[討論] 無人機侵入營區的因應作為?
若無人機侵入營區且驅離無效
有規範什麼方式將其擊落嗎?
以前是說用捕捉網去抓
高度太高(7公尺以上)改用干擾器
但從沒看過庫房有干擾器
若仍無法擊墜 則使用步槍
以一發實彈將其擊落
現在有標準做法嗎? 信號彈?
--
前一篇被拍照的軍人之一手拿相機,現階段只能拍照吧
然後發新聞稿表示沒問題,一切都在掌握之中
等到指揮官被拍了,繼續發新聞稿說震怒
不知道能不能開槍擊落 , 但是之後又怕某黨出來譴責
國軍挑釁對岸
有干擾用干擾 高度低用網槍
反拍無人機,公布對方型號
如果民用可以推給對方人民行為
以前本島還有抓到人啦,後來也不了了之。觀光簽證
到期讓他出境而已。
台灣應該沒有無人機格殺勿論的法律或機制,就連先前
桃機無人機干擾也沒看到什麼主動反應措施
國軍要塞堡壘法有真的拿來辦人?這倒不好說只是檢
調司法體系的問題,國軍軍法體系也很爛。
講這些國防部也不會照做
先訂個法規吧
樓上我只怕到時候某黨會出來阻饒耶
然後訂下去就會說針對中共,挑釁中共
反制很簡單,sas飛到金門,買個大疆飛過去拍照就硬
了。不過就是不知道那里是否禁飛
有丟石頭的樣子@@
丟石頭 已經丟過幾次了
node1你先去符拉迪沃斯托克插上五星旗再來說
都已經有影片了 還在騙說長焦鏡頭
所以影片呢……
54331
國軍丟石頭大戰無人機 差一點就丟到了
拿雷射筆照無人機的camera
好耶 都推給其他人就好了 那也不用反制了 講白了 說
什麼別黨會阻撓 也不想想他們的行為反而造成他們掉
原來陸軍丟石頭可以丟到廈門
應該準備棒球發球機來丟吧 150k下去就掉下來了
票 那 你 是 在 怕 什 麼 ?
這樣乾脆說怕中國的某黨阻撓 所以別反制了如何?
什麼長鏡頭,高空啦,在廈門變焦鏡頭拍攝的,全部破功,
陸軍說謊被抓包
某黨的確是從中國來的是沒說錯啦
而且感覺最近柵欄又壞了.....
用這種強力折疊彈弓配雷射筆如何
哪黨會阻擋 直接說沒關係 執政黨國會過半哪有什麼法
案無法通過
這次來的是民用的 那下次來軍用的 一樣丟石頭嗎?!
魔改nerf打的下來嗎?
還是以後外島哨所加配網球發球機
步槍打無人機命中率很可笑 要使用專用的干擾器材
石頭丟這麼好,來練彈弓吧
授權士兵可以自行決定開火 導致的其它後果誰敢背?
擊落共匪無人機 榮譽假n天 除槍械 其他都開放使用
什麼後果?打入侵的無人機,中國要全面開戰嗎?
其實這種的守方可以也用個無人機去把它搞下來
不會飛一架無人機去中國,看看中國解放軍怎麼做,
我們就怎麼做
結果對岸和諧掉 我們也...
殘體字可以注意一下嗎? 妨礙閱讀耶.
我沒有用簡字吧
用這種槍型強力彈弓也可以打
士兵自行開火可能的後果 就是彈藥數目無法統計
不是本文 是推文裡面有人用殘體字
報告寫打空整個彈夾沒打掉目標 轉手就倒賣
或是軍中自殺他殺率飆高 這都是可能的後果
長焦鏡斜拍你也沒辦法,要就拿大功率電子槍打下來
飛到營區裡當然就找東西打下來,八成現在沒配
相關裝備或鎖在庫房應付裝檢
這個應該要有立委去問責 搞清楚到底是哪個環節卡住.
能力不足就要持續釘 政治或外交問題也該讓大家知道
照理來講 在野黨應該對這個很有興趣才對
無人機飛進來擊落叫挑釁? 笑死人
在野黨都跑去跟中共募款了 只會裝做沒看到
打到執政黨的能力不足處 就等於是拿到選票了
沒關係啊,也用無人機飛到解放軍那邊,他們怎麼做
我們就怎麼做,這樣會不會簡單一點?
偶建議號召民間玩家直接撞下來,爽~
乾脆拿來練習打靶好了
不能開第一槍 所以只能用彈弓射石頭
中印也只能丟石頭 先開槍的就理虧
無害的無人機、無害的飛彈
立委想提出問題問責到底,在野黨搞不好又發動罷免
呢 台灣有台灣的玩法
然後看看國防委員會名單…還是算了
看起來就沒有作為啊。無人機飛多久了,國防部到現
在沒有準則嗎?還沒配置干擾設備嗎?這跟彈道飛彈
追監不一樣,這個問題大了。
開30萬元罰單
gogoegg別鬧了,明明有干擾槍這個選項
一定要上綱到用實彈,藉此說國軍不能改變規定嗎
干擾槍看過民間報價50萬,還不一定有效。
當然編個5億元買一千支普發基層是可以嘗試,但國防
部之前就是沒做,一直沒意識到這是嚴重問題。
干擾槍可考慮再加掛雷射筆 影響光電
干擾槍查了下新聞,國軍目前只有空軍、憲兵跟海陸
有相關配發使用報導
這種事情跟裝備沒啥關係好嘛,怎麼有人一直扯裝備,
石頭都差點摸到了代表早就在步槍射程之內,要處理現
有裝備早就可以辦到
問題是陸軍高層要不要改變不知道有沒有的準則吧
要不然即使有裝備也是擺著
真正的問題是現有反應機制根本有漏洞
請問衛兵是該如何區別是民用的還是武裝的無人機?
民用的攜帶炸彈飛來一樣無作為嗎?丢石頭是自發性
的,不是SOP喔!
科科院:緊來買歐
創未來科技:也可以找我們XD
可不可以用肩射飛彈對付,這其實彈頭裏面只是裝水,
用高壓水彈打下,沒打下無人機民用的防水差的話也損
壞?
肩射飛彈很貴 打廉價無人機根本虧爆了
或者類似發設裝置可發設高壓水彈的?
突然想到其實土著的弓箭比彈弓射得遠?比照郭靖射雕?
軍備局:….
只是射是射得到 但無法擊落 無人機會搖晃飛回基地
那還不如拿現代的弓箭來射無人機
直接射下來
https://reurl.cc/eOdeXx 以後”要塞堡壘地帶法”
可能就修改為”戰略要域管制法”,對於民眾操作無人
機進入戰略要域上空只要比照民航法處理就可以,這
個法也太輕了,難怪現在國軍對於無人機闖入沒有標
準的處理程序,看看立委們會不會這次中共的無人機
騷擾,改變一下心意!
這家賣無人機給歐洲的也做反無人機系統
是叫你別在那扯東扯西 結果是裝傻轉移焦點 加油啦
國防不是靠你這種嘴巴啦
這種事就是有沒有做對而已 有做對 那軍方和執政黨
就加分 如果在野黨真的杯葛這種事 那反而是他們扣
分 有些人那麼怕在野黨扣分因而要因噎廢食幹嘛啊?
都不知道誰比較像第五縱隊了
看到了吧?要用嘴巴抗中 然後一直找藉口不做事 你
就也會被影射成是中共同路人 所以遇到這種事 你要
不能積極來想應對方法 乾脆閉嘴算了
在野黨某幾個立委阻止台灣軍備更新已經不是一二天了
夏X言正在中共國募款呢
看來身體親中才算有做事,哈~~~
士兵自行開火怎麼會無法統計?當軍械士彈藥士是死人
?領什麼槍彈藥幾發都要登記,難在找不到彈殼繳回。
步槍打下來
4
國防部105年就發布過新聞稿了 不過大概就跟應付高裝檢一樣 能看不能用 105/12/072
國防部高層昏庸無能,所以沒有設想「前線(最可能與敵接戰區域)」該怎麼制止空拍機 侵擾營區。你說的這個國防部規定,頒布出來是用在非前線的機場的(你省略了關鍵內容 )了: : 有礙飛航安全物體違法進入軍事基地因應措施 : 一、前言5
就聽命令阿,衛兵還是衛兵沒有決定權 通常都是哨長打電話給戰情,情況升格到這等級 戰情應該會打給指揮部(防衛部) 衛兵只進行觀察和蒐證,不擊落代表命令沒下來或是命令叫他們該怎麼做 上面命令下來說要擊落,哨長就會給衛兵子彈,上膛之後拉拉柄拋出空包彈,即可擊落 ,顯然沒有這個命令5
這次事件的照片中 後面那位哨兵手上拿著一台Cannon單眼, 請教這是離島哨兵的標準配備嗎? 照片沒有很清楚,但那顆鏡頭最遠應該不超過200mm --37
當然驅離無效,如果你我是共軍無人機操作員,看到國軍現行反制作法,就會覺得共黨說 國軍昏庸所以遼瀋戰役也輸、淮海戰役也輸不是沒有道理。邱國正、徐衍璞的腦袋跟杜聿 明、劉峙沒兩樣。有什麼樣的學長、就有什麼樣的學弟。 : 有規範什麼方式將其擊落嗎? 現在前提是國軍因為被輿論影響總統而總統痛斥國防部以後,國防部豬腦們願意頒布內規
爆
[情報] 基輔老太太用醃黃瓜罐擊落無人機烏克蘭戰略訊息中心創始人、外交部與軍方顧問Liubov Tsybulska在 推特上宣布,一位基輔老太太用醃黃瓜罐擊落一台俄羅斯無人機 Liubov Tsybulska表示: How did they expect to occupy this country?61
[分享] 俄羅斯無人機損失量大幅增加如題啦 如果要發揮遠程打擊火力的時候 無人機就是一個很關鍵的中繼觀測角色 當烏克蘭軍方開始獲得無人機干擾器後 原本號稱可以抵擋這種形式干擾的俄羅斯Orlan-10無人機53
[分享] 俄羅斯獵戶座無人機首度被擊落如題啦 俄羅斯在前幾天發佈了空中畫面 畫面顯示是有一輛烏克蘭的武裝載具被擊毀的畫面 烏克蘭也發佈了在Mariupol (馬里烏波爾)的上空42
[討論] 未來戰爭有沒有防無人機的有效方法?未來戰爭有沒有防無人機的有效方法? 俄烏戰爭無人機之威並不是第一次見到 前幾年還有靠無人機直接戰勝一國的例子 不禁想到 沒有防無人機的有效方法? 野戰防空硬殺?43
[分享] 無人機可殺不可辱如影片 一台鵝軍 BTR 在建築旁邊停車 乘員下車休息 其中一名鵝兵發現天上的烏軍空拍無人機 向它比出一個冒犯的手勢 (影片17秒左右) 無人機顯然覺得受到羞辱 7pupu 的叫來了它的同伴 然後 BTR 就 …. 啪 沒了 (話說這台 BTR 的車頂為什麼綁得像肉粽一樣?)37
[問卦] 共軍飛金門無人機幹嘛不打下來?國防部長請回答 你說飛彈落外海 沒威脅不打 好 那飛金門的無人機咧? 給說法啊? 幹嘛不打下來? 驅離? 當共軍是麻雀喔26
Re: [新聞] 快訊/中共1架無人機闖金門! 國軍「射擊這個由金防部提供的影片裡除了射信號彈之外 還有發射信號彈的鄰兵似乎手持夜視鏡觀測跟雷射在照 這樣能有效的干擾無人機嗎? --19
[討論] 面對無人機的反制措施鑒於現在越來越多種各式無人機服役,我國是不是該研發一下無人機反制武器? 軟殺:定向干擾槍、定向微波武器、定向聲波武器。 硬殺:攻擊式無人機(攜帶捕抓網、輕型槍砲、無後座力武器+近炸引信)、自殺式無人 機(自撞爆炸式) 軟殺比較沒有國際糾紛的問題,擊落敵機還可以怪罪敵機機件故障上,可以發展為大功率7
[情報] 台製軍用四軸無人機在網路上看到的 在基隆那邊 我看它的產品 主要有幾種6
[問卦] 無人機在本島晃也不會被擊落嗎聽說無人機在金門領空晃來晃去,結果守軍沒有要擊落的意思,所以改天換無人機在台灣 飛來飛去,也不會擊落它?是因為沒在台灣降落嗎,但無人機不是也可以攜帶武器,應該 是要擊落吧? --