[分享] Ka-52再度被防空飛彈擊落

hdjj 09/11 10:21直升機偵測到飛彈來襲時幾乎就死定了

hanslins 09/11 10:23ka52應該刺針就夠了

jth634 09/11 10:24Ka-52都被反坦打下來兩次了

Mystiera 09/11 10:24孝子：啊現在是要吹爹的飛彈還是武直？

hanslins 09/11 10:25美軍一直沒有跟代武裝直升機應該也是因為這個，速

hanslins 09/11 10:25度沒有提升兩倍真的都是標靶而已，還不如A10存活率

hanslins 09/11 10:25高

FF16 09/11 10:26大炮打小鳥

nanozako 09/11 10:27之前有情報文提到過，到底是Ka-52還是Orlan不確定

kuma660224 09/11 10:33西方武直也是要依附複雜地形掩護遮蔽

kuma660224 09/11 10:33直升機不適合空曠無山陵無建築大平原或海洋上機動

kuma660224 09/11 10:341986兩伊戰爭伊朗鷹式在平坦區狂電伊拉克直昇機

kuma660224 09/11 10:35西方早就知道 依然發展武裝直升機

kuma660224 09/11 10:35因為 笨蛋 重點什麼環境與怎麼用

kuma660224 09/11 10:36西方冷戰武直搞的是丘陵後樹梢後的伏擊

kuma660224 09/11 10:37而這空曠環境就算A10/SU25也無法靠速度生存

kuma660224 09/11 10:38西方經驗是需派全套SEAD/ECM掩護機

kuma660224 09/11 10:39導致CAS附帶成本極高 美帝空軍想殺豬

kuma660224 09/11 10:43大砲打小鳥沒什麼 伊朗在法奧戰役

kuma660224 09/11 10:43也用伊朗門弄到的大顆鷹式打直升機

satheni 09/11 11:00現在武裝直升機是不是cp值遠低於無人機啊？

rtwodtwo 09/11 11:01用途差很多 各有擅場

kuma660224 09/11 11:01PS:要能靠速度機動閃飛彈就直接派4代機了

kuma660224 09/11 11:02對SAM來說 擅於利用地形的直升機較難處理

kuma660224 09/11 11:02問題是....這邊顯然一馬平川 沒地形地物遮蔽

suitup 09/11 11:04這山毛櫸是擄來的還是烏克蘭本來就有阿？

GaryMatthews09/11 11:07從影片本身很難判斷打到甚麼 等到烏軍向前推進或許

GaryMatthews09/11 11:07会有殘骸照片

ayuhb 09/11 11:08防空飛彈好大一顆

GaryMatthews09/11 11:08烏軍自己有 buk-M1 所以馬航俄方一直意圖栽贓給烏軍

crossmyheart09/11 11:09某些ID最害怕的武直突擊就是這種結果

hitlerx 09/11 11:11www.youtube.com/watch?v=IcuSlGh7aVA 用無人機啊(X

kuma660224 09/11 11:14武直適合複雜地形掠地 讓雷達斷斷續續鎖不住

kuma660224 09/11 11:15不要大剌剌長時間飛在雷達面前毫無遮蔽

jess730612 09/11 11:17中國想買Ka-52部署在075上不知道夢醒了沒

kuma660224 09/11 11:20中國直升機想在超空曠大海突防大量機動區域防空的島

baozi 09/11 11:24所以美國不是很久沒在研發新型直升機跟大幅度升級了

baozi 09/11 11:24都把經費拿去研發無人直升機了吧

x86t 09/11 11:28https://youtu.be/zp_abOpDNyE 這個不是嗎？

chyx741021 09/11 11:31美軍下一代的通用直升機、戰搜直昇機都已經有原型

chyx741021 09/11 11:31機在競爭，下一代的攻擊直升機也在規劃中

kuma660224 09/11 11:31美方一堆直升機案子好嗎

kuma660224 09/11 11:32武直跟無人機的SA與火力完全不同等級

Bf109G6 09/11 11:32剛跟爹買了52，大概要先黑一下52駕駛員操作不良吧

sppray 09/11 11:34擊落武直，其實不用管什麼CP值了，山毛櫸也不是什

sppray 09/11 11:34麼太昂貴的飛彈

pippen456 09/11 11:35投降派認為大陸武直跨海飛來很容易

Bf109G6 09/11 11:39wiki寫航程1160km 給你臺海算200km 全武裝掛載我把

Bf109G6 09/11 11:39你航程打完五折還是夠 理論上來說可以跨海不是做不

Bf109G6 09/11 11:39到的事情 當然會不會被幹下來另外一回事

kuma660224 09/11 11:40欸 直升機的航程水分很高喔

kuma660224 09/11 11:41因為那是只是空機 且旋翼無滑翔增程能力

kuma660224 09/11 11:42旋翼每1kg都是靠噴油對抗地心引力

kuma660224 09/11 11:42重武裝酬載模式就腿長大幅減少了

kuma660224 09/11 11:45實際作戰半徑200km 但跨海要預留較多油料

kuma660224 09/11 11:45因為不像陸地能隨便降落道路平地

kuma660224 09/11 11:46運營的機場也不能太近岸邊 難以防禦

kuma660224 09/11 11:46往內陸稍有縱深就吃掉幾十公里

kuma660224 09/11 11:47這導致跨海作戰會變成特殊作秀行動

kuma660224 09/11 11:48只能直線且選擇特定地區 直衝防空網

kuma660224 09/11 11:48好不容易運氣好活下來 到海岸線就Bingo得回頭

kuma660224 09/11 11:48這到底來幹嘛的 特殊送頭行動啊....

kuma660224 09/11 11:49武直燒最多油是搜索 不是來回往返

kuma660224 09/11 11:50這等於放棄搜索 只求能到了打卡就回家

AfterDark 09/11 11:55那個飛彈載台台灣有類似的嗎？

chyx741021 09/11 11:57台灣可以類比的應該是鷹式飛彈？這兩年就會全部被

chyx741021 09/11 11:57天弓三型取代

gunng 09/11 11:59台灣飛彈載台好像沒有用履帶式的 幾乎都是輪車

mmmimi11tw 09/11 12:00台灣沒有這種履帶的防空飛彈系統

AfterDark 09/11 12:01履帶式的會傷公路嗎

junkuo 09/11 12:02老共和小粉紅與其培養的台灣投降主義者最愛說的就

junkuo 09/11 12:02是什麼武直直奔台灣，然後打擊重要目標，台灣就完

junkuo 09/11 12:02了，也不想想那堆武直飛來台灣能有多少活著回去…

junkuo 09/11 12:02一台卡52能打擊10個目標好了，對台灣能造成什麼影

junkuo 09/11 12:02響？每次看到這種言論都笑爆。啊還有那種空降總統

junkuo 09/11 12:02府突襲斬首蔡英文的，我都不知道如何吐槽起

junkuo 09/11 12:04要是運20能飛來總統府上方而不會被擊落那代表台灣

junkuo 09/11 12:04沒有空防了，總統也不會在總統府，斬首個屁

rommel1 09/11 12:05只有榭樹飛彈是履帶車

gunng 09/11 12:05樓上還少了突襲松山機場直軀總統府

gunng 09/11 12:08謝R大提醒 差點忘了陸上還有這玩意

kuma660224 09/11 12:09履帶系防空是因為早期各國基建極差

kuma660224 09/11 12:09部隊出門就是等於越野

kuma660224 09/11 12:10一直越野到少數都市才有柏油路

AfterDark 09/11 12:12所以都市防禦靠輪車還是比較好囉？

kuma660224 09/11 12:13比如1970-1980年代初期台北縣

kuma660224 09/11 12:13台北醫院前面，https://reurl.cc/8pbMjg

rx932239xr 09/11 12:13以前不都是說野牛從淡水河突襲衝進來斬首嗎XD

kuma660224 09/11 12:13冷戰時很多國家的郊區城鎮都鳥鳥的

kuma660224 09/11 12:14更不要說鄉下....所以早期出門就是越野

kuma660224 09/11 12:15有點像俄軍之前行軍到北線鄉下泥路環境

kuma660224 09/11 12:16為什麼西方食人魚史泰克系列很晚崛起

kuma660224 09/11 12:16也是基建發展到了 才覺得好用

kuma660224 09/11 12:17車能走的環境幾乎都有公路了

kuma660224 09/11 12:1787%走公路變快 13%越野變慢就無所謂了

kuma660224 09/11 12:18Z>B 成本效益更划算

ggeneration 09/11 12:19旋翼本身就是完美的角反射器

ggeneration 09/11 12:23Buk-M1是雷達導引的SAM連35000英呎高空的民航都能打

rommel1 09/11 12:24I.F.R戰術

ggeneration 09/11 12:24拿來打直昇機稍微奢侈了一些

kuma660224 09/11 12:25現代旋翼其實是複合材質披覆 RCS不高

quarda 09/11 12:25還有就是遠程火力射程拉長了

kuma660224 09/11 12:25若要匿蹤設計是用整流罩遮”槳穀”

kuma660224 09/11 12:26但其實多數直升機用法是靠地形遮蔽來匿蹤

kuma660224 09/11 12:26對匿蹤要求就不太高 地形是完美隱身披風

kuma660224 09/11 12:27當然這種平原無遮蔽突防的話 有匿蹤可能好一點

ggeneration 09/11 12:28然後他的彈頭引信是近發破片

ggeneration 09/11 12:29所以那架ka-52應該連人帶機被打成篩子了

kuma660224 09/11 12:41野牛衝進 是我方料敵從寬+對方愛吹捧

kuma660224 09/11 12:41那其實是堪比VDV式自殺突擊

kuma660224 09/11 12:42兵力稀少+全無後援 置死地而後...死了

kuma660224 09/11 12:43冷戰蘇聯搞野牛並不是要這樣用

kuma660224 09/11 12:44是想在封閉平靜海域 丟側翼小兵力到無人防守區

fatcat0423 09/11 12:44作戰半徑一直都不是航程打五折 直升機尤其如此 flr

fatcat0423 09/11 12:44aa需求規格1800海哩航程 換成作戰半徑只剩2~300

fatcat0423 09/11 12:45至於旋翼rcs就跟風力發電機葉片一樣 在那邊轉 都卜

fatcat0423 09/11 12:45勒雷達很好抓

kuma660224 09/11 12:46CH47D最大航程2000km

kuma660224 09/11 12:46但最大酬載12噸時只能飛424km

kuma660224 09/11 12:47CH53輕載10噸飛800km 滿載16噸飛90km

kuma660224 09/11 12:48旋翼無法飛高空用低馬力靠機翼升力滑翔

kuma660224 09/11 12:50只靠全馬力重裝硬飛 腿就超短

Seadolphin 09/11 13:44還用山毛櫸，這不是 Stunga 就能解決的事情嗎 ＸＤ

WillyLin 09/11 13:59台灣的阿帕契用法是怎樣?如果到海邊打敵方登陸裝甲

WillyLin 09/11 13:59車或登陸艇，海邊不是也缺乏地形和樹梢掩護嗎?

weimr 09/11 14:00簽名檔 更吸睛 XD

PePePeace 09/11 14:05清晨在推特有看到據說是su34被擊落的殘骸

kuma660224 09/11 14:14台灣海邊其實一堆山丘或高架橋或透天樓

kuma660224 09/11 14:15武直在內陸掩蔽物附近就能用地獄火射灘頭水際

kuma660224 09/11 14:15沒事不用飛到海上 那只是垃圾時間才這樣用

kuma660224 09/11 14:16就像美軍有訓練用JDAM反艦 也是垃圾時間用

Bf109G6 09/11 16:33一旅是會躲到北部山區進行整補 油彈補滿繼續進行攻

Bf109G6 09/11 16:33擊 二旅本身駐地就是山區附近