Re: [討論] 逆風文-俄軍戰略撤退的隱憂
※ 引述《Cocochia (我是閃電經濟學家)》之銘言:
: 誠然中秋節大捷激勵人心,讓盟國替烏克蘭
: 鬆了一口氣,但是從頓涅茨克目前不明朗的情況
: 來看,顯然俄軍戰略撤退是成功的。 也就是說,
: 原本散佈在烏克蘭廣大東部區域的俄軍,回到防
: 禦本來就相對嚴實的守備區域。
: 這裡逆風一下,頓涅茨克恐怕有相當棘手的防禦
: 網—-因為至今為止沒有一個關於頓涅茨克勝利的
: 消息被證實為真。 如果部隊收攏在防禦嚴密的地
: 方龜起來,很可能就是在等冬將軍了!
: 或許俄軍預測一、兩個月內,頓涅茨克都可以守
: 得住,然後十一月烏克蘭就開始下大雪,歐洲又
: 急需天然氣———普丁可能正是這種打算而沒什麼
: 太大反應吧! 畢竟冬天對歐洲來說真的比較吃虧
: ,對烏克蘭來說可能也會不太好過。
: 希望接下來有什麼好的消息,雖然我覺得可能性
: 很低。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
雖然戰場上很多事情都要為最壞情況作打算
但是你的幾個考慮的點真的是問題嗎?
1. 散佈各地的鵝軍回到原本就相對嚴實的守備區域
目前硬要說相對比較硬的地方可能是赫爾松那邊依靠河流去建立防守
盧頓兩州目前的防禦能力還很難說
而且問題在於鵝軍的人力損失太大
你要防守要有人去填
連依久姆這種佔領好幾個月的重鎮都一碰就潰
其他地方能好到哪?
旁邊那些地方夠嚴實還會放掉這麼多好不容易打下來數個月的戰略要地?
只有之前被佔領好幾年的盧頓部分地區可能會硬一點吧
2. 冬將軍
冬將軍又不是只有烏克蘭要面對
之前冬將軍會有用是某方後援跟不上
二戰的德國就是這樣 那時候德國推進蘇聯的縱深太深
補給能力達到極限還來不及跟上
現在烏鵝雙方誰比較缺資源? 誰的生產力比較強?
烏的後面可是英美 二戰蘇聯可是從美國那邊拿到不少資源
現在要擔心的恐怕是鵝軍
就算要玩種族梗 人家烏克蘭也是戰鬥民族 為啥就對鵝有利 對烏就不利?
3. 天然氣
就算西歐那些國家想在那叫
請問有啥條件和本錢施壓?
軍援最多的是美英波等國家
你德法義就是那種一直扭扭捏捏扯後腿的
烏打到現在靠的是美英東歐的援助
海馬斯是美國給的 不是你德法義
德法義要怎麼施壓?
就美國一個是你德法義能施壓的起的嗎?
東歐那些厭惡蘇聯的衝組會鳥你德法義嗎?
而且天然氣也不是只有鵝國有 你把美國放在哪?
好像沒有了鵝國天然氣歐洲就是窮途末路一樣
真的過度高估了
目前要擔心的是鵝國有沒有其他戰略或戰術上的陰謀
但是鵝國要調動我是不知道怎麼躲過美國的監控啦
或許他們有外星黑科技?
--
冬將軍是主場Buff 現在是烏克蘭衛國戰爭主場
未來戰爭會有越來越多的新科技技術應用 包括 AI運算
另外烏克蘭也掌握內線運補較短較有效率的優勢
就像alphago那樣喂資料下去跑模擬 計算出最好的戰略
戰術 打起來可能真的會像黑科技一樣...
看了幾個月的軍武版,我也不懂一直喊冬將軍的在想什
麼,今天戰場在烏克蘭耶,就算有人要水土不服也是你
俄國人
冬將軍、天然氣將軍,還有什麼將軍
三月份就講過了,有人說什麼俄羅斯習慣了不怕嚴寒,
快要笑死,真當他們是北極熊?
大魚將軍
人體極限就在那,要凍死真的很快
今年三月,四月時冬將軍跟泥將軍不就明白告訴羅剎國
,我是烏克蘭的守護神!?有人是一日鍵盤軍事家嗎?
連這都搞不清楚?
打敗仗就是俄國的下台階啦
鸚鵡學舌 烏軍在”自己的”土地上作戰 就算有冬將軍
也是他們從小就認識了
不同意3. 德法是沒立場叫,但這兩國很有本錢,屆時
如果民主黨期中大敗可能也不樂見能源價格飆漲,縱
使不施壓烏克蘭也可能對德法睜一隻眼閉一隻眼
芬蘭:有人說冬將軍是俄裔嗎
2
相反吧 烏克蘭大概沒預料到戰事如此順利 因此一開始冬天前的戰略目標 應該是展現烏克蘭軍的能力 讓歐美乾爹們願意在冬季休戰期6
欸...如果是去年的話我同意冬將軍對2D有利 烏克蘭凍土夠結實可以讓甲車平鋪起來大縱深推推推 只是因為米方施壓跟中國冬奧讓2D延遲到二月底才開戰 冬雪融化讓2D使用IFR戰術造就那個史無前例貪食蛇卡在那邊笑破全世界 現在烏克蘭戰場是怎麼回事大家都知道 2D坦克連T62都開出來惹 現在的2D根本沒那麼多現代坦克給他玩大縱深42
首Po 誠然中秋節大捷激勵人心,讓盟國替烏克蘭 鬆了一口氣,但是從頓涅茨克目前不明朗的情況 來看,顯然俄軍戰略撤退是成功的。 也就是說, 原本散佈在烏克蘭廣大東部區域的俄軍,回到防 禦本來就相對嚴實的守備區域。
爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘其實俄羅斯這場戰爭根本沒那麼多奇怪的元素,一切就是軍事和戰略上的考量 考量方向對不對不好說,每個人可能有不同的看法 我在這個版潛水蠻久的,可是在俄烏戰爭開打後看到太多奇怪的說法 把一個勢力的領導打成瘋子或神經病很簡單 把一支軍隊背後動機是為純粹的邪惡非常容易爆
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 北約只是藉口,能源主導才是重點 除了普丁的斯拉夫大一統美夢外,其實打烏克蘭還有一個 很重要的問題就是能源問題。 看歐洲吸俄羅斯毒吸得這麼爽,普丁會想要放棄嗎?爆
Re: [問卦] 美國那種在農田的房子 要怎麼牽網路線啊484以為美國都長得像灣區,LA,紐約或芝加哥 美國只要種田的都長這樣啦 大部分是玉米跟黃豆,南部有棉花。 不要小看這些農舍,也是可以很高級的 不過住郊區跟城市就是不一樣爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,84
Re: [新聞] 普亭出狠招!外國買家不以盧布買天然氣就看到一堆俄最贏的真的會笑出來 俄羅斯經濟規模比中國廣東省還小 他的對手是誰? 這個世界上最有錢的國家群 你跟我說歐美會跪? 俄國夢回蘇聯還差不多 拿天然氣跟石油比的更好笑爆
Re: [心得看法]俄國和烏克蘭的緊張局勢我建議大家開始關注這個Youtuber 他目前就在奧德薩 目前看來俄軍對於奧德薩的空襲密度增加了。 雖然他不是專業軍事Youtuber但是他很多第一手的觀察很有趣。58
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器其實說到底, 還是美國戰略模糊的結果, 如果美國確定願意怎麼幫台灣, 台灣就能好好坐下來跟美國討論, 戰爭發生後美國會扮演什麼樣的角色, 那我們應該要規劃怎樣去防守, 該買什麼樣的武器,60
Re: [分享] 俄軍:我們是對抗邪惡世界的最後堡壘恕刪 : 其實根本沒有太多宗教因素 : 簡單來說就是: "北約東擴" 蘇聯解體後,在90年代到2000初期,北約東擴確實是很夯的議題,尤其小布希任內, 但是歐巴馬上台後,這議題早就涼了,反而是中、俄比較常拿來說嘴,另外就是一些沒有
56
[分享] 土耳其宣布與以色列斷交16
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??17
[分享] 洛克希德馬丁展示新的大型多管火箭系統7
[提問] 戰雷預告那台Su-34怎麼躲掉三枚愛國者的?9
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/11/14)23
Re: [新聞] 國軍2030年代可徵役男數恐跌破7萬5千人3
Re: [新聞] 國軍最資深西點軍校畢業軍官 洪琬婷中校4
Re: [提問] 中國超音速導彈好棒棒??5
Re: [新聞] 烏克蘭爆核武危機?若川普撤軍援 智庫:3
Re: [新聞] 俄羅斯的「死亡經濟學」為戰爭提供原動2
[情報] 烏俄戰爭ISW戰報(20241114)17
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
[情報] 台海局勢週報更新(20241113)10
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發1
Re: [新聞] 紅隼二型火箭彈將問世!梁繼仁主導研發