PTT推薦

Re: [分享] 明居正說美國出兵是有光譜的

看板Military標題Re: [分享] 明居正說美國出兵是有光譜的作者
xyz168
(小黑)
時間推噓1X 推:9 噓:21 →:68

看了一下明教授講的內容,感覺到,學政治社會學問的人,對於現實的理解跟分析,
還是差上理工出身的人不少。偏向於用感覺來分析。

首先,不會出兵,但是會派第七艦隊通過台海保護台灣,這是什麼樣的邏輯?
有辦法可以派個艦隊就“保護”台灣,那老早該叫老美來台海駐點,都不要走了。
老共都出兵打了,結果中間插了個艦隊進來,你要他不打?要他收兵?可能嗎?
如果可能,那美國大可大膽艦隊插進來,不論風險,如果有很大風險被打,代表
老共肯定會打那個衝進來的艦隊。那美國還不還手?
(補充,基本上派艦隊,這就叫出兵!)

再來,介入兩岸談判也是笑話,打之前不談,你要人家打了再來談?那是什麼?
如果阻止衝突的成本較低,那為何要衝突的再來阻止?肯定要在衝突當中獲得
一些什麼?那這仗美國是打或是不打?
(補充,人員的交換還要搞到美國來談?烏俄戰爭,很多國家幫忙居中協調,且
台灣跟中共關係私底下管道也甚多,抓幾個人要動到美國談判?)

美軍不會在台灣街頭?現在搞不好都有了,還要打仗才有?這是過於理想化嗎?
連烏克蘭都有美國公民參戰了,當然美國不會承認什麼的,所以呢?
不會看看現在美軍機跟軍艦都是大辣辣的在台灣領海跟領空繞嗎?代表什麼?
人家是做事情的,不是在那邊講好聽話,話是講給人聽或是鬼聽的,那個話,
聽聽算了,你對老共需要認真什麼?
(沒打仗都在台灣跟領海空趴趴照了,算不算出兵?)


※ 引述《snh48spush (后里大谷翔平)》之銘言:
: https://www.youtube.com/watch?v=dHu1dPVSf6Q&feature=share&utm_source=EJGixIgBC: Jiu2KjB4oSJEQ
: 昨天明居正在年代向錢看就提到
: 美國出兵是有光譜的
: 詳細內容請自行前往觀看
: 而老師也提到未來台灣可能發生的事情做舉例
: 像是中共攻打台灣的外島(金門馬祖這些島嶼)
: 他的推斷是美國不會出兵
: 但他會派第七艦隊通過台海並保護台灣
: 甚至介入兩岸的談判
: 也提到如果中共在今年八月初的軍事演習
: 美國沒派三艘航空母艦在台灣附近觀察
: 反而躲得遠遠的話
: 那中共下一步就會攻打台灣本島
: 最後他也說了臺灣人對於美國出兵太過狹隘
: 以為美國出兵是看到美國陸軍大兵出現在台灣的街道上才叫真的出兵
: 甚至對於美國八月初做的事情少數台灣人的言論感到十分不滿
: 難得看到明老師這麼7PUPU的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.109.218 (臺灣)
PTT 網址

gogoegg 09/23 09:22嗯 你說得很對

jyekid 09/23 09:25先看他影片怎麼講吧 而不是只看文章

detonator 09/23 09:25哈哈 又要戰一類

kuma660224 09/23 09:26其實戰時是叫第三艦隊 第七是平時看門用

yodilouis 09/23 09:26不知所云 我說你

kuma660224 09/23 09:26而且真正戰時航艦不會通過台海 是在東岸

joy462110 09/23 09:26你的理解邏輯比較怪

kuma660224 09/23 09:26CVN通過台海意思是平時戰略嘲諷

TakeokaMiho 09/23 09:27

kuma660224 09/23 09:27你說這不是國際水域我偏要踩過

ARCHER2234 09/23 09:27因為事情還沒發生,要談什麼

kuma660224 09/23 09:28另外他說的是美國陸軍進駐 這機率很低

Drkate 09/23 09:28很氣?

kuma660224 09/23 09:28因為島鏈是海空潛的飛彈對決

kuma660224 09/23 09:29講白了 美國陸軍找不到搭便車的機會

kuma660224 09/23 09:29海空軍自己很忙於投射架次火力彈藥

ariadne 09/23 09:29一個明居正各自表述…你講的他跟他自己講的差很多

kuma660224 09/23 09:29美帝連運輸機都打算空射飛彈

allan0926 09/23 09:29有確實看過影片嗎?

cruise 09/23 09:29講沒兩句就戰文組…也沒看到你有什麼特別的理組才想

cruise 09/23 09:30得到的真知灼見啊

copak 09/23 09:30來討噓的吧

samvii 09/23 09:30美艦進臺灣海峽等同於警察看到流氓鬧事走過來把臉湊

samvii 09/23 09:30到他拳頭範圍內,就是看扁你覺得你不敢動手的意思

kuma660224 09/23 09:30運士兵戰車到島國陸戰沒有意義

cruise 09/23 09:31先推導一個公式出來好嗎

ashrum 09/23 09:31原po並不是沒邏輯,是反對明老師而沒先論述自己的

ashrum 09/23 09:31觀點,看起來美國能幫台灣的點台多,但不會如明老

ashrum 09/23 09:31師預測的被動行事

reich3 09/23 09:31美國現在起認真武裝台灣,到時候根本不用派兵。中立

reich3 09/23 09:31的美國在戰區外的處處幹中國拐子才是最陰狠的一招。

ashrum 09/23 09:31太多

corp 09/23 09:31台海就海空一體戰,他的意思是美軍不會派陸軍登陸

kuma660224 09/23 09:31明居正在航艦用法是有點弱 但也輪不到你說嘴

kuma660224 09/23 09:32應該有人提醒他 CVBG作戰半徑1000km

kuma660224 09/23 09:32進台海是嘲笑對手 不是戰時用法

kuma660224 09/23 09:33在台海以東200-800km 25萬km2海域

kuma660224 09/23 09:3487個台灣大的範圍就能威嚇打擊中國沿海

ariadne 09/23 09:34而且什麼叫打之前不談?到現在談多久了沒看到?

kuma660224 09/23 09:34那才是航艦正規用法

kuma660224 09/23 09:35馬克宏:談?我不是示範很多次了 沒用

kuma660224 09/23 09:35獨裁者只怕砂鍋大的拳頭

reich3 09/23 09:36我還是希望美國在中盤以後介入台海戰爭,因為戰爭賠

reich3 09/23 09:36款還是要有強大的第三方來強制戰敗國屢行!

enso 09/23 09:36現在不就是第七艦隊穿越台灣海峽?不然那些船是第三

enso 09/23 09:36艦隊或第六艦隊?

kuma660224 09/23 09:36某黨有次想多談談 還被對岸嘲諷是求和

ariadne 09/23 09:36立法 經過海域空域都是在談 看不懂不用出來讓大家笑

kuma660224 09/23 09:37現在是和平時期 所以第七艦隊就夠

lookinto 09/23 09:37昨天就看了這節目 明明 明老師的意思是 這次台海危

lookinto 09/23 09:37機 老美派三艘航母準航母 就是代表美國出兵的意思

lookinto 09/23 09:37了 (昨天他說明出兵光譜的各種刻度…) 主持人凝

lookinto 09/23 09:37觀才加碼說 一些台灣人一定要看到美國大兵在街上出

lookinto 09/23 09:37現才是出兵 但明老師認為 不是要這種才算是出兵

rex01 09/23 09:37你這篇一看就是沒看他的影片

kuma660224 09/23 09:37第七艦隊處理不了時 就代誌大條了 出事了

jayzhu 09/23 09:38。。。

kuma660224 09/23 09:38美國其實一直在島鏈出兵 因為海洋是他生命線

kuma660224 09/23 09:39只是海洋就可出兵 不一定要上岸啊

rex01 09/23 09:39他那影片的說明就是駁斥你們這種一定要看到美軍在

CidHan 09/23 09:39真的有看過影片?

rex01 09/23 09:39台灣街頭大喇喇地出現才算美國出兵的觀點

jcwang 09/23 09:39你用數學邏輯解釋給我看看

kuma660224 09/23 09:40疑美論才在扯沒美軍來七賢路極樂台灣

kuma660224 09/23 09:40不算出兵 來了沒軍服不算 沒常駐不算

kuma660224 09/23 09:41美軍沒事就海空路過宣示巡田水都說不算

kuma660224 09/23 09:41因為沒有0+7/3+4隔離 沒吃台灣小吃

saccharomyce09/23 09:42第X艦隊是作戰區的概念 在台灣附近一定是第七艦隊

jyekid 09/23 09:43等到美國大兵來了 又要靠杯美國殖民地 浪費時間在

jyekid 09/23 09:43他們身上不準備打仗才傻了

kuma660224 09/23 09:432015已經廢除用換日線劃分第三第七轄區做法

kuma660224 09/23 09:44其實第三第七只是平時常駐位置不同了

kuma660224 09/23 09:44第三艦隊也會偶有軍艦去東亞當踩線團

kuma660224 09/23 09:45比如2016的第三艦隊的DDG73

mp2267 09/23 09:45先看影片

kuma660224 09/23 09:46但平時大部分用第7艦隊巡視帝國附庸海疆

kuma660224 09/23 09:46因為在地的補給方便成本便宜

kuma660224 09/23 09:46如果第三艦隊大規模穿越換日線

k258610 09/23 09:47美日就站在東邊一直運補跟傳遞情報,烏俄戰爭北約

k258610 09/23 09:47也是這樣玩

kuma660224 09/23 09:47真的就是阿伯 出事了 亞太要打仗了

typhoonghi 09/23 09:47你平行世界還是不懂中文

※ 編輯: xyz168 (223.139.109.218 臺灣), 09/23/2022 09:49:55

kuma660224 09/23 09:48現在第三艦隊主力 轄區是包含整個亞太

moonrain 09/23 09:51第三艦隊真的很恐怖....要弄到第三艦隊就代誌大條了

beagle2001 09/23 09:53你理工出身?文章寫成這樣?

bobby94507 09/23 09:54你484沒看懂

diyaworld 09/23 09:57你的邏輯比較像是笑話,你還是別看政治分析了,你

diyaworld 09/23 09:57腦子根本吸納不了人家的想法,組織出來的內涵根本

diyaworld 09/23 09:57跟人家不一樣

tedchen1025 09/23 10:01老共要出兵,美軍艦隊插在台灣海峽中間,美軍算不

tedchen1025 09/23 10:01算出兵,這問題是有很多劇本

al0807 09/23 10:01請不要用理工人這種粗陋的理由來掩飾自己對其他學

al0807 09/23 10:01科的無知,而且用科學邏輯來分析國際政治本來就有

al0807 09/23 10:01其侷限性,不然也不會有賽局理論的誕生,但是很明

al0807 09/23 10:01顯你對這個一竅不通

snh48spush 09/23 10:02笑死,這什麼邏輯?理工科的也沒有你這麼樣的糟糕好

snh48spush 09/23 10:02嗎?

leohunga 09/23 10:05說得好像國際分析不會用上社會科學似的