Re: [情報] 奪取巴赫穆特成為俄羅斯的政治目標
※ 引述《wahaha99 (此方不可長)》之銘言:
: 我不懂的是,
: 既然俄羅斯像中邪了一樣這麼熱愛巴哈姆特,
: 那為什麼烏克蘭不採取口袋陷阱戰術,
: 把巴哈姆特做成一個突出部,
: 你要來就讓你來, 反正等你重兵進駐後,
: 我一圈早已包好的榴彈砲就出來洗地,
: 這樣對於烏克蘭來說壓力比較小不是嗎?
城鎮的價值在冬天是比較高的,因為有大量的建物和設施,
方便部隊屯駐,對於保暖和物資儲備都相當有利
最近的一些分析都提到烏軍和俄軍在爭奪城鎮以便過冬,
俄軍攻打Bakhmut的可能因素很多,其中一個也是想要有大城可以進駐
只要能阻止俄軍進入市區,俄軍的破爛補給和裝備(尤其是動員兵)就會持續造成損耗,
可以取得很好的傷亡交換比
雖然這大概也導致俄軍不重視人命的自殺式攻擊,因為不自殺突擊,
俄軍動員兵和重罪犯兵在野地也活不了多久
相對的,如果烏軍撤出Bakhmut、Soledar那一線,
冬季野營的壓力就反過來在烏軍身上了
即使烏軍的冬季野營能力較佳,幹嘛沒事增加自己的生存難度呢
--
Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great
or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and
good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming
might of the enemy.
~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941
--
不過現在的Bakhmut被打掉很多的建築物了,只比野地
好上那麼一點點
巴赫姆特應該還是有很多地下室,跟暗堡之類的烏克
蘭可能就是利用那些
如果你跟我說烏克蘭把廢墟之下的道路挖通,我完全
不會懷疑
Soledar 礦場有很多地道 用越戰兵法防守応該很有效
城鎮就算被打成廢墟還是比野地好很多吧?廢墟還是
能擋住不少寒風
查到資訊的解讀為巴赫姆特人口七萬而以
不像亞速鋼鐵廠那樣因人口稠密工業區
能長期發展為碉堡化,另外巴赫姆特
對南北的斯拉夫楊斯克及克拉莫托斯都
方便進軍,俄國不只政治上宣傳意義
而且真的自認為能日後進兵打下巴赫的南北
大城而不會被包餃子...也就是幻想會贏
因為沒要塞,動員兵去探火力後再砲擊
是殘忍但有效的,十月時就有新聞指出
司機認為巴赫姆特烏軍艱困
交戰後推特照片都平地被車過,砲多的
又不怕死的打法多少管用
巴哈姆特比巴斯通好很多,烏軍在冬季可以守住
等烏軍裝甲部隊來援就可以反攻了
巴斯通當年是101空降師守,巴頓將軍增援
這種天氣 躲在地下 可以保暖又能躲轟炸 一舉兩得啊
光是有RC廢墟就贏野地壕溝很多了
躲地下只怕下雨淹水,已經下雪了躲地下好很多
靜待冰雕熊肉裝置藝術!
16
巴哈姆特距離盧甘斯克約90公里. 誠如你講的,差不多等於HIMARS目前可使用彈藥的最大射程. 就算俄軍不進攻巴哈姆特,HIMARS這種高價值武器,也不太可能擺在巴哈姆特這種前線. 因此拿不拿下巴哈姆特,對俄軍補給重鎮盧甘斯克的補給線安全,並不是那麼重要. 對於俄軍為何瘋狂進攻巴哈姆特,我個人比較偏向政治宣傳目的+心理目的.4
這裡針對俄軍為何持續進攻巴哈姆特提出說法。 在利曼奪還後盧甘斯克成為俄軍最大的補給據點,也是烏軍在東部的主要目標。 盧市看起來在海馬斯的攻擊距離邊緣,但實際上要衝到最前面才可能打的到 考慮到前線砲火猛烈的情況,烏軍不太可能把貴重的海馬斯放到最前面。12
我不懂的是, 既然俄羅斯像中邪了一樣這麼熱愛巴哈姆特, 那為什麼烏克蘭不採取口袋陷阱戰術, 把巴哈姆特做成一個突出部, 你要來就讓你來, 反正等你重兵進駐後,22
首Po奪取巴赫穆特成為俄羅斯的政治目標 俄羅斯軍隊在巴赫穆特周圍推進,儘管這座城市的作戰價值有限且俄羅斯損失慘重,這可 能表明佔領巴赫穆特主要成為俄羅斯的象徵性政治目標。 這是 關於它英國國防部周六在推特上發布的一份摘要中
爆
[情報] 烏克蘭官員:俄軍即將投入十萬動員兵烏克蘭總統辦公室顧問Arestovych告訴德國記者Paul Ronzheimer 說俄軍動員兵已經陣亡數十人 預期俄軍動員兵有十萬人會在近日抵達前線95
[情報] 俄軍動員兵:三天上前線,沒補給只好投降烏軍俘虜了一群俄軍動員兵 俄軍動員兵自白(影片有上英文字幕) 他們是9/26~9/27動員的,動員後立刻開始運輸,三天內就到達Svatove前線, 自然也沒有任何訓練可言,還是凌晨兩點到烏克蘭的,44
[情報] RUSI學者整理烏克蘭戰爭心得Michael Kofman開的新podcast有邀請RUSI的兩名知名學者當來賓 (我沒有訂閱,不過經濟學人的編輯有整理重點) 1.俄軍在戰爭初期的空襲/飛彈轟炸/電子作戰是有效的 阻礙、壓制烏軍防空,打穿烏軍防空網,讓俄軍VDV實施空中突擊41
Re: [情報] 情報數則紐時報導,烏軍一枚美國軍援的空射AGM-88B飛彈, 曾在九月脫靶打到Kramatorsk市區的一棟大樓34
[情報] 俄軍棄守Balakleya華格納傭兵部落格Grey Zone表示,俄軍決定棄守Balakleya,正在突圍後撤 另一個俄軍部落格WarGonzo指出烏軍並不強攻城鎮,而是以控制交通線為優先目標 已經佔領數座小村鎮,威脅要動搖俄軍全局29
[情報] Tom Cooper:烏軍接近收復SvatoveTom Cooper今天的專欄說Lyman已經被大家討論到爛了, 他想要談的是庫皮揚斯克的橋頭堡 地圖示意:*Z7wz5Z0CCb03hPabmtlSUg.jpeg 紅色是第一階段俄軍攻擊橋頭堡,21
Re: [情報] 烏軍反攻消息分享一些討論 這是一名烏克蘭網友,他提到烏俄雙方近期的激烈交戰 其實是在爭奪入冬時的最佳位置19
Re: [情報] 烏軍反攻消息烏軍行動持續保持靜默,無任何可證實的消息 在巴哈姆特方向,俄軍持續嘗試從各方向進行失敗的自殺攻擊 在阿瓦迪夫卡方向,俄軍持續嘗試從各方向進行失敗的自殺攻擊19
Re: [情報] 烏軍反攻消息整理一下烏克蘭分析師Konstantin Mashovets前幾天的更新 我就不整理他提到的很多細部戰況了,大部分都是俄軍營級以下的自殺攻擊 (他寫的俄軍序列都很詳細,但是又很多縮寫,要翻譯很麻煩) [10/24的發文]9
Re: [提問] 為何俄軍要持續進攻其實一直有相關情報啊,但是因為都是外界揣測,就沒什麼好討論的 : 明明以板上情報上來看 俄軍是極大劣勢 : 一城一地的攻佔 在沒有談判前提之下 : 對俄軍整體戰局並沒有幫助 : 反而會因為持續消耗
58
[討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始41
Re: [討論] 中共拿到台灣後,必定是美軍惡夢的開始30
[分享] 泰晤士報:烏軍喋血哈爾科夫州北線23
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演18
[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅17
Re: [提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度14
[情報] 烏軍官方殲敵統計&情報數則 (24/5/23)11
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練11
[討論] 海軍規模要多大才能跟解放軍境外決戰73
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演25
Re: [情報] 新任國防部長取消國軍正步訓練2X
[提問] 如果專制大國領導者是凱撒等神人高度22
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演9
[情報] 烏軍宣稱擊落本月第五架SU-253
[情報] 烏俄戰爭-ISW戰報(20240522)3
[情報] 烏俄戰爭-國際情報(20240523)3
Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅6
[情報] IDF擴大部署1個旅2
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演3
[討論] 關於波灣戰爭麻雀飛彈的妥善率X
Re: [情報] 解放軍將在福建沿海舉行軍演