[討論] 飛彈洗地最低門檻?以敘利亞電力系統為例

swpoker 12/15 22:41美軍是正義之師，要是這樣打，連元老院都過不了，已

swpoker 12/15 22:41經不是冷戰時期反共的美好年代了

kuma660224 12/15 22:44欸不是啊 你以為美帝打敘利亞是為什麼？

kuma660224 12/15 22:44傷害敘利亞人民惹惱穆斯林 引起國內外指責？

kuma660224 12/15 22:44然後第一公民與執政黨成為過街老鼠？

kuma660224 12/15 22:45再說你這樣搞 阿薩德獨裁者在乎嗎？

kuma660224 12/15 22:45別的獨裁者早就示範隨便拉閘限電封城慘電自家韭菜

kuma660224 12/15 22:46美帝出手是要傷害獨裁者的”槍桿子”

kuma660224 12/15 22:47而不是故意要讓穆斯林百姓受苦受難

kuma660224 12/15 22:47軍事為政治服務 美帝政治意圖已先決

kuma660224 12/15 22:49誰蠢到想搞大規模穆斯林苦難引發全球仇美浪潮

kuma660224 12/15 22:50更怕大規模增加難民潮導致歐美決裂

kuma660224 12/15 22:52俄國現在這樣打 也是因為特殊軍事行動要敗了

Epimenides 12/15 22:52他的意思可能是 解放軍沒有美軍的顧忌

kuma660224 12/15 22:53被制裁到要逼談判 才放棄底線 不計自身形象代價

ntnusleep 12/15 22:53被打電廠時，如何應對?

ntnusleep 12/15 22:53反擊時能把打對方電廠加入選項嗎?

kuma660224 12/15 22:54什麼應對？ 烏克蘭也沒投降啊

chenyeart 12/15 22:54把柴發拿出來

ntnusleep 12/15 22:54這算一種不對稱作戰嗎?

kuma660224 12/15 22:55應對就是宰光入侵的敵軍 拆掉槍桿子

Sirctal 12/15 22:56假設是我們好了，你打民生設施搞不好人家就不給你

kuma660224 12/15 22:56跟二戰千機無差別轟炸比起來 這算小事

Sirctal 12/15 22:57外援了，而且我們是弱勢，應該拿有限的武器發揮在

Sirctal 12/15 22:57更有意義的目標

kuma660224 12/15 22:57其實戰時本來就沒在乎民間電力穩定性

kuma660224 12/15 22:58國府對日抗戰會因為什麼被轟掉 就對日本下跪嗎？

Sirctal 12/15 22:58像是彈藥庫，運輸節點 港口 指揮部 機堡

kuma660224 12/15 23:00要回擊就外掛開圖後K掉對方彈藥庫後勤指揮部

kuma660224 12/15 23:00槍桿子才是王道獨裁者命根子 不是其他

ntnusleep 12/15 23:00那儲油設施呢? 是有意義的目標嗎?

ntnusleep 12/15 23:01沒油軍機飛不起來，軍艦開不出來

ntnusleep 12/15 23:02機場跑道應該也是有意義的目標?

kuma660224 12/15 23:02前線物資庫房才是關鍵 不在前方的等於沒用

ntnusleep 12/15 23:02軍機有作戰半徑的限制

kuma660224 12/15 23:03像俄國超大 其實你打不到它後方物資武庫

ntnusleep 12/15 23:03嗯嗯，我們的射程應該也打不到大後方

kuma660224 12/15 23:03但前線可交戰範圍的拆掉 他就無力了

jamie81416 12/15 23:09一直不理解洨粉紅所謂的轟掉電廠，鬼島就投降理論

jamie81416 12/15 23:09戰時的民生用電與民意，不是斷水斷電能搞定的

Sirctal 12/15 23:10所以關鍵的運輸節點打掉也是很重要

jamie81416 12/15 23:10何況鬼島民生用電只佔3成不到，在戰時工業停擺的

jamie81416 12/15 23:10前提下，能保證百分之百切斷民生用電？

Sirctal 12/15 23:11像是火車調度場 你至少就可以讓透過鐵路方式運往前

Sirctal 12/15 23:11運力下滑

jamie81416 12/15 23:11以鬼島的面積和公路網，所謂的節點被炸搞不好沒差

jamie81416 12/15 23:12鬼島南北向才不到400公里

jamie81416 12/15 23:13炸鐵路搞不好都不好使

Sirctal 12/15 23:35我說的是對岸，可以阻止後方物資跨省運輸

hedgehogs 12/15 23:38但是我們的電網很脆弱

Brioni 12/16 00:42這種非單純小範圍戰術的事大概只有打下去才知道最後

Brioni 12/16 00:42反應出的結果是什麼

a36464 12/16 07:00當你妻兒都被敵人炸死的時候，你會因為沒電用投降嗎

a36464 12/16 07:00？

FMANT 12/16 07:19只是怕報復吧 在穆斯林眼裡 美國炸我電廠

FMANT 12/16 07:19那穆斯林之中有人去比較辦理就是完全合理

FMANT 12/16 07:20至少穆斯林會這樣告訴自己

v66leo 12/16 07:48正義(X) 利益(O)

hitlerx 12/16 07:50電網脆弱是全島民生和工業都正常運作吧?

pig0038 12/16 08:23美帝還要臉，鵝國不要臉的差別

bigsun0709 12/16 09:40中國的電網搞不好比台灣更脆弱 呵呵

bigsun0709 12/16 09:43https://reurl.cc/RO82z9

aeoleron 12/16 12:12國際對攻擊電網可容忍？哥人家連愛國者都搬出來了

kuma660224 12/16 12:25中國不用動電網 自己就年年拉閘限電

kuma660224 12/16 12:26何況戰時是民用穩定性沒這麼重要

kuma660224 12/16 12:27天天想像沒穩定電力就投降士氣崩潰是腦子有洞

kuma660224 12/16 12:28烏克蘭就示範 被打民生人道 是民氣更怒

kuma660224 12/16 12:28國際也更支持援助 把入侵者往死裏打

pooznn 12/16 13:14台北電纜地下化85% 其它六都應該也有5成左右

pooznn 12/16 13:15新建的變電所 露天的也很少見了