Re: [討論] 飛彈洗地最低門檻?以敘利亞電力系統為例

sfsm 發表於 2022/12/15 下午11:27:57

看板Military標題Re: [討論] 飛彈洗地最低門檻?以敘利亞電力系統為例作者

(有初老症狀的鹹魚)時間Dec 15 23:27:57 2022推噓 7 推:7 噓:0 →:2

※ 引述《a5mg4n (a5)》之銘言：
: 對於飛彈攻擊的效果,
: 美軍對敘利亞機場全數命中但無甚效果的案例常被討論
: 但如果當時不是打機場,而是以59枚戰斧攻擊電力系統的話,
: 大概能讓敘利亞回到黑暗時代超過一次

1993年1月因為伊拉克空軍頻繁闖進禁航區，
美國展開空襲行動，其中一個目標是伊拉克的核設施，
美軍發射45枚巡弋飛彈，其中37枚擊中該建築物

1993年6月，因為伊拉克情報局企圖暗殺老布希
為了報復美國對伊拉克情報局的總部發射23枚巡弋飛彈

1998年，蘇丹一家製藥廠被懷疑為ISIS製造化學武器，
(事後美方承認這情報可能有誤)
美軍發射13枚巡弋飛彈

以這些案例來看，
美軍對於建築物還是偏好採用大量的巡弋飛彈來攻擊。

※ PTT留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.64.170 (臺灣)

→

edison 12/15 23:32美軍只針對軍事目標,必免誤炸

→

sfsm 12/15 23:36只要認定有威脅都會炸，不要把美國人想的太美好

例如2003年4月7日的曼蘇爾轟炸事件，美軍監聽到海珊和他兩個兒子躲在曼蘇爾的住宅區內，美軍立刻用B-1丟了4枚1000磅炸彈，炸死了18人但是沒找到海珊... 五角大廈事後也承認他們也不知道目標的具體位置，他們只想把那個區域都炸爛...

推

jth634 12/15 23:361998有ISIS?

靠夭...是蓋達，累了腦袋不清楚了

※ 編輯: sfsm (114.26.64.170 臺灣), 12/15/2022 23:52:24

推

miname 12/16 00:09某國駐南斯拉夫大使館一次吃了三顆

推

dalyadam 12/16 00:12中國 XD

推

edison 12/16 01:15路邊的野花別亂採啊! 會招街電

推

Tony12477 12/16 07:32在中東非洲美俄怎麼搞都沒差

推

detonator 12/16 07:59台G算軍事目標嗎？

推

dsin 12/16 11:37台GG在戰爭可能輸時肯定會成為軍事目標吧

同系列文章

[討論] 飛彈洗地最低門檻?以敘利亞電力系統為例

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關