PTT推薦

Re: [討論] 飛彈洗地最低門檻?以敘利亞電力系統為例

看板Military標題Re: [討論] 飛彈洗地最低門檻?以敘利亞電力系統為例作者
sfsm
(有初老症狀的鹹魚)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:2

※ 引述《a5mg4n (a5)》之銘言:
: 對於飛彈攻擊的效果,
: 美軍對敘利亞機場全數命中但無甚效果的案例常被討論
: 但如果當時不是打機場,而是以59枚戰斧攻擊電力系統的話,
: 大概能讓敘利亞回到黑暗時代超過一次



1993年1月因為伊拉克空軍頻繁闖進禁航區,
美國展開空襲行動,其中一個目標是伊拉克的核設施,
美軍發射45枚巡弋飛彈,其中37枚擊中該建築物

1993年6月,因為伊拉克情報局企圖暗殺老布希
為了報復美國對伊拉克情報局的總部發射23枚巡弋飛彈

1998年,蘇丹一家製藥廠被懷疑為ISIS製造化學武器,
(事後美方承認這情報可能有誤)
美軍發射13枚巡弋飛彈

以這些案例來看,
美軍對於建築物還是偏好採用大量的巡弋飛彈來攻擊。




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.64.170 (臺灣)
PTT 網址

edison 12/15 23:32美軍只針對軍事目標,必免誤炸

sfsm 12/15 23:36只要認定有威脅都會炸,不要把美國人想的太美好

例如2003年4月7日的曼蘇爾轟炸事件, 美軍監聽到海珊和他兩個兒子躲在曼蘇爾的住宅區內, 美軍立刻用B-1丟了4枚1000磅炸彈, 炸死了18人但是沒找到海珊... 五角大廈事後也承認他們也不知道目標的具體位置, 他們只想把那個區域都炸爛...

jth634 12/15 23:361998有ISIS?

靠夭...是蓋達,累了腦袋不清楚了

※ 編輯: sfsm (114.26.64.170 臺灣), 12/15/2022 23:52:24

miname 12/16 00:09某國駐南斯拉夫大使館一次吃了三顆

dalyadam 12/16 00:12中國 XD

edison 12/16 01:15路邊的野花別亂採啊! 會招 街電

Tony12477 12/16 07:32在中東 非洲美俄怎麼搞都沒差

detonator 12/16 07:59台G算軍事目標嗎?

dsin 12/16 11:37台GG在戰爭可能輸時肯定會成為軍事目標吧