Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言:
: 其實合約也沒明定多少GB會做限制
: 然後就用啥平均流量去扯
: 媽的一堆人辦門號根本不用網路的
: 就和你爸爸和媽媽平均睪丸一樣的意思
: 1個100G的和3個純養門號平均
: 就只剩25GB
: 都給電信公司說就好啦
: 現在這種時代
: 就算不分享1-200G都是正常使用啦
這邊不討論合理使用用量大概是多少
先幫台星說個話,其實網路門市低資吃到飽
大概4-5年前剛出現的時候,
台星是有計畫合約載明100GB上限
(那時NETFLEX還沒流行,100GB算很多了)
網頁都做好了,不知道大家有沒有印象
但不知道為何在還沒公佈前,
那個網頁就在隔壁站跟這裡流出了
然後理所當然被網友噴死
台星可能嚇到了就只好取消這個政策
畢竟那時候台星可還沒被188洗白
用戶也是五家之末,老大哥沒先開這槍,
又被噴成智障,台星當然不敢開了
(另一個不敢執行政策是打客服+100塊XD)
我的概念是頻寬是個有限資源,基地台不是只服務一個客人
當你使用脫離「正常」,影響其他付費消費者權益
(不是指100-200GB,是原文的2TB/月)
台星沒有直接終止合約很給面子了
就像今天去吃龍蝦吃到飽餐廳
餐廳龍蝦一煮好放上去,有一桌客人就整盤端走
如果整間餐廳就一桌客人,那當然沒關係。
但如果還有其他付錢來吃龍蝦的客人在呢?
你要說都是餐廳龍蝦煮太慢?別的客人手速太慢?
那桌客人完全按照規則,不應該阻止他龍蝦一弄好就整盤端嗎?
先不提吃相有夠難看
被趕出去或制止整盤端行為,法院也肯定認為餐廳合理
那你覺得餐廳該怎麼規定?
寫明規則每人每小時最多拿6隻龍蝦?
但如果今天客人少,餐廳不介意你拿到8-9隻啊!
更何況隔壁一樣賣龍蝦吃到飽的,雖然一樣不準你整盤端
但也沒寫這個規則,你寫上去客人是不是都跑掉了?
最後沒客人撐不下去,只好頂讓給隔壁
我覺得要討論「合理使用」是多少沒有問題
但去怪業者不在合約上清楚寫出數字
這個問題是消費者們造成的,大家不支持業者這樣做
就假設當年台星不顧網友意見
硬推100GB寫上合約好了,也許三年前就被收購了
這樣不用進到5G
大家就可以一起享受聯合漲價
--
我贊成全台灣的電信公司寫明吃到飽到什麼程度
龍蝦可不可以不要加那麼多美乃滋
等等寫出來是100G限速,會被噴到爆炸吧。
而且合理使用量是會隨時間變大的 訂死對消費者不一定好
現在一堆人吵要寫明,真的寫明了又一堆毛,很多事就能
做不能說啦
不用寫明 本來就在限速了哪有差
當你附近有魔人,你就被自然限速了
本來就應該寫明,現在5G不也是寫到量降速繼續用4G網路嗎?
你用不限速吃到飽當幌子推銷結果用一些奇怪的事由當成理
由降速限制用戶,難道不是處在廣告不實的邊緣?
晚上6到12點就直接限速
既然開吃到飽 就必須貨源充足啊,還怪客戶?
想要靠吃到飽吸引人來,又沒那種屁股給人吃到飽?
除了台星 另外雙雄也是偷限速 消費者權益到底在那?一堆人
還無腦護航
更多的是一堆長輩根本是奈米用戶叺4到飽,一個月用沒多少,
可能連1G都沒,電信業者有因為用太少而退錢嗎?
沒有 他們只會覺得有盤子真好
合約沒寫明就不能怪消費者,因為違反合約受罰的還是消費者
腦子沒進水的,終究只是少數。
洗長輩用吃到飽的方案
一個月用不到1G也沒出來說要退錢
一隻龍蝦就3人份,有些人不吃,業者可多找幾個人來吃,爽到業
者,頻寬不夠超賣。。。韭菜自己造成
要公平就是用多少花多少,1g多少錢這樣,不然使用率不高多
繳的錢給業者住豪宅去了嗎?
原po就業者啊
那這樣就別開吃到飽啊
那不就是沒有準備充足啊...你開吃到飽你怎麼知道每個人
吃到飽的定義就是可以吃到死 怕別人吃幹嘛開吃到飽
的食量,準備不夠,沒吃到的人會怪吃到的人?當然是怪店
家啊。你出去外面吃buffet ,吃不到你會怪別桌吃太多?
用快2T的要限流 那沒用到的1G就沒聽說電信商吐錢出來
難道1G流量用吃到飽不算異常帳戶嗎???
188去中華是能辦什麼方案,預付卡是能儲到什麼,中華599
入門,999小成,2699修煉成仙
要限我沒意見,廣告就不要說吃到飽就好
吃不飽是店家的錯結果要反過來檢討消費者是怎樣
不就沒勇氣承認自己要限流量限速 想拿吃到飽當廣告
人家用破1t 沒幾個護航 因為畸形
罵都是罵合約沒勇氣寫限制標準啊 XD
一分錢一分貨 寫了人家覺得你值這個價就會買
不寫跟標時價有啥差別...
中華電信當初也曾考慮過份使用網路的用戶要求加收費
用 還溯及既往 當時就被罵死了
吃到飽,就別管人家用多少,電信業不划算,那就提高月
租,而不是寫的不清不楚,任人自由心證
公三小?媽呀!我賣吃到飽,但你吃不飽不是我的錯是別
的客人吃太多?
一群法盲崩潰真的超爽的,拿188想當固網用真的是當別人傻子
吃到飽又不保證頻寬
講必須無限供應的 那就是台灣之星跟亞太現在的下場阿
倒掉了 呵呵
你不用浪費時間解釋 有些人不懂就是不懂
還在拿"敢開吃到飽就不能怕人用"說嘴 你講再多也聽不進去
這些人只想玩死4G 然後大家沒吃到飽可用或是漲價才會爽
真的解釋再多都沒用,不懂的就是不懂
那就別做吃到飽啊 不能吃到飽的吃到飽方案
還能叫做吃到飽嗎?
這個案子的1800G是真的太扯了
標榜龍蝦吃到飽,結果出餐不夠快,應該是怪餐廳吧
要就規則寫好,在那邊偷限,讓流量大戶光明正大的用
怎麼一堆人把廠商著想,既然是大水庫,就把每個用戶上限
寫清楚啊,100G怕被噴,就降價啊,100G每月39元會被噴嗎
?然後200G每月99999元啊,讓客戶自己選啊,誠實做生意很
難嗎?
台鐵賣票說北高一小時到,誤點再跟你說本來車速就沒那麼
快,你可以接受?還是長頸鹿美語沒長頸鹿就可以,所以吃
不飽騙你也正常?
哇靠法盲都罵出來了耶,超屌的哈哈哈
台灣人寫明都不願意遵守了,更何況沒有寫明合理使用的
範圍,就導致一堆刁民在那邊凹 真難看
你說到一個重點了…寫明消費者不買單
9
1851GB真的太狂 我看了一下我的台灣之星188 半年來每個月最多是8XGB 最低是4XGB 但新聞寫說限速到十分之一 假設原本是21M的話 變成2.1M一般上網應該也夠用?2
總覺得吃到飽跟不吃到飽價差也太大了 沒吃到飽 幾gb一個月就可以開價好幾百 吃到飽一個月上百gb 一樣好幾百 就算有用的少的人平均 其實一天看個三五個小時的遊戲網路影片更新8
承接舊文:???不見了。 Lawsnote 搜索結果找到的判決主文: 縮網址:77
其實合約也沒明定多少GB會做限制 然後就用啥平均流量去扯 媽的一堆人辦門號根本不用網路的 就和你爸爸和媽媽平均睪丸一樣的意思 1個100G的和3個純養門號平均34
沒屁股就不要開吃到飽的人是認真的? 合約裡寫的合理使用真的有這麼困難理解? 假如這個人一個月用的是1851"T" 然後你們社區的人剛好都是這種人, 完全性的壓縮到你的網路使用速度了50
這個案例確實不難理解 1851GB顯然不是合理使用 但問題是100多200多GB合不合理 今天電信行沒有定出標準就是隨便他們搞 反正被抱怨就恢復個幾天 之後就繼續限速
14
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭今天是1.8T 不是180G 拜託,一堆人滑坡說現在1.8明日180g 這種無稽的滑坡只代表你的邏輯是體育老師教的 1.8T等於他一個人吃掉了快60個人的流量28
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭要說就是大量使用 不合理使用 這種模糊不清的定義有問題吧? 如果不希望別人濫用 那就訂一個明確的數字 像是300GB 500GB25
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭要用餐廳舉例比較像標榜吃到飽, 結果高檔食材根本不補。 吃到飽但是想吃的東西"塞車" "限速",讓你吃不到。 有些人去吃到飽餐廳就是鎖定特定幾個品項, 店家自己不定義清楚可取用的次數或量, 而用龜速補菜的方式應對。 這才是偷吃步。10
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭這種事情上新聞只是讓更多人不想用這一家而已啦。 我覺得台灣人的很多人都有講話愛碰風的習性, 如果電信業者還想限制大額的使用者的話, 沒事就別說「吃到飽」三個字, 然後還在合約上戴明說什麼不合理使用,這種笑死人的文字。20
[情報] 台星4G吃到飽299原本是台星4G勁速299吃到飽新朋友方案,3月到期後一直沒簽新約。 主要是20GB流量、20分鐘網外對我來說還夠用。 中間有收過無數簡訊、電銷方案,不是要你升級5G方案,不然就是4G吃到飽變貴。 (349輕5G、4G吃到飽;399 4G吃到飽都有遇過) 但對我這種平時手機只拿來看LINE、PTT,家中又有固網的使用者根本毫無吸引力。8
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭其實我不知道為什麼這麼多人護航業者... : 楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流 如果真的是標榜這樣,那有人回說他仍然給你吃到飽 只是降速,不就是廣告不實嗎? 根本不是文字遊戲而已阿 : 基於資源有限,為符合資源合理公平分配原則,並使每位申辦不限速門號專案之用戶均享有10
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭首先,廣告吃到飽,合約沒吃到飽。 消費者違約,但廠商廣告不實,這兩個都有問題 今天說消費者違約的話,我覺得法官判的問題不大, 如果消費者主張的是廣告不實之類的,我覺得贏的機會大些。 判決書沒看到,我也不知道消費者主張的是怎麼一回事。X
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭這跟外面餐廳吃到飽, 吃完還想打包一堆回家的心態還滿像的, 不知道為何會有人支持這種用法? 頻寬資源又不是無限的, 如果有人瘋狂佔用一堆頻寬,
27
[討論] S24 Ultra 螢幕可視角很差 容易色偏13
[問題] 具備TYPEC ALT/HDMI功能的手機14
[討論] 正版 whoscall 免費兌換一個月序號5
[問題] Pixel 8 發熱位置9
[問題] 圖形鎖很容易破解嗎?記憶卡的閱讀權限?3
[問題] 中華iPhone for Life換機問題6
[購機] 可旁路充電+浮動(懸浮)視窗,20K內手機17
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?