Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降

jasn456004/15 21:17當然是緊張了 所以才開始挑合約毛病啊 嘻嘻

f7792804/15 21:20當固網用的TB魔人比例有多高？整天掛載檔案的一個社區有幾

f7792804/15 21:20個？

BlackCoal04/15 21:25覺得合約裡面要明白寫，例如用超過1Tb就降速到5M

jfw61604/15 21:25大胃王去吃吃到飽...其他人沒東西吃誰的問題？

jfw61604/15 21:26所以吃到飽把店裡的東西都吃完...客人的錯？

syuusyou04/15 21:26但網路世界中並不會給大胃王比較多的頻寬啊

menshuei04/15 21:27你怎麼會夾不到東西？不就水管一起分嗎？

jfw61604/15 21:27客人最大的問題就是自己蠢被騙

jfw61604/15 21:27明明就不可能有吃到飽的...還選擇相信

jfw61604/15 21:27天底下沒有白痴的午餐

jfw61604/15 21:28被騙的人都是自己的問題..騙人的都嘛是對的

longtimens04/15 21:31有些人就要硬槓什麼都要寫明白 常理的合理很難理解？

filet04/15 21:47想合理吃到飽就去火星吧，地球沒有

filet04/15 21:47國外的行動網路只會更貴限制更多

Gunslinger04/15 21:58只是看直播沒追劇 一個月1-200GB很正常 但1851GB就目

Gunslinger04/15 21:58前的標準來看判定異常使用也不為過

wed197904/15 21:58遇到魔人的機率，就跟板上常哭說網速很差的機率差不多

pipi586704/15 21:58有些人就跟牆國人差不多水準

pipi586704/15 21:59沒寫不能隨地大小便就亂拉屎一樣

a12344455604/15 22:01原先以為XX一家親是講好聽的 現在看起來越來越像了阿

justice200804/15 22:02就算不正常也合乎吃到飽的規範

justice200804/15 22:03怕吃虧的話 一開始合約給有限流量很難嗎

skizard04/15 22:03文盲的恐怕看不懂合約拉

whitePlume04/15 22:03推

justice200804/15 22:04標吃到飽 又怕人吃 那何必標吃到飽?

skizard04/15 22:05這種人一多 恐怕連4G熱點分享都要被限制了

idletime04/15 22:06用吃到飽的行銷在那限制一堆，速度還跑不滿

justice200804/15 22:06標188 流量20G 超量限流有很難嗎???

skizard04/15 22:06今天不限這種人 明天大家權益全部降級

XperiaZ504/15 22:06我覺得最有趣的是其實大部分的人根本不會被這種判決先例

XperiaZ504/15 22:06影響到，卻不知道在喊燒什麼

skizard04/15 22:07可以啊 你去當台灣之星跟亞太的股東阿 多投資一點

skizard04/15 22:07那種方案想必很好賺

qq20404/15 22:08我沒意見，反正我家有固網

skizard04/15 22:08電信公司都是賺到流油吧 怎麼可能虧損到被併 對不對

astroflyer04/15 22:08說實在，的確很困難，就是因為沒有明定所謂的合理吃到

astroflyer04/15 22:08飽流量，偏偏這個就是電信商自由心證的範圍。

astroflyer04/15 22:08不是說每個人都1.8T，只是這個合理範圍，他哪天說他覺

astroflyer04/15 22:08得你們80GB就超過了把你黑掉，到時候你是不是才出來哭

astroflyer04/15 22:08說沒寫，覺得不合理吧啦吧啦。

astroflyer04/15 22:10而且合約本來就是應該咬文嚼字，不明寫合理範圍 就會

astroflyer04/15 22:10出現今天這種局面

good575504/15 22:13可是合約寫電信商有解釋權 消費者也簽約了

good575504/15 22:14就算是電信商挖洞 也是消費者自己往下跳不是嗎

XperiaZ504/15 22:14真正的有權最後解釋者是法院

XperiaZ504/15 22:15契約爭議都是這樣，在進入法院之前都是各自解讀

good575504/15 22:15法院現在是判定電信商勝訴喔

good575504/15 22:16現在是法院+電信商 贏 消費者

idletime04/15 22:16我是覺得不該行銷用吃到飽，如果限速吃到飽，一個月內24

idletime04/15 22:16hr，都跑滿，用到那個流量，業者也不能再限速。

XperiaZ504/15 22:16那也是法院的綜合判斷，絕對不是業者說的算

good575504/15 22:17所以法院現在認定電信商有理 消費者認為不合理就不要簽

good575504/15 22:17約吃到飽啊 找限速吃到飽

XperiaZ504/15 22:22其實這案子上到二審法院結果會如何還很難說

jamesinhw04/15 22:40全台灣就一個，然後緊張兮兮跳出來維護業者的權利，怎

jamesinhw04/15 22:40沒看他們賺錢時還我？

idletime04/15 22:42怎麼速度沒跑滿不退我錢

longtimens04/15 22:45也知道全台就一個喔 就特例啊 那被當異常打槍不是很正

longtimens04/15 22:45常

jasn456004/15 22:47我也覺得 不痛不癢的東西 幹嘛喊燒 嘻嘻

jasn456004/15 22:48反而應該支持！ 把那些塞爆頻寬的送下去

convenient2404/15 22:52吃到飽不能吃到飽 呵呵

SAGIL012504/15 22:53不要自己遇上了頻寬怪獸才在哭速度慢嘿

et31004/15 22:53那就分級距收費啊...................

manbow7704/15 22:54現在的基地台設計並不會被少數人的用量塞爆

li1122334404/15 22:54比喻也太爛了，你沒吃的時間管他怎麼吃歐，同時不要

li1122334404/15 22:54卡當然是老闆出菜慢啊！自己寫不清楚還要牽拖客戶

manbow7704/15 22:55會塞爆基本上是單位密度用戶數過多讓分配頻寬過分壓縮

manbow7704/15 22:56而這種情況最基本原因還是在用戶數與基地台密度失衡

shinobunodok04/15 23:01合理使用的標準是什麼？你沒那個屁股就不要寫吃到

shinobunodok04/15 23:01爆 你應該寫300G大容量暢遊

lanucelot04/15 23:04所以依憲法 蒙古 還是我們的 就是這樣

menshuei04/15 23:04對啊，人數太多分給你的slot太稀疏才會塞塞的。

jfw61604/15 23:05有想過一件事情嗎?既然有限制

jfw61604/15 23:06為何電信商合約不願意寫清楚?

jfw61604/15 23:06數字的東西很難嗎?

lanucelot04/15 23:06連憲法層次所述之事都不是事實了..更何況是合同

jfw61604/15 23:06那我可以舉例銀行以後合約也寫合理的利率

jfw61604/15 23:07那就任由銀行自行決定合理的利率就好

jfw61604/15 23:07不需要清楚寫明數據

good575504/15 23:08老話一句 你覺得不合理可以不簽 最簡單

lanucelot04/15 23:09最簡單作法就是不要做那個人的生意就好..刁什麼刁

jasn456004/15 23:09這還真的沒逼你買 不爽去找中華 謝謝

qq20404/15 23:14現在刁的是電信業者阿，他就沒寫在合約裡

qq20404/15 23:15一堆護航真的真的好笑，沒寫在合約裡然後說你違約 哈哈哈

storyofwind04/15 23:16事實上是有寫在合約裡了，大家要看一下判決主文啊

storyofwind04/15 23:16這個連法官都判用戶敗訴，可以不要再扯合約不合理了

fghj14204/15 23:19XD

Baternest04/15 23:21業者也沒斷網 被降優先權後的用量還是很多哩~ 不是嗎?

ltsart051504/15 23:28真的

magician804/15 23:31白紙黑字 寫明幾G後限流量 很難？

appleonatree04/15 23:49怎麼一堆智障在吵白紙黑字 各位鍵盤大法官

appleonatree04/15 23:50就說合理使用不會弄你 你用到1.8T活該死好

appleonatree04/15 23:51對 這個合理使用沒有明確的標準 但法官都判定異常

appleonatree04/15 23:51在那邊吵是有個屁用？1.8T就明顯異常啊

appleonatree04/15 23:51要怎麼正常使用才會用到1.8T

appleonatree04/15 23:52合約本來就是這樣 一切上法院為主 法官說了算

shinobunodok04/15 23:54你的標準和人家標準一樣？搞不好人家覺得吃到飽這

shinobunodok04/15 23:54樣很正常啊 我去吃到飽我也覺得那個吃40盤肉的很不

shinobunodok04/15 23:54正常啊 可是人家覺得那是他正常食量

shinobunodok04/15 23:55合理的標準在哪？沒寫就是沒寫 你要嗎就寫個一個月

shinobunodok04/15 23:55流量限多少 沒屁屁就不要和人家開吃到飽

longtimens04/15 23:55合約就寫大量傳輸違規 什麼？你說1.8T不算大量？你說

longtimens04/15 23:56的不算 法規說的才算

appleonatree04/15 23:56那結果就是上法院被判異常輸了啊

appleonatree04/15 23:56就跟你吃40盤 店家有權黑名單你下次不讓你來啊

longtimens04/15 23:56*法官

longtimens04/15 23:56合約都有但書 不看但書整天吵吃到飽 上法院難怪會輸

sorrycar04/15 23:57長期用過100-300G 中華沒出事過 2T明顯超過大戶的異常

sorrycar04/15 23:58這個輸沒啥意外 24H熱點全開掛下載嗎

banbanzon04/16 00:07一天60G 肯定有下av的啦

czplus04/16 00:18無論怎麼用，單一門號都不可能壓縮到其他人的速度，很多門

czplus04/16 00:18號同時在一個地方才會壓縮速度

sorrycar04/16 00:219成99的串流大戶也不用擔心好嗎 2T不可能追劇看出來的

czplus04/16 00:22唯一的問題是有人一直在用的話，中華電信的成本或許會變高

czplus04/16 00:2530天穩定700k/s=1.8T

chaichai04/16 00:26就算一整天都在追劇，頂多也是1到2G的流量而已， 1.8T的

chaichai04/16 00:26流量絕對不會是一般追劇的流量，的確不算是合理範圍。

sorrycar04/16 00:28追劇或圖奇 YT 普遍公認就100-300上下阿 正常也不太鳥你

czplus04/16 00:284K影片大概12.5M/每秒

sorrycar04/16 00:28替萬萬萬中選一1.8T瞎操心做啥

czplus04/16 00:29能夠穩定串流4K的人，那訊號品質應該也算是天選之人

harryzx004/16 00:33還在吵1.8T白紙黑字跟定義 標準就是看人平均

harryzx004/16 00:33你都在手機版了 多看點新聞好嗎

jasn456004/16 00:35不管啦 不管啦 合約沒寫多少喇

rinatwo04/16 00:36有人說第二審 呵呵 小額訴訟上訴 要判決違法才得以上訴

rinatwo04/16 00:36 本件訴訟爭議都是法官職權認定 根本不會違背法令 上訴

rinatwo04/16 00:36也會是上訴不合法 被用裁定駁回

raxsc04/16 01:00啊不就跟gogoro之前的合約一樣 標吃到飽你用太多還想加錢

raxsc04/16 01:00呵呵

alado04/16 01:07這個比喻很爛

longtimens04/16 01:09gogoro明寫商用不行，拿去跑外送，被抓合理，合約要看

longtimens04/16 01:09清楚啊

fcz97304/16 01:50你上個月來吃太多，這個月收一樣錢，但只給你5碗白飯。誰

fcz97304/16 01:50叫你上個月要吃那麼多…什麼叫多？我覺得多就是多，很合理

fcz97304/16 01:50啊

Arbin04/16 02:06反正你有問題，你就跑法院一趟，法院也不是擺好看的

Arbin04/16 02:06現在判決出爐那我覺得也沒啥好說的

wtfconk04/16 02:35店家備餐不夠你去怪其他顧客?這邏輯是流浪教師教的嗎?

huckebein1204/16 04:13居然有人支持合約不用寫清楚，哇靠世界奇觀

jim9654004/16 04:44白紙黑字沒寫清楚，好意思要求“合理使用”真的是笑死

xluds2480504/16 04:59為什麼不能分享。怕的話就訂熱點流量上限呀

jin06290004/16 05:15所以5G真的訂了熱點上限 一堆人幹爆

Aaso04/16 05:55法院都判輸了 而且合約本來就不用寫清楚

people00104/16 06:43怕人用就標明流量就好

tornado162104/16 07:03不爽不要用

kenbbc1232104/16 07:24我都沒用網路，是不是不用交錢

justice200804/16 07:25在那邊法院認證的 要不要我直接檢舉NCC讓NCC認證?

justice200804/16 07:26合約沒寫清楚是事實 反正我也用不到1.8T

justice200804/16 07:26贏了打臉 輸了我也不痛

longtimens04/16 07:36檢舉廣告可能可以 檢舉合約是要檢舉什麼？

chemiblue04/16 07:36打官司啊...台灣人時間那麼多嗎

jfw61604/16 07:55其實從這篇討論就看得出為何台灣消費者權益總是弱勢的

jfw61604/16 07:56因為明明就是可以把數字寫進合約的事情

jfw61604/16 07:56偏偏就是寫了合理兩個字

longtimens04/16 07:57吃到飽餐廳也是有寫不能浪費食物啦

jfw61604/16 07:58還可以舉例法院判決

jfw61604/16 07:59那你有想過法院真的要判是要站在資方還是消費者權益

jfw61604/16 07:59一樣的玩法為何銀行不敢寫合理利率

longtimens04/16 08:00這案例判消費者輸又沒什麼問題 難不成都判消費者贏？

jfw61604/16 08:00而是清楚寫明多少利率

longtimens04/16 08:00那幹嘛上法院，直接投降就好了

longtimens04/16 08:01這1.8T就極端例子 寫不寫都一樣

q25142504/16 08:20一堆鍵盤律師自以為合約很會寫耶

jasn456004/16 08:27你都沒用網路，當然不用繳錢，停話辦一辦就好了

s3f4e9g6aa704/16 09:34失智列車開起來～邏輯死光光

robinstart04/16 09:38不白紙黑字是自助餐喔

lantimes04/16 09:46NCC就明訂一個月不能超過500G 就好啦

WindSucker04/16 09:52雲

jyunwei04/16 09:55簽了合約再說你們社區怎樣的情勒是怎樣

tonyhu04/16 10:06廠商要說明 不限速 這三個字的內容是什麼

somanyee04/16 10:25有點道理