Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降
總覺得吃到飽跟不吃到飽價差也太大了
沒吃到飽 幾gb一個月就可以開價好幾百
吃到飽一個月上百gb 一樣好幾百
就算有用的少的人平均
其實一天看個三五個小時的遊戲網路影片更新
就輕輕鬆鬆幾十g去了
真的用量比這個少的本來就不用吃到飽了
真不知道這個價差到底是怎麼算的
如果100gb不限速一個月500元應該合理吧!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.55.237 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/MobileComm/M.1649994403.A.874
→
你484搞錯什麼了?你活在哪裡?來唸出來
→
就是要用到爛賺到爛啊
→
沒辦法24小時下載上傳是你該去升級設備
→
業者就要賺你不懂吃到飽才是王道
→
懂?
→
整天覺得業者很好賺就趕快去開阿~還在這邊帶風向?
噓
同意,單月流量沒有超過1TB的 沒資格用吃到飽
推
一堆罵慣老闆的就是自己沒能耐不然開公司也是廢老闆壓榨
→
過頭還倒閉那種
有人覺得我說的不可能,太虧本 可是我也是每個月一兩百G只花幾百塊 況且限制了總量 不限速也只是消耗更快而已 對業者來說 影響也不至於那麼大 所以我只是把合理量跟價提出來而已
※ 編輯: meblessme (223.139.55.237 臺灣), 04/15/2022 16:48:54推
怎麼開價都是電信業的事,要不要辦門號,就看每個人謢
推
ㄧ開始辦就要講清楚不要辦完了就在哪靠腰
9
1851GB真的太狂 我看了一下我的台灣之星188 半年來每個月最多是8XGB 最低是4XGB 但新聞寫說限速到十分之一 假設原本是21M的話 變成2.1M一般上網應該也夠用?8
承接舊文:???不見了。 Lawsnote 搜索結果找到的判決主文: 縮網址:77
其實合約也沒明定多少GB會做限制 然後就用啥平均流量去扯 媽的一堆人辦門號根本不用網路的 就和你爸爸和媽媽平均睪丸一樣的意思 1個100G的和3個純養門號平均34
沒屁股就不要開吃到飽的人是認真的? 合約裡寫的合理使用真的有這麼困難理解? 假如這個人一個月用的是1851"T" 然後你們社區的人剛好都是這種人, 完全性的壓縮到你的網路使用速度了11
這邊不討論合理使用用量大概是多少 先幫台星說個話,其實網路門市低資吃到飽 大概4-5年前剛出現的時候, 台星是有計畫合約載明100GB上限 (那時NETFLEX還沒流行,100GB算很多了)50
這個案例確實不難理解 1851GB顯然不是合理使用 但問題是100多200多GB合不合理 今天電信行沒有定出標準就是隨便他們搞 反正被抱怨就恢復個幾天 之後就繼續限速
14
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭今天是1.8T 不是180G 拜託,一堆人滑坡說現在1.8明日180g 這種無稽的滑坡只代表你的邏輯是體育老師教的 1.8T等於他一個人吃掉了快60個人的流量25
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭要用餐廳舉例比較像標榜吃到飽, 結果高檔食材根本不補。 吃到飽但是想吃的東西"塞車" "限速",讓你吃不到。 有些人去吃到飽餐廳就是鎖定特定幾個品項, 店家自己不定義清楚可取用的次數或量, 而用龜速補菜的方式應對。 這才是偷吃步。10
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭這種事情上新聞只是讓更多人不想用這一家而已啦。 我覺得台灣人的很多人都有講話愛碰風的習性, 如果電信業者還想限制大額的使用者的話, 沒事就別說「吃到飽」三個字, 然後還在合約上戴明說什麼不合理使用,這種笑死人的文字。8
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭其實我不知道為什麼這麼多人護航業者... : 楊男不滿業者廣告強調吃到飽不限速、不限流 如果真的是標榜這樣,那有人回說他仍然給你吃到飽 只是降速,不就是廣告不實嗎? 根本不是文字遊戲而已阿 : 基於資源有限,為符合資源合理公平分配原則,並使每位申辦不限速門號專案之用戶均享有10
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭首先,廣告吃到飽,合約沒吃到飽。 消費者違約,但廠商廣告不實,這兩個都有問題 今天說消費者違約的話,我覺得法官判的問題不大, 如果消費者主張的是廣告不實之類的,我覺得贏的機會大些。 判決書沒看到,我也不知道消費者主張的是怎麼一回事。X
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭這跟外面餐廳吃到飽, 吃完還想打包一堆回家的心態還滿像的, 不知道為何會有人支持這種用法? 頻寬資源又不是無限的, 如果有人瘋狂佔用一堆頻寬,X
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」看了這篇回文就知道什麼叫奴性! 難怪能讓這種廣告不實的不良業者為所欲爲。 業者先主打不限量、不限流量吸引人簽約使用,結果認為用使用者「不合理使用」就偷降速 。 請問「不合理使用」的標準在哪裡?X
Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭1.8T 是一般用戶用量30G的60倍之多 如果辦了吃到飽發現自己平常上上網只用1G, 是一般用戶的1/30 請問合常理嗎?? 可以無條件解約嗎? 還是說 > 平均值n倍 = 不合常理
16
Re: [問題] 無框較佳的轉出時間10
[購機] 挑一支盡量用得久的Android手機(2024/6)9
[討論] PDF編輯筆記用-平板跟軟體39
[問題] 無框較佳的轉出時間7
[情報] Redmi Note 13R開售 採用驍龍4Gen2領先版7
[問題] 請教iphone的AirPods設定??9
Re: [新聞] 挑機看指標:2024 年 4 月台灣銷售最好3
[問題] 國外SIM網卡 頻段 country lock3
[購機] Xperia 1 VI與s24+選擇2
[討論] 印度 MOTO edge 50 Pro vs 50 Fusion拍攝6
[討論] 2024年智慧手機販售機種整理(20240601)1
[購機] oneplus ace 3V 如何?16
[閒聊] 充電器統一規格前 是什麼樣的世界?