Re: [討論] 何立安的月跑量,有200公里!
何力安早期的論點大概是這樣:
如果想健健康康長命百歲,
你一定要做大重量訓練。
以健健康康長命百歲為目標,
其他運動都有不足,
而且效益可以被大重量訓練取代。
如果你智商正常,
看得出何力安論點的荒謬之處,
當然不會買單。
就好像正常人想大學畢業,
目標是讓自己每一科都超過60分,
對吧?
但你的大學國文教授卻告訴你,
國文最重要了,
國文是一切學科的基礎,
只要你國文成績有300萬分,
平均下來就一定能畢業,
唸其他科效益太低了,
單科考再高分也沒辦法畢業,
總之你想畢業就是全力唸國文,
考到300萬分以上,
心態穩定,腦袋發力!
當然你可以不認同,
說我在黑以前的何力安,
但很抱歉,
我當時接受到的訊息就是如此。
而且我必須告訴你,
對於何力安,
我絕對不是看了3分鐘的影片,
就在那邊斷章取義。
相反地,
何力安一直都是我的偶像,
我很佩服他的話術和商業頭腦,
所以花了很多時間和精力研究他,
因此很清楚他論點的荒謬,
但也很佩服他販賣焦慮的精妙。
但我也不諱言,
何力安目前確實是在轉型,
慢慢把荒謬的論點修正,
變成比較貼近現實。
但他會這麼做也很合理,
畢竟最好騙的韭菜都割完了,
想要進一步擴大自己的事業版圖,
當然要想辦法招收智商正常的客群。
※ 引述《LEDG (雪)》之銘言
: 何立安在臉書秀出12月的月跑量
: 跑25天,每次8公里,合計200公里
: 而且
: 他昨天,用6分速,跑了21k
: 去年11月還去跑美津濃,接力賽,他跑5.6k
: 大家會不會覺得
: 何立安改變好多喔
: 去年開始做大量的有氧
: 肌力、有氧,雙棲
: 真心佩服
----
Sent from BePTT
--
何有說長命百歲?
你連他的名字都打錯有資格做黑粉??
其實大部分人根本懶的黑也沒在關注它,只是偶然被塞片瞄到
某些謬論看不下去提出反駁,就被信徒說在黑它╮(╯_╰)╭
太補腦 我接受到的是 要有好的生活品質比長命百歲更重要
而且何老師明明就很重視多元強壯,他反而常常拿考科來作例子
說你不能單科強,其他都放掉
就是要危言聳聽他才能賺多些人的錢啊
何被黑的點就是一直強調大重量訓練 而這也是他賣的課
我覺得訓練界最該臭的其實是FP,他們比何立安還邪
這傢伙恐懼行銷的很成功
販賣焦慮專家
我就在想醫哥怎麼還沒出來咧
網紅不都這樣,任何領域不管原本成就如何,一旦開始上
傳影片關注流量就是網紅,說的話聽聽就好不用太認真
信徒開始跑步了嗎
同為靈長類的銀背大猩猩,相同體重下跟人類相比,力量是人
的4-6倍,最大攝氧量是人的1/4,極限壽命是人的1/2(60年)
。如果以運動為手段來追求健康的長壽,訓練取向是大重量訓練
,就先輸一半了。
不能這樣比 在醫學不發達的時候 人的壽命沒這麼長
我說的是極限壽命,野生大猩猩15年而已
長壽研究是自有人類歷史以來就是人最關心與研究的問題,不是
從何博士開始的。長壽也是地球生物共有的課題,現代醫學早
有過硬的證據
重量訓練的確是人類藉由運動達到長壽的方法之一,原因也的確
是骨密度,但不是抗老化第一品牌
如果你願意看有科學證據專門研究長壽及抗老化的科學家寫的
書,你可以去找超預期壽命這本書
他的論點是重量訓練是最有效可以快速長肌肉的訓練
肌肉越老流失越快,你可以先用最有效的方式長肌肉,有足夠
基礎後進行其他運動比較可以預防運動傷害
是阿,但長肌肉不是抗老化的關鍵,大猩猩已經跟我們說了。
所以你如果要以運動為手段達到健康的長壽,目標取向要放在
最大攝氧量,肌肉力量,骨密度,平衡與穩定性是次要目標
練肌肉,是為了最大攝氧量。不是練大重量,也能鍛鍊心肺
老人如果肌力不足,一個摔倒就準備躺床衰退到終老了,他又
不是叫你練成像大猩猩的一樣
長壽專家的抗老化 :以最大攝氧量為訓練取向。何博士的抗老
化 : 練最大重量到有基礎力量後,做甚麼都可以。 看你信
誰囉
他所謂的大重量,對於每個人都不一樣,有人沒訓練過,空槓
就覺得有壓力,一個人如果可以背100kg,空槓強度就太低,
無法刺激的身體成長,所謂的“大”是根據身體狀況調整,強
度必須維持能夠的刺激身體才行
那長距離也可以是漸進式超負荷唷! 沒道理何博士的 ”大”
是根據身體狀況調整,我的 “長” 就是要挑戰極限弄到受傷
看看現在富豪都迷三鐵馬拉松就知道了啊,難道富邦
董事長有去練什麼瞎雞巴大重量嗎?懂不懂啊
強度不足對身體的骨骼神經刺激就是不足,長距離強度刺激就
是有極限
三鐵要花多少錢多少時間?去家裡附近的健身房做個訓練,就
可以應付生活中突發的狀況避免受傷,哪個比較有效率?
主題如果不是在抗老化,你說得都對
隨便有在運動強度就很夠日常所需了,哪有一定要重訓
其實我覺得你八十歲練再強 浴室摔一下都差不多
老人家只是需要能正常生活走路起立蹲下,是要什麼多高強
重訓也只是運動中的其中一項而已,沒什麼非它不可取代的
我被嚇到了
早期也有印象
哈哈
有一個疑問,抗老化的重量訓練一定要是自由重量嗎?
如果只是要漸進超負荷,為什麼老人不能用更穩定的方式
鍛鍊肌肉?
例如腿推、哈克深蹲甚至史密斯,是否更適合老人?
純粹談壽命長度(不談生活品質),其實人類目前最長壽
的正式紀錄,就已經非常接近人體極限了。
科學家認為人類理論上的壽命極限是120~150,而目前
正式紀錄最長壽的人類壽命是122歲。另外根據統計,
百歲人瑞還算多,但能夠活超過110歲的人就是極少數
的天選之人了。
所以訓練再多也沒用,畢竟內臟器官是無法鍛鍊的。甚
至可以說,過多的重訓或有氧,反而是在加速耗損內臟
器官哩。
同感。這咖論述就這樣
防滑地墊跟把手裝設好比較實際
有氧對心血管內皮細胞的幫助比什麼瞎雞巴健身房好
多了啦當然去健身房跑跑步可以吧,三鐵哪需要花多
少錢多少時間但如果你窮忙當我沒說喇
這東西本來就沒辦法說哪個比較好,每個人身體條件都不
一樣,有人肌力弱,當然此時練重量對他最好,有人心肺
弱,練有氧對他比較有助益。而且現在其實越來越多Hyb
rid Training。全馬破3+硬舉破200kg的大有人在,朝那
目標邁進中
如果,有氧和重訓,只能則一,那絕對是選有氧
不一定要大重量吧 但是要有一定肌力才對 身上也要有點肌肉
不是要比賽的話 那幹嘛一定擇一
他瘦下來的力量真的蠻慘的老實說
我也是yt滑過兩三部 確實講的是有點極端了 也不是不能
理解 畢竟極端才吸眼球
你好歹也名字打對......
因為有氧一樣能練到生活需要的肌力,但重訓練不到心肺功
能
...重訓其實可以練的到心肺, 看你怎麼練, 有氧也是看你
怎麼練, 不見得練的到全身應該要有的肌力
另外我倒覺得何願意改變他以前論點, 提倡力量有氧並行
在手腳綁上鉛塊,身上穿鐵衣慢跑,我同時有氧跟重訓,最
近感覺快開到八門了
沒什麼好酸, 只是他的影片太多閒聊我也很少看, 陳醫師的
影片每部都有主題又精簡, 我倒是每部都有看
上面穿鐵衣負重慢跑, 如果你跑得動又夠長時間的話, 其實
就不是重訓了
說重訓練不到心肺的肯定沒練過前蹲舉高強度間歇,心肺直
接炸裂,只需要短短八分鐘,效益根本超高
樓上講的就是HIIT了啊XDDDD 不是完全單純的重量訓練了
不過就算不做高強度,認真練重訓(不滑手機那種)本來就練的到
心肺
偶爾看那些百歲人瑞的新聞都是說自己飲食怎樣簡單健康
保持心情愉快 沒聽說那個人說過自己長壽關鍵是狂做大重
量
日本長壽村專題報導一堆 幾乎全繞著飲食在講 該地區一
間健身房都沒有 對於運動的策略就是最被有些人看不起的
什麼多散步跟輕度家事
重量訓練是不能練心肺的,因為改善心肺功能是需要足夠的持
續性的攝氧量通量(flux),重量訓練能改善的是心肌的收縮
能力,但這種的訓練模式是偏向力量耐力的模式。
沒有要對號入座。散步跟做家事、遛狗等動態生活是何老師一直
強調的,只是還需要定期的壓一下重量保底
有些推文真的滑坡慘了
你要完全講求練心肺的效率那當然是有氧最好不用爭啊...
所以這就是何博士理論的疑惑點...沒有 ”有效率的改善心肺功
能“,怎麽抗老化???
重量訓練是抗老化的戰術應用,不是運動處方抗老化的主要關
鍵
這就是他常常被酸的地方XDD,他只重視"肌力、骨質、神經系統"
何博士都範式轉移月跑200k了,還不跟上嗎?
我為何老師不能堅守重訓本位感到遺憾 (?
隨便
偶被樓上第1篇的回文: 吾不看醜人' 笑屎~ 瀟灑直接
對何來說, 重訓是工作, 有氧是生活. 懂?
會覺得3鐵不花錢不花時間的因該沒看過3鐵。
上面說的全部加起來不就是游泳
總而言之..何粉可以去練有氧了..跟上偶像好嗎XD
還在那邊吵重量和有氧幹嘛.不要看這人講什麼.要看他
做了什麼..身體才是最誠實的..人家何都在跑步了XDD
身材醜就算ㄌ 臉也噁 肥膩贅皮
哈巴狗再世
人身攻擊就過了,雖然不是他的粉絲,但他是一邊跑一邊也
有壓大重量 也不是全然只有跑步
竟然看得到以前板上的專業人士 mbdd
吵到最後發現玩CrossFit的人最聰明,肌力、肌耐力、爆發
力和有氧耐力全吃了。
跑步、騎車不重訓,害怕肌肉太大影響成績,重訓不碰有氧
,害怕練出來的肌肉被有氧吃掉,這二種極端人最傻。
立安跟安利都很會賺錢,商業頭腦極佳,一個販售衰老恐懼
一個販售貧窮恐懼
想請問假如重訓組間休息也維持心率60%以上, 也就是zone2
最低標, 其實這種情況不喘, 這種重訓情況也練不到心肺嗎
單純好奇
大概意思就是做組時可能心率可能跑到zone3,4甚至5, 休息
時等心率降到zone2底時或是休息時間到就回去訓練, hiit
這種間歇練不到心肺喔??
首先補個背景知識,為什麼早期研究重量訓練與HIIT的學者認
為這些訓練能鍛鍊心肺,因為他們觀察到運動後過攝氧量(EPOC
)的存在。也就是以宏觀論,足夠且持續性的攝氧量通量,就是
改善心肺功能的必要條件。因此不管你做甚麼運動,心跳多少,
過程中沒有足夠的持續性的攝氧量,改善心肺的效率都....不
高。
重量訓練改善身體機能的強項是在局部的代謝跟骨密度,大重量
就是神經系統,力量耐力的模式則是心輸出量跟血管彈性等
那你要說這些不是全部都能幫助心肺功能嗎? 是呀,就戰略方
向跟戰術應用的區別。所以如果你的目標是抗老化,但訓練取向
(戰略)放在重量訓練,那就是先輸一半
原來如此~感謝解惑! 所以重訓如果你的訓練方式有點喘,
大家做組能到zone 4或是zone 5? 真假
多少還是有訓練到心肺, 只是效率沒有純有氧長時間好
我自己做組沒到zone4過, 我只是好奇問問看~哈哈
但如果hiit的方式~重量沒有壓很重有可能可以夠喘
r大除非你時間有限,不然推薦還是額外做zone2 training
比較好,因為大部分都提議zone2需要維持一定心率加一定
時間(三十分鐘以上)
個人覺得重訓很難達到上述條件
感覺你說的有機會,但感覺也很危險哈哈哈,所以我也發
出疑問
戴運動手錶監測就知道啦...會發現你以為的事經不起實測.
做有氧的平均60分鐘心率在z2以上, 做重訓可能練z1都沒有
哈~我是有氧重訓都練的, 1周3次重訓每次一小時左右, 重
量大概都是5x5, 重訓完看心情踩訓練台zone2 1hr~1.5hr
哈哈很讚!那就不用擔心了吧! 頂多就是要練vo2max了
1周3次以上跑步加出門騎車, 出門騎車大概都4hr起跳
跑步大概就4:20~5分速跑5km之後去單槓場做一些街健訓練
不過最近太冷就會減少外騎車次數
羨慕你的健康生活了
不玩遊戲就很多時間~~"
有氧不用練這麼狂,一般人以6分速跑30分鐘就已經好棒棒
影片拿出來啊 既然是老粉這應該的吧
既然有人覺得練三鐵不用阻力訓練喔
認真說,如果做重量訓練時心跳“一直”都很高,比如維持在16
0,代表你的心肺血管功能不佳。應該是要舉大重量時(90趴 1r
m)能衝到180,表示你神經系統激發性強,心肌也強;但組間
間歇時又能快速降到100,表示你整體心血管功能好,能在短暫
無負荷時將氧氣輸送至全身。而不是休息時心臟還要努力輸出才
能將充氧血打過血管內的重重障礙
而且販賣恐懼怎少得了陳醫師呢 笑死
回SN 別人我不知道, 但我自己騎車爬山或河濱用力騎跟跑
步的感覺不一樣, 騎車感覺阻力比較重, 跑步阻力比較輕
但騎車可以變換姿勢讓不同肌群稍微負擔低一點休息
跑步的話, 如果強度稍微高一點, 是要持續忍耐不舒服感
最近dodoman剛好在拍素人挑戰三鐵,他有找專門三鐵教練
目前看下來還真的沒看到他有排什麼專門阻力訓練菜單
mbdd的回推文好專業,受益匪淺!
印象中他以前說大重量也是練心肺 :)
49
首Po何立安在臉書秀出12月的月跑量 跑25天,每次8公里,合計200公里 而且 他昨天,用6分速,跑了21k 去年11月還去跑美津濃,接力賽,他跑5.6k23
不知道為什麼何立安的論點為什麼ㄧ直被酸 第一:大重量是對於你現在的「相對」大重量 不是「絕對」重量 對5kg就算很重的人 用5kg訓練也有很好的效果 使用大重量訓練的原因是因為老化後快縮肌纖維流失的比慢縮肌快太多了 慢跑沒辦法有效刺激到快縮肌纖維 所以選擇6rm~10rm的強度來刺激最安全跟效果 這才是整個論述的脈絡 第二:有人說何立安在黑跑步 他是說在肌力不足的情況下跑步很容易受傷 這在實務經驗也是如此 沒有基礎肌力就直接從事跑步的人 膝蓋 腳踝 腳掌不適的人 滿多的 更不用說因為體重過重而去跑步減重的人對膝蓋 腳踝 腳掌有多少壓力了 這樣為什麼是黑跑步也是不懂 沒有從事過運動的中老年人 有幾個沒有下肢關節疼痛的經驗 從事球類運動的中老年人 又有多少因為運動受傷而手術的例子12
先鄭重聲明,以下都是針對何博士的抗老化論點, 而不是何博士本人,更不是原Po! 何博士論點最大的問題就是 : 用一連串的事實, 編織出一個失真的抗老化理論 是, 重量訓練能防止二型肌纖維流失,增加骨密度,穩定血糖與脂質代謝,增加心輸出量 與血管彈性, 提升免疫細胞活性...這些都有相當足夠的科學證據,但是何博士論點被酸 的原因就是:把老化過程過度歸因在肌肉骨骼與神經的衰退,誇大 "大"(漸進式超負荷)5
有人說重訓能不能達到有氧的效果鍛鍊心臟 當然可以 但不切實際 而重訓鍛鍊心臟的方式跟有氧不太一樣
26
[問卦] 高智商 但不唸國文 最後會怎樣?如題 剛剛看到許多討論 唸國文的化學反應 就想問問看 如果一個高智商的人19
[問卦] 周杰倫大學落榜是不是點出教育問題安 肥宅desu 周杰倫這麼有才華 大學沒考上 結果當了打工仔幾年11
Re: [新聞] 台大學生會提議廢除大一國文必修 師生無共看完後,好慘 台大中文系教授們的邏輯和論述論證的水準如此之爛,倒不如廢系算了。 說真的,要學人文素養還不如多讀點社會學和哲學以及人類學的東西要好很多。 【這樣要教邏輯?我很擔心!】5
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:我就問,唸國文到底是能幹嘛-.-? 其實國小國中的義務教育,就足以讓國人識字並好好表達 到高中唸那些論語孟子及古文真的都是多的 當然那些也是有它的文學藝術價值在 但國文這科目的重要性8
[問卦] 中文系國文被當不是很奇怪嗎?我大學是中文系畢業 但是我班有幾個國文被當... 國文不是應該只是注釋背一背就好了嗎? 為什麼中文系的國文會被當? 其實我得承認自己五專是會計資訊科畢業 專一的初級會計 被當 專二的中級會計 被當3
[問卦] 現代人是不是太不重視國文了?去中國化以及科學當道的風氣下 國文在教學與各種考試的比重越來越低 很多學校的學測和指考都不採計國文了 如今甚至一個師大附中畢業的校友唸不出「騏」這個字 國文教育是不是還是有它的重要性?X
[問卦] 國文系是不是一種老鼠會的學科?很多科系你去唸 唸完之後你可以找很多相關的工作 可是有一些文組、尤其是國文系、歷史系 教出來的畢業學生,也只能去當老師 當了國文歷史的老師之後2
Re: [閒聊] 關於課綱國文 朱宥勳的看法結果是親弟弟,我還以為是朱家安(X --1
Re: [新聞] 頂大理工科不參採國文成趨勢 教授憂:常常看到“萬一學生表達理解能力有問題怎麼辦?” 問題現在是國文考題是考理解表達嗎? 明明就是考一堆脫離現實生活,只要求死背的東西, 國中背注釋,高中背古文,考大學考根本用不到的冷僻古代詞彙。 要上好的學校代表其它科成績也不錯,代表至少理解題目文意沒問題,那日常理解是能差到- 第九話 とまとのこ