Re: [閒聊] 職業運動員增減重速度超快?
※ 引述《jj840917 (布魯豬排Ver2.9)》之銘言:
: -------------
: 版上最近有有一篇大谷翔平增肌的文章讓我想說可以閒聊一下這個話題
: 常常看一些健身頻道,頻道都會引用很多研究論文說,增重/減重的速度最好控制在某個: 範圍內,超過的話會有哪些負面影響之類的
: 例如:要增肌,每周增重速度要控制在X%內,超過的話增脂比例會變高。要減重每日熱量: 赤字不宜超過XXX卡之類的。
: 這幾乎講解健身知識頻道的共識
: 但我比較熟悉的職業運動例如棒球和籃球,球員增減重速度都超快的
: 太瘦的球員都會被說要"掛肉",
: 算起來有些增減重速度都超過那些研究建議值不少
: 隨手抓個一篇nba最新的新聞
: Jonathan Isaac休賽季從99公斤增加到113公斤,粗略算了一下一個月平均+4公斤
: 減重也是,像胖虎Zion也是一陣子沒看到就瘦一大圈
: NBA/MLB的例子還不算誇張,職業格鬥選手為了跨量級過磅那個增減重速度更是離譜至極: 雖然他們會用脫水或者一些手法,但是扣除這點的體重變化速度還是超級驚人,而且增減: 重後體格通常還是很扎實,肌肉說長就長;體重說降就降
: 職業選手在有專業團隊的建議下是不是不太需要在乎一般研究的結論@@?
: (我也好奇如果沒有研究支持的話專業團隊是靠甚麼來安排課表和增減重速度的
因為這些YT所引用的研究大部分都是垃圾文獻。
就這樣,沒了。
網紅為了賺取流量,基本流程就是找到一個他好切入的主題,搭配他想傳達(洗腦)的資訊,再做個圖文影片就能發給大眾看看吸引眼球,至於實務上是不是如此並不重要,反正是學術文獻,你要挑戰我很困難(又不是我說的,文獻說的哦),除非是同領域的研究者(注意同領域不是指運動,而是運動領域中專門做減脂的人,這在台灣都不知道有沒有10個人?),否則一般人根本沒有辦法判斷,我的受眾覺得我自己好棒棒就好。
--
那一支YT引用的是垃圾文獻 願聞其詳
這我就不繼續說了 指名道姓容易引起爭議 筆戰不完 大家心裡
有數就好
我心裡沒數,可以說一下嗎qq
你跟館長好像 其他家乳清都… 哪家我就不明講了 還
以為是本人
嗯 我剛確實有想到這樣回應會有你這類說法 但我覺得這應該
是最少筆戰的狀態了 我就舉幾個例子說明吧 我直接打在文章
內
…. 哇勒 剛編輯的文章消失了 有人知道怎麼救嗎
救不回來的話我改天再寫一次吧 有空用電腦打好了 手機不熟
編輯
好像是沒有手動換行導致編輯錯誤 抱歉等我幾天再補充說明
是
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答37
[心得] iPad 常用筆記、學生 App 分享推薦部落格好讀圖文+劃重點版: 延續上一篇 iPad Pro 一個月後的使用心得,今天要跟大家分享我常用的 App for iPad ! 但在這之前想跟你說一下之前很多人私訊我的問題—— iPad Pro 的螢幕尺寸與容量大小34
Re: [問卦] Paper被引用4000次很屌嗎?說真的 這些人到底有多白癡 才會去質疑一個引用次數四千多的人抄襲 有4000次引用 表示至少上萬個相關領域博士教授看過 而且極度認可這論文的貢獻跟原創性 才會有4000多次引用 然後這引用的四千多篇文章 看過的人至少幾十萬甚至幾百萬9
Re: [討論] 蔡壁如的論文為何不算操襲啊我真是覺得不可思議,難怪政黨會覺得洗學歷去騙選票有用,因為真的有用。 說小智沒抄襲的沒讀書,說蔡壁如沒抄襲的也沒讀書,沒讀書的人這麼多,那用學歷去 拐去騙真的有用。 但抄襲是不是就會丟掉學位,這個就不一定有絕對關係,因為抄襲的時候還要考量,是 怎麼抄襲,是哪個部份抄襲。3
[問卦] 文組論文完全不引用文獻有搞頭嗎安安安 是這樣啦 如果今天一個文組生 覺得引用一堆別人文獻著作 就只是大補丁、文獻堆砌出來的垃圾- 一般來說,論文會引用別人的文獻是很正常的事對吧? 除非選的論文主題是從來沒人研究過,你是這主題開天闢地的第一人 不然多多少少都需要引用別人的文獻 站在前的人研究基礎上,再去做更精深的研究 還是說引用內容的佔比,有強制規定不能超過幾%嗎?
3
[討論] 我是不是一輩子別想競選公職了?最近討論候選人的論文正夯 我就想起自己以前的碩士論文寫作過程 我的實驗和結果討論 除了有些檢測採委外送檢以外 絕對都是自己做的2
Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據笑到跌破眼鏡、笑到走路跌倒估計就是這種批判 蔡壁如委員論文這段是文獻探討 什麼叫做文獻探討 有些小夥伴可能沒寫過論文沒經驗 我給你們科普一下2
Re: [閒聊] 誰能解釋一下咒術裡面的領域: 剛好之前朋友貼給我一個領域的解釋 轉自FB 為了備課又去重溫了咒術迴戰(?),忽然覺得裡面戰鬥還蠻像學術辯論的。