Re: [新聞] 蔡壁如資管碩士論文被檢舉 王浩宇秀證據
笑到跌破眼鏡、笑到走路跌倒估計就是這種批判
蔡壁如委員論文這段是文獻探討
什麼叫做文獻探討
有些小夥伴可能沒寫過論文沒經驗
我給你們科普一下
所謂的文獻探討 就是把領域內接近的文獻做一個整理
這個整理本來就是來自別人的文獻
牛頓說的站在巨人的肩膀上讓我們看的更遠就是這個道理
文章內本來就是要用別人的研究作為自己的根基
就像是蓋房子一樣 要有地基才有上面的高樓
你要說出別人的文章講過什麼 你才能做自己的推論
所以 文章內容跟引用的文章高度相似是必然
蔡壁如委員的寫法是沒有問題的
塔綠班真是完全顯現自己沒有什麼在看論文
我真是zui了
部分人星期六還要加班護航不累嗎?
真理越證越明,學校會還蔡壁如委員一個公道!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.159.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: chenlimath (101.136.159.75 臺灣), 08/13/2022 14:55:49
噓
跳板IP來自中國山東 粉紅懂啥
推
反串太用力了,59分
推
他根本不怕被打臉 他目的就是騙不懂的人
推
打這個真的是被笑沒有見識
→
重新定義文獻探討
→
文獻整理和回顧不是複製貼上呀!
7
應該積極想要曝光這次論文議題 所以連我是中壢人粉專都發文了(王浩宇是創辦人跟團長) 爆政公社有人去我是中壢人蔡壁如論文的文章下面留言 就被我是中壢人粉專刪留言+封鎖留言了19
( : 13)早在臉書分享,透露有網友比對民眾黨立委蔡壁如在德明財經科技大學的資管碩士 論 : 文,發現有多處相似度極高,接著透露自己已向德明科大檢舉「不當引用」,直指蔡壁 如X
說真的,這新聞一堆大綠共就在那邊起鬨,真的覺得大綠共的支持者 是不是一堆碩博士都是複製貼上阿,跟他講學術倫理引用跟抄襲兩個不同 就扯說台大未審先判,忽視抄襲堅要約說明時間,就跟他說有找三次不去, 等定案後半夜發電子郵件約時間這種嗎?就回他是候選人很忙,就你抄襲堅很忙 ,那些學倫會委員沒事!?有時間找媒體哭哭,沒時間去說明3
這個家伙完全搞不懂重點,學術抄襲,是學術抄襲,代表這傢伙沒有做研究的資格。認真誠 心道歉,相信大部分人都可以接受。 學術抄襲被抓包,死不承認,硬拗,全黨救一人,就是人格的問題,根本不適合當號人物。 --88
檢舉的人是沒寫過論文嗎??? 這段不是文獻探討嗎!!!! 文獻探討不就是引別人的文章,最後小結再附上自己結論。 引用A的文章,也附上出處跟你說這是A的文章!! 不然要自己寫一段,然後硬說是A寫的!!27
真的快笑死了 一個沒寫過論文的來檢舉人 文獻引用本來就是這樣,當然蔡是整段都貼上去, 這點當然是給有心人做文章,但是文獻探討本來就是要把這些寫上去, 你最多只能說他懶惰,都用別人的話,不自己說。5
不知道大家還記不記得這則笑話 一篇論文可以鬧兩次不同 這論文也可以算是很了不起了 大家覺得抄襲google翻譯跟不當引用哪個比較好笑啊?6
說到論文這件事那就要由制定論文格式的國家說起 如果沒錯是英國吧 在中文叫都是說引用吧 可是所謂的論文引用來源分兩種方式,一種叫「quotation」另一種叫「rephrase」 quotation就是直接原封不動的從其他出處複製貼上並放上來源出處
爆
[爆卦] 蔡壁如 對於碩士論文抄襲疑慮說明來源: 蔡壁如FB #自己寫的論文自己回答 #研究主題不同 #文獻檢閱 我的論文主題是:民意代表社群網站市政議題關注度探討,參考的文獻是「政府網站網路爆
[轉錄] 王浩宇FB:檢舉蔡壁如論文1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 王浩宇FB 3.轉錄內容︰ 早安。爆
[轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 蔡壁如FB 3.轉錄內容︰ #自己寫的論文自己回答爆
[問卦] 論文原創者,卻引用抄他論文的人當文獻A 跟 B,的論文有多處“一模一樣” 注意!!!是“一模一樣”一字不改,並非雷同而已 甚至連錯字都一樣 這下好了,論文抄襲幾乎等同身敗名裂 A 和 B的指導教授,急得跳出來背書說 A才是原創爆
[轉錄] Khiong Ng:蔡壁如出來打球 論文剪貼拼湊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ Khiong Ng 3.轉錄內容︰90
[黑特] 4%柯粉是集體失智嗎?還是雙標?補充:剛剛看臉書,王浩宇已經具名檢舉,很佩服他的行動力! ------------------------------------------------------------- 看到王浩宇分享“民眾黨”蔡壁如委員的論文以及涉嫌抄襲的原文 光是一頁就一大堆“引用”,講的好聽是引用,難聽就是複製貼上,這樣真的不算抄襲嗎 ?爆
Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答我沒寫過論文 請教一下 通常文獻探討部分應該要怎麼引用比較適當? 蔡壁如 2019 民意代表社群網站市政議題之探討
爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家72
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉77
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?93
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?92
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院74
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院74
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?71
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王爆
[問卦] 憑什麼喊民主已死啊?爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家47
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?42
[問卦] 民主進步是笑話嗎?爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了99
[問卦] 這些學生是不是智能有問題31
[問卦] 逃離台灣30
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎26
[問卦] 早上6點了88
[問卦] 學生最多的DCARD完全沒熱度啊?35
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎26
Re: [爆卦] 沈伯洋傷退爆
[問卦] 慟!學生集結立院外高喊「民主已死」25
Re: [新聞] 超過百人圍立院!青年高舉白紙喊「國民23
[問卦] 今天早上網軍是不是動的很厲害12
[問卦] 學生是不是社會亂源之一?57
[問卦] 有人知道立院原本今天要推什麼嗎