Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行
看了前面的想法
第一篇用自己的公式排了100個人 但是結果不被接受公式被抓出來嚴打
第二篇修正了一堆算了10個人很多人滿意 可是更後面的排名算不算得出來都有問題
那現在直接換個角度
不要管甚麼巔峰還累積數據 直接看很多人怎麼列前50
--------------------------------------------------------------------
google搜尋 "nba player rankings all time"
把前兩頁看到的網站拉出來
看哪幾個是近幾年 而且排名有列到前50的
反正不是很重要 選了7個網站
https://reurl.cc/MAgZ3p ESPN去年5月公布的74大
https://reurl.cc/Eny2Q0 第一頁會搜到的Clutch point網站 去年12/10更新
https://reurl.cc/XWge27 第一頁會搜到的LINEUPS網站 今年7/12更新
https://reurl.cc/MAgZ93 第一頁會搜到的ranker網站 球迷投票出的 6/10更新
https://reurl.cc/1YEg7G 第二頁會搜到的hoopshabit網站 4個月前更新
https://reurl.cc/dGgVgq 第二頁會搜到的Medium網站 1/2更新
https://reurl.cc/dGgVoq 第一頁會搜到的Bleacher Report 2019/9/26更新
找了之後 把7個網站排名拉出來 把一個極端值拔掉 然後平均
因為很多看起來也就是個人排名
也沒多大意義 粗暴的平均一下就好
第四個和第六個網站被拔掉的極端值比較多 有興趣可以直接砍掉
ESPN Clutch LINEUP Ranker hoop Medium Bleacher
Jordan 1 1 1 1 1 1 1 1.00
James 2 2 2 2 3 2 2.17
Jabbar 3 4 5 5 3 3 3.83
Johnson 5 6 4 5 4 4 4.67
張伯倫 6 3 3 8 8 9 6.17
Bird 7 7 6 6 7 5 6.33
Duncan 8 9 9 10 4 7 7.83
O'Neal 10 8 7 8 9 6 8.00
羅素 5 10 9 7 10 8 8.17
Bryant 9 10 8 7 10 14 9.67
歐拉 12 12 12 11 11 13 11.83
大O 11 11 11 15 16 11 12.50
Durant 14 17 13 13 19 15 15.17
K.馬龍 17 15 15 14 16 18 15.83
West 16 13 13 18 18 18 16.00
Erving 15 21 16 17 11 22 17.00
M.馬龍 18 14 14 12 32 23 18.83
Garnett 20 20 18 19 22 16 19.17
Curry 13 32 26 12 14 22 19.83
Barkley 23 20 20 19 21 19 20.33
Dirk 19 22 22 22 23 23 21.83
上將 24 17 29 21 29 17 22.83
Wade 26 23 25 23 24 21 23.67
Havlicek33 19 23 31 21 26 25.50
Pippen 21 31 24 25 29 25 25.83
老史 28 24 31 15 28 29 25.83
Iverson 29 40 38 17 35 15 29.00
Nash 30 35 36 24 33 35 32.17
Pettit 38 27 43 26 36 30 33.33
Ewing 37 30 34 36 31 38 34.33
Thomas 31 25 30 47 27 47 34.50
Kidd 35 28 37 35 40 33 34.67
Paul 40 38 32 34 40 28 35.33
Drexler 57 39 33 41 20 32 37.00
Frazier 39 34 21 42 43 48 37.83
McHale 36 42 36 46 34 34 38.00
Barry 43 42 28 40 32 50 39.17
Gervin 47 46 27 43 27 45 39.17
西河 42 41 38 37 42 36 39.33
Wilkins 46 43 46 52 44 30 43.50
Payton 53 44 41 42 39 44 43.83
Pierce 54 47 50 39 48 41 46.50
Reed 60 36 35 68 38 47 47.33
某些網站連前50都沒放進去的 自己覺得該塞哪就塞哪
Baylor 22 18 199 20 35 24
Leonard 25 47 27 26 42
Cousy 41 26 39 34 31
Hayes 44 33 19 184 46 49
Miller 49 45 41 28 43
Harden 32 29 30 27
Walton 48 53 50 39
Allen 56 44 26 44
Mikan 34 37 40 51
McAdoo 59 50 54 37
Cowens 66 45 100 45
Davis 45 43 33
Worthy 51 48 49
McGrady 52 33 38
Carter 55 49 37
Gasol 65 72 46
鬼禿 58 67 37
English 67 32 118
Maravich 68 49 41
Unseld 50 81 47
---------------------------------------------------------------------------
順便附一堆原始數據 可以看看一些老鼠屎給了甚麼原始排名 建議跳過
https://imgur.com/nO2dPtS.jpg
第2個 Clutch https://reurl.cc/Eny2Q0
https://imgur.com/BgpdEGc.jpg
第3個 Lineups https://reurl.cc/XWge27
https://imgur.com/A5Beot9.jpg
ranker 因為是球迷排的 離群值蠻多的
不過想挖的話有列到幾百名的
https://imgur.com/7VSuWTr.jpg
第5個 hoopshabit https://reurl.cc/1YEg7G
https://imgur.com/PZY0V5x.jpg
Medium上面的一個 他說他被ESPN的笑死所以列了自己的
然後列出一堆很莫名的
https://imgur.com/S4qsGac.jpg
bleacher report
https://imgur.com/wiNKhDr.jpg
------------------------------------------------------------------
現役球員會浮動 累積數據逐年提高 看起來一定會有誤差
如果來源挑幾個大部分人能接受的多家媒體
"可能"會看起來比較不像自嗨吧
--
基本上前三前二了 就算你說現役蜜月(誰知道有沒有)
過後也有前五囉
看ptt 以為LBJ沒有前20...
我是不知道上篇捧的KOBE現役時的排名是不是有到前三
推整理，反正會吵架的還是繼續吵XD
其實無所謂，自己排的自己爽就好，但美國媒體有公信
力的比較準就是了
上一篇看ID就知道沒啥好討論的
前五啦 不然"撥亂反正"的排名排第六 蜜月期呢?
你這樣是要脫離公式 直接拿別人的結果來綜合嗎？
差不多 不過要想辦法讓讀者覺得源頭有說服力 這篇的東西來源就只是那樣
我很多篇都有說過主流媒體就是這樣排 他們要一直嘴
硬你也拿他們沒辦法
只有Medium才是真權威，其他的根本野雞媒體...只要K
obe>姆斯就夠了
不管啦,奪冠歷程很重要，組隊抱團這事情退役後會讓
他掉的10名以外！！！
他們還要大鳥>LBJ勒 硬成就輸這麼多到底在爭啥?
應該說平日亂吹前五就算了
結果玩過頭玩到第一被看笑話而已
我看了兩天系列文，我都能當詹酸了，很有趣
排到第一還不許人家質疑才好笑
各家網站都是MJ第1名，這本來就是現在的主流共識
前幾篇就幾個固定的ID是詹酸，只要稍微查一下就知道
他們一直以來的操作了
也只有ptt這種水準敢這樣亂排 哈哈
亂吹前五？ 上篇怎麼沒看到你說KOBE排第6是胡吹瞎
喇叭詹去年打完直接退休在家躺著都保底前三
ranker把AI排到17XD 只能說粉絲真多
吹根本大笑話啊
想利用亂給權重玩到第一偷渡
就說怎麼以前不講話 以前都推爆欸
排第一現在被笑了 趕緊說至少第X
第一那篇很扯我同意啊 那把lbj排除前10那位不是更扯
看你的言論會說亂吹前五 果然也是PTT使用者吧
下次權重好好給 不要亂偷渡了
酸酸反駁也是把前十後段的咖小塞到LBJ前面 半斤八
兩而已啦
LBJ跟MJ差了三條街不只 無論數據或其他層面
你可以去那篇提醒作者啊
沒有任何一個層面能碰到MJ的毛
反正只要Jordan大於LBJ就好 其他都不重要 別人都不
能有別的想法 還以為我在獨裁國家勒 反正我說nick y
oung是GOAT沒人有意見
那跟大鳥呢? 想聽一下貴兄的意見
Jordan大於LBJ是事實，連這個都搞錯還要扯其他的
MJ就跟Tom Brady一樣 跟其他人都是不同集團的
好啦其他人也差LBJ遠的啦 除了賈霸互有領先
跟主流意見相違背本來就容易被噴XD
Russell被看得太扁了
講亂吹前五 XDDDDD
原文把MJ獎項權重全數稀釋 把總亞加權 笑翻
跟KD比有贏啦 哈哈
跳針原文幹嘛 這篇不就不認可原文嗎
Russell可以取代誰？
怎麼吵了兩天還在吵啊
跟你講啦 把分冠不要除四 除二就好
就能屌打MJ三條街了
總亞分數算總冠1/2 好不好 呵呵
每篇都有小丑真的好煩
可以不要再回這串引戰文了嗎
現在又沒比賽為什麼不要回XD
應該說有人太急了 發原始這種排名文 害LBJ被笑
一開始還推爆 後來被抓到缺陷後校正回歸
大鳥排不進前三啦 但排在姆斯前面是一定的
對獨裁一無所知 笑死
笑了 有些人不用這麼急啦 越看越可愛
多數人還是認定MJ第一 目前很難撼動 不過就網路上
一篇文章排名 不知道那麼緊張幹嘛真的是可愛
大鳥不排在lbj前面 那Kobe怎麼beatMj呢？
基本上只有戰神位跟戰組團 LBJ排20+? 你自己排的吧
4和6應該整個拿掉..怎麼可能有些平均進去有些沒有
Kobe>>>O'Neal
Curry>>>KD
Dirk>>>Barkley
LBJ怎麼排都是前三啦
老詹前二怎麼一堆人很氣
既然4和6有爭議..應該要整條拿掉..
LBJ就是妥妥的前二
老詹就看未來兩、三年累積數據能不能超越Jordan
比起無法超越的MJ
還不如看看KD Curry以後能走到哪裡
生涯數據還是重要
超越Jordan 噗
KD Curry也想看看能往前多少
當然如果用位置分 其實也差不多了
累積數據超越又怎樣？冠軍、MVP、FMVP才是重點好嗎
？
Lebron就真的怎麼排都是1或2頂多到3啊
真的是有夢最美
冠軍mvpfmvp是重點的話 你要那群人怎麼把大鳥排LBJ
但第一隊次數跟明星賽次數都是老詹贏，續航力應該也
前面啊XDDD
是評比標準
賈霸後面幾冠也退到二線 也是靠累積上去的
1或2 都自己喊的就好
這篇比較中立的文章建議不要來亂扯了吧，去其他同
調性文章推爆就好
生氣氣的可以自己排自己喜歡的排名啊
這種東西本來就自己覺得爽就好 沒什麼事實
真的不要拿1或2來隨意講 這樣不好
我又不是詹迷，但目前成就看起來就真的是這樣
KD Curry目前就11-20這個區間吧
詹如果再奪一冠 數據堆到四萬一萬一萬 就能比肩MJ
這次會起那麽大爭議真的是把老詹排到第一
賈霸只有最後兩冠是副手
然後大鳥的獎項含金量都比喇叭的更好
不錯阿 雖然速成但是很有說服力
前三就是個各家媒體排的啊 跟我們自己喊有啥關係??
就像特定話題一定戰翻天 排名這種東西一定是 喜歡
就推 不喜歡就噓 根本沒有黃金標準 LOL
蛤 現在是要只看累積數據嗎 那很好排阿
至於某些硬要把球員貶到一文不值的也很盡興 不錯
說服力是對誰有說服力啊？
含金量又來了XDDDDD
含金量不能提XDDD
當然不是只看累積數據，但如果成就差不多累積數據就
等一下又要奪冠率不能提了吧 哈哈
重要
是說最左邊ESPN那個羅素是第4 變空格了
韓津亮真的是個笑話
無聊 這種文要幾篇
然後總亞很重要 一定要加權 對吧
強區冠軍是比弱區冠軍好一截的，更不用說弱區分冠了
含金量就是很迷的名詞啊
那種沒辦法客觀定義的東西 就是沒辦法量化懂嗎?
總亞=1/4總冠比較幽默好嗎
羅素第4被拔掉是因為有點離均吧
要量化還不簡單 自己加權就好啊
重點是要怎樣量化才會沒什麼爭議啊
就像ASG 3分 一樣量化 對吧XD
量化又不是自己喊幾分就量化
只比硬成就 你又扯去亞軍幹嘛?? 不是說只看冠跟mvp
每個人心中都有自己喜歡的排名啦，看看就好，重點
看到生氣的真的很好笑
ASG 3分 得分王1分 也是謎團啊
你可能要用很多變數去算
啊原文就是把總亞量化成1/4總冠啊 你沒看吼
極端值拔掉是對的，就像這篇推文也有很多極端值，
参考價值極低的就不用看了
你還在原文 原文我沒認同好嗎XDD
含金量和奪冠率笑死 誰排名理你這兩項沒什麼人在提
的名詞
不是拿著數據自己開心加權 就等於量化了啦
所以那樣量化就是有爭議不是嗎
含金量真的太難量化了 所以我也常說老詹在這種歷史
排名絕對是在前面的啦 畢竟這種數據類是他拿手的
奪冠率傷人啊
所以必須笑死
如果用前幾篇的位置圖來看 KD是第三小前 前面有LBJ
和大鳥
這串文 根本只有第二篇 第三篇量化
LBJ很在意數據，他也相對健康，有好的數據無庸置疑
他常被質疑的都比較跟數據無關 且那些往往也是大部
分球迷比較看重的地方
Curry是輸給魔術的第二PG
奪冠率就真的沒人在看...
第一篇那種開心加權真的不行
只能說，他在弱區組團，真的組對了，有機會撈到冠軍
有啦 不然MJ地位不會那麼神
提升了定位。不然拿MVP拿聯盟第一戰績，季後賽也不
我倒覺得LBJ被湖人選中 也可以冠軍拿到手軟XD
奪冠率頂多能作為常年身處弱區的依據 但要量化這部
分就比較麻煩
平行世界不是更好笑XD
行。偏偏組成那麼強的陣容，在弱區卻沒有王朝，可惜
奪冠率不就是酸球員發展出來的嗎？
被湖人選中 哈哈
這兩年來到西區，真的被看破手腳
去年奪冠，老實講還是組成很猛的陣容
又來了，跟傳教一樣不累阿，哈
奪冠根本沒人在看就詹酸自爽而已 而且還是自己族群
定義的
但就算第二篇把James排到四好了，對你來說不也是亂
吹前五?
不是啊 就不夠碾壓啊 沒有王朝模樣
很多人說，其他球星沒打過冠軍戰不是更弱?
奪冠率就代表你沒有王朝啊 難看
老詹當初帶著一神四坑的傳奇來到西區帶年輕人成長
錯了，團隊運動有太多變數，其他球星只是沒有巔峰
進去就是很難拿下
奪冠率的分母是甚麼？皮朋還沒來之前MJ也沒打進總
冠過
但這個數據傷人 所以有人不喜歡
所以因為平行時空看不到這篇文張內容??
前幾次被刷掉的要不要算進去啊
組團，所以沒進過FINAL。你靠著這種陣容才4/10?
結果0輪後那些年輕人也都不見了 真的滿可惜的
有沒有王朝不是重點吧...你在每次奪冠的貢獻程度才
重要吧
平行時空LBJ被湖人選中會很奪冠 不要這樣好嗎
詹酸的奪冠率分母就是進總冠啦 如果用進季後賽他們
就不好吹其他球員了
弱區傳教士每天不用一直刷啦，很無聊
王朝不是重點XDD
即便熱火那陣容，在當年西區都不見得能西冠
在現實世界中前3就是所以有主流媒體給LBJ排名
討厭LBJ就假設在差不多的年代有你支持的人好了 也
都比不過LBJ阿
弱區都有數據佐證量化了 好嗎
到底有哪家主流媒體會把王朝當作重點的...
只是你不想看而已 因為不利於LBJ
如果nba是個人運動，那可戲謔其他球星沒final可打
王朝當然是重點啊 80 90 00都有王朝欸
不要LBJ沒有 就說不是重點 好嗎
真的沒看過媒體在排奪冠率的
弱區來弱區去 希望東區組團的都能八連東冠
但真的是重點的話就不會主流媒體都這樣排了啊
勇士王朝也是可惜被一招the跨搞下去
跟第一篇一樣 LBJ沒有 就稀釋XD
話說問一下 哪些算是主流媒體?
ESPN SLAM SI B/R FOX CBS ?
我就不是LBJ迷啊...
不是比不過LBJ，是比不過巔峰組團
王朝不是重點 MJ怎麼封神的
不能LBJ沒有 就說「那個不重要」 自助餐不行
也沒有人不如KD啊，是不如宇宙勇，一樣的道理
至於弱區 在第二篇被校正過了啦 有量化呢
要成為goat 有沒有王朝打出統治力也是滿關鍵的吧
沒統治力的goat?
MJ如果一冠一冠拿，誰理他啊
封神是因為MJ太猛當代沒人能企及啊，但真的要下去排
名就是要考量更多啊
感覺你比較像是LBJ有的都自助餐不行吧
MJ一冠一冠拿，然後火箭二連霸，MJ神在哪?
建議極端值不要在推文作文啦，去回新的一篇比較好
要平行世界的話 怎麼不說當年如果MJ跟歐拉還有馬龍
組團會10連霸 哈哈
Ducan沒王朝也是贏oneal kobe啊！
提含金量可以滾回et那篇取暖嗎？
假如MJ一冠一冠拿到六冠其他生涯成就維持
同意elvita大 LBJ退休歷史排名2-5跑不掉
巔峰組團卻沒有王朝，卻要說他是GOAT，是不是怪怪
現在排也是第一啦
尊重人家觀點 好嗎 呵呵
我是不覺得LBJ是GOAT，但就真的前三跑不掉
但是TD不會說自己是GOAT啊，TD有組團嗎?
MJ如果組團 應該不可能被打倒烙跑
怎麼感覺一直嘲笑別人觀點的是你啊
MJ也沒那麼軟弱
反正如果只能拿MJ打LBJ 那LBJ就至少第二名了
我不會叫人「滾」 請好好待著
基本上現在LBJ就保底前三 大部分都排在第二講那麼多
他也不會再降了
TD可以贏大歐，那LBJ為什麼會贏賈霸?
對呀 前五是穩的啦 只是他今年沒拿冠連霸我覺得已
經沒機會超越老喬了
說原PO把LBJ排第一不合理也不代表你說LBJ沒前五合理
要有風度 雅量
LBJ如果沒組團，我相信他也會有差不多的累積數據
歡迎你發表自己看法啊 不同意可呀 呵呵
我支持賈霸贏LBJ 但說大鳥贏就真的無理取鬧了
但定位會更慘，今天會吹這樣高，謝謝巔峰組團
要說LBJ生在湖人 怎麼不說xxx如果組團
KD現在能吹這麼高，也是巔峰組團哪XD
無理取鬧是狹隘了啦
這些早在TD退休時吵過了 隨便啦 反正LBJ退休後又要
現在nba板有越來越多不同的論點是好事
根本不用吵 TD也是碾壓LBJ的
KD輕輕鬆鬆就兩冠兩FMVP，今年KI沒傷，籃網根本輾壓
問題不是在母隊 不要搞錯
可是TD也不算王朝啊...
阿MJ也生在芝加哥阿 有比姆斯好多少???
看某些人再出來吵一次....現在就二三之間 望一
19年KD自己傷，不然一下就三連霸惹
TD是第一大前 LBJ是第一小前 總排名不重要XD
要組團早就有摧估拉朽 但LBJ沒有
他們就是那個位置的第一人
KD有
哈哈哈 你不用吵 你家的事
就說LBJ穩歷史第二，詹酸不知道為什麼還能一直跳針
組團跟當初的期待差太遠了
每次都說如果LBJ生在湖人 啊MJ生在湖人不就十連霸了
……
用喊的第二
KD勇第一年也沒到摧枯拉朽
la大到底在跟誰
對話
TD有那麼好的團隊，也弄不出王朝，是在西區啊
MJ如果組當年PER前五之三 會發生什麼事？來 你說
LBJ確實值得第二，最差也有第三 不會否定他的成就，
但他離MJ的距離 老實說 並不能看到車尾燈
這麼多排名秀出來 還在輾壓 那也是你的想法 我尊重
LBJ要感謝靠組團有四冠四FMVP，才能吹
與其說西區拿不到王朝 倒不如說想拿冠軍要在西區XD
湖人馬刺勇士
以成就來說 姆斯也要等6 FMVP才能跟MJ相提並論
我是蠻好奇KD 組團四年二連霸2FMVP，看看之後
嗯啊 所以要接受不同人的觀點 不要太狹隘了
扣掉LBJ 總冠幾乎都在西區
王朝就是全聯盟最強，在東西區應該影響不大
其實就是姆斯大於Kobe讓某些人不爽而已，一直捧別人
大於姆斯再讓Kobe彎道超車。比如TD碾壓姆斯，再說Ko
be是馬刺殺手，最後得證KB大於TD大於姆斯，只要把KO
BE排到姆斯前面就好了
馬刺在西區，不保證都能西冠啊，馬刺在東區會這樣?
TD碾壓LBJ很正常啊
我自己也是Kobe迷，但不會認為Kobe>LBJ
馬刺那種陣容來到弱東區，你會告訴我打不進FINAL?
像live大就是來引戰的啊 沒人說Kobe贏姆斯吧，不是
都在討論 MJ 姆斯嗎
不用一張找強悍隊友換 這樣年年有奪冠實力
馬刺在東區還是要打湖人阿…
這麼有把握馬刺每次總冠都贏湖人？
看到2.Kobe 3.LBJ就知道非常有公信力
我也Kobe迷 覺得MJ>>>>LBJ>>>>>>>Kobe
在東區 分冠就直接送分啦 然後4/10即可
你覺得正常 好多排名都不正常 嗯 你家的事
沒有所謂正常不正常
接受不同人的觀點??? 哈哈 怎麼沒看你接受這麼多排
名的觀點???
我接受你提出觀點啊 不會叫誰滾 這樣不好
你說輾壓正常 又說沒有所謂正常不正常 到底是???
言論自由 不同觀點正常
我認為正常啊 還好吧
TD就真的碾壓LBJ啊 Head to head也是大勝
一直跳一直爽，可以去當寫手經營運動網站，夠權威
就可以寫出有價值的排名！
4:0, 3:4, 4:1 一面倒
喔 那我覺得很多排名LBJ輾TD正常 原文認為LBJ加權完
我也認同 憑什麼亞軍加那麼多分？
分數贏MJ也是一種觀點啊
可呀 原文不就這樣玩 呵呵
姆斯如果今年不受傷+AD健康 拿mvp+fmvp才有機會超越
喬丹
LBJ第一:很幫的統計 MJ第一:這公式有問題 XDDD
你是講冠軍賽喔 那就跟你不搭嘎了 我在排名下只講
亞軍還算分 搞到比重變成5.5冠 哈哈
排名囉
還有大鳥，綜觀所有獎項和數據，唯一贏姆斯的就是‘
’場均籃板‘’，其他都輸，也不知道捧大鳥贏姆斯用
意是啥^^
大鳥的榮譽都在強區取得，沒有去撿現成的球星，與喇
叭完全相反
所以弱區很重要啊 還有原文是 比賽場次越多奪冠
越高分
LBJ第一:這好文 MJ第一:可以不要發這種文嗎 XDDD
你如果橫掃 分數會低哦
怎麼幾乎前幾名的球員榮譽都在所謂的 強區 取得阿？
所以那些其他在 弱區 取得榮譽又高排名的球員還有
誰阿？
橫掃對方分數比4:3低 鵝...
管你啥區...全部比別人少就是沒得比，好歹差距小才
能用強弱區當理由
那拿MVP沒進季後賽怎麼算分啊？
40分
3與4差距很小啊……有問題嗎
大鳥的三是連三
332 444
在弱區得了便宜還賣乖就是這樣
大鳥要輸也是2:4輸給湖人王朝，可不會被橫掃或1:4
賈霸有一個在湖人拿的MVP，但當年湖人沒進季後賽...
事實上勇士17年沒有橫掃是因為裁判有介入疑雲
輸給Showtime湖人不會加一冠喔
Showtime Lakers比宇宙勇更強，結果大鳥仍然咬下兩
場，而不是被剃光頭
前幾篇有文章提到 被橫掃應該要扣分 也有道理
比宇宙勇更強的論據又是啥 你講了算嗎
大鳥先天脊椎有毛病，家裡窮後來沒辦法去找醫生修好
他變形的右手食指，這些不幸都是喇叭沒經歷過的
一搭一唱+奇耙言論，真的有夠好笑
我再講一次，管你輸的對手多強都不會直接＋1
80湖人八年五冠一個二連霸，勇士四年三冠，還要我說
誰更強嗎？！
平均起來的排名看來滿中肯
樓上你真的不是反串嗎= =
但是強區出來的冠軍應該加倍計分，因為面臨的挑戰遠
勝弱區撿便宜的
是啊 但總亞有加分 啊.....
奪冠率不能提 但總亞可以加分 欸.....
有一種被橫掃應該加倍扣分，就是被前三輪都沒有橫掃
的球隊給橫掃
八年五冠只能證明一件事，沒有累進稅制度核心人馬待
的久而已
07、18都是前三輪沒橫掃的球隊在總冠軍賽剃對面光頭
而且時間拉的長不代表單年統治力好嗎 會不會啊
錯！八年五冠證明球隊續航力極強，能夠不停更換角色
球員，繼續打好成績！
外媒有影響力的排名才值得討論 鄉民在那自high自創
的排名公式 看看就好
1987年的湖人65勝、85年是62勝，07&18年橫掃喇叭的
都是58勝球隊
單年統治力的話，86年塞隊、87年湖人、96&97年公牛
、17年勇士都是佼佼者
換角色球員也能講，宇宙勇照樣年年吸引好的角色球員
，最後還是要在累進稅制度下四選三
從例行賽就一路輾壓到封王日，季後賽總敗場都在四以
內，可不會發生66勝球隊需要兩個搶七才能奪冠的露馬
腳
所以80年代湖人三個球星就夠一統天下，不用第四星幫
Kobe前10其實都頗具爭議了 排到前6根本搞笑
忙
講那麼多，為啥標準是四敗，紀錄上最少敗是01湖和17
勇的一敗，不是你隨便定一個四敗當統治
姆斯很強是事實 但是在東區刷弱隊也是事實
最好的證明就是在東區打9次總冠戰只贏3次
如果是東強西弱 不可能連五成都沒有
如果他一開始就在西區 只會少於三次
你就知道Kobe跟TD的西區五冠有多難了
西區冠軍都很難了 好嗎....
17勇是一敗，不要隨便定一個“四敗以內”歸類在一起
LBJ有前5啦
推整理
17勇那一敗大家都知道怎麼回事 不過沒那一埋的話也
應該會一敗以上就是了
整個西區10年冠軍幾乎被兩隊壟斷 我還以為戰力很平
均呢
為了反詹各種自爽加權 嘆為觀止
自爽加權是說總亞加分嗎？
下一篇又有立論被戳爆了 ...唉呀
我意思是Kobe跟TD在西區還能五次總冠超難
不過光五次西區冠軍其實就超難了 也沒錯
看看00 01 02的西冠賽跟總冠 就知道了
過了西冠就是保送總冠
1718也是其實
不好意思我年紀比較大 1956到1969看東區的球隊奪冠
奪到膩了 怎麼辦..
MJ全都是第一 真的是GOAT
沒什麼呀 就強弱區會隨時空改變 老詹運氣好在東區
疲弱的時候開始生涯
查東西區戰績就很清楚00-20年東區都較弱
09年是東強啦XD但就這一年而已
不是只有17勇士才是季後賽統治，86塞隊、87湖人、96
&97公牛一樣有統治
陸客帥
MJ第一是大家公認的,排LBJ 2~5都蠻正常
並沒有所謂LBJ穩第二
LBJ現役加成 如果他之後就沒冠 那2不見得坐得穩
至於跟MJ比喔... 組團就不用比了啦
如果冠軍沒再增加的話 姆斯有四座FMVP基本上能坐穩
前三 跟賈霸互有勝負 不過我傾向擺第二
因為我沒看過賈霸打球
GOAT數據是必須的 但過程也要考量阿
LBJ是GOAT的話 那麼 三冠是組團阿
像後輩KD就學他阿
KOBE是7次西冠啊，其中踩著馬刺幾次啊?
LBJ9次東區出線卻只有三次順利奪冠，這三冠還兩個
4:3，不了解籃球的人應該都會覺得奇怪吧?
KD組個團，不就四年2冠2FMVP? 少一冠還是自己受傷
然後今年鬍子跟KI受傷，不然我超怕KD組團就4冠4FMVP
如果09年東強的話，09年冠軍是東區嗎?
看到司機前面有KD KG就知道這個也是亂排
現役加成 退休前 KB>TD; 退役後 TD>KB
這種統計根本沒意義 越近代的球員只會越吃香
媒體都會給現役紅利 要不然誰要看球看媒體
LBJ到底落在2-5哪一位置 等他退休吧 現在都喊爽的
不是 有什麼好比的 我鐵沾迷 但也覺得姆斯本來就連
打平喬丹都沒有
LBJ目前看起來就是前3沒啥問題
9.67/2.17是多少 算不出來氣到跳腳好幾天
拿自己的公式然後跟大家說LBJ超越MJ感覺根本反串 真
的被鞭活該 自己在那邊喊爽 就算是LBJ迷現在也不會
覺得可以超越MJ啦
MJ史上第一GOAT，不論誰第二等級都差太多了。
LBJ這種抱團咖連KB都比不上啦！
那篇文跟當初發明擊墜一樣好笑 XD
上次休賽這不是已經吵過不知道幾篇了....
現在是只要沒打球就要吵這個就對了
這些網站有比PTT鄉民還懂籃球？
不能這麼說 PTT鄉民也有認同這些網站排名的
貝勒爺199是什麼鬼，太不尊重了吧
推整理
會覺得MJ不是第一的，無視就好，百分之百沒共同語言
兩個都是Goat啦 一個在籃球 一個在抱腿
MJ曾被評為史上第一的“運動員”，他的對手可是阿
里，魯斯，比利這些人，你姆斯如果是籃球的GOAT，你
們是認為他的成就超過這些人嗎，別搞笑了好嗎
阿誰現在排
喇叭第一了
樓上是數學
不好還是國
文不好 還是
身體不好
不然你蠻有搞笑天分的欸 言論蠻可笑的
KD 再拿個一到二冠，就有機會進前十了。
推
這篇還比較中肯
要成為goat 要嘛數據輾壓眾生 要嘛有特殊歷史地位
老詹指標數據也沒壓過老喬 歷史地位光抱團就足夠被
拉低層級 2-5靠數據是穩 但第一真的是另外一個世界
本來認真說老詹走人權這塊成為籃球界阿里再配上他
強大的數據累積也許有機會 但個人意識型態過於強烈
底子是商人魂卻又嚴重缺乏說話之道 發言常常會讓人
捏把冷汗..被阿里前妻洗臉甚至you’re next更是經
典中的經典 只能說老詹這一路走來不是沒機會成為他
心心念念的goat的 就看他生涯末期能否參悟了
謝謝整理
前幾篇裡硬棒LBJ>Jordan的，臉應該水腫未退吧？
第四個除了姆斯太高滿合理的
Medium把Kobe排第二，不然老詹站穩第二位
那幾個詹酸帳號怎樣都可以嘴啦，都老艮跳針了，眾主
流來源共識排二就他們幾個自以為不算，呵呵，你要講
一堆有的沒的含金量，那怎麼LBJ單核15年時還差點輸
球FMVP? 照跳針邏輯他應該要多半個FMVP是嗎？mvpsha
re一天到晚沒拿時也第二第三，也要算1/2、1/3囉？何
況歷史排名前幾球星哪個是待多年小城市小市場的？前
十大每次列出怎麼看都是大城/豪門排行競賽，我就問
：詹酸自己隊伍/出身弱勢輸人時，每次是都摸摸鼻子
自認，對！我就是比較弱嗎？按這幾位邏輯也是跳針到
死說對手優勢對我不公吧，不服來舉個史上前幾的巨星
是生涯過半在cleveland這種地方累積成就的吧！答案
是：沒有！每個都是豪門/大城隊友加持而來的，5x5籃
球本來就是比團隊條件比球星的競賽
所以他不是去邁阿密了嗎？邁阿密不就東部豪門，後
來騎士2.0，老闆該燒的錢有少繳過？找來的陣容也很
豪華了吧？
X
, : and one has done it 10 times. : The newest member of that group of certified bucket-getters is Steph Curry, : who on Sunday became just the 18th player in NBA history to win multiple : scoring titles.40
發表一下自己的想法,其實去年就有PO一篇,只針對某些項討論, 首先很多人認為,原PO的計算,低估了DPOY和防守隊,低估XX王,特別是得分王, 另外明星賽太高,這篇就討論這些範圍. 先說個人結論,之後再做分析, 1.DPOY和防守隊,就是不重要,這玩意就額外加分性質.![Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行](https://hoopshype.com/wp-content/uploads/sites/92/2017/01/logo-hoopshype-header.png "Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行")
10
噓 lavarslaker : 就是因為過往防守沒有被彰顯 年度球隊更偏重於進攻 07/24 03:07 → lavarslaker : 數據 才會設立防守球隊彰顯價值 07/24 03:07 這看起來是蠻值得講的一件事 之前也有一篇文56
想起去年ballacademy有列出各位置 歷史前十陣容的圖片 因為這個討論串 又忍不住找圖來複習一下 第五陣容![Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/ffaxxeob.jpg "Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行")
22
原PO的計算公式實在是讓人很難不聯想到為LBJ量身訂做 第一： 年度隊伍一二三陣基本上跟明星賽的球員重疊性高，會有重複計分的問題 另外要衡量一個球員的偉大，怎麼會去計算到明星賽? 那是娛樂球迷的單一比賽，單純的比人氣10
首Po賺個P幣 個人對Learning to rank略有接觸，想說從一個不同的角度切入百大排名這件。 首先找到一組權重去對球員排名本身就是非常困難的問題。像前面版友講的，有人會說得分王重要乘以2，有人會說強分區要加權，還是不是要考慮DPOY/正負值/季後賽勝率/明星賽次數...要考慮的特徵排列組合非常非常多，還要幫每個特徵選出一個權重。 所以從資料科學的角度，常用的方式就是用監督式機器學習從現有的資料裡學出權重，這種方式必須要標記的資料。舉個例子： 大家都把自己的百大排名打在下方，這樣我們可能就得到了一些樣本可以去建立回歸模型。93
同意原Po大部分觀點 這也是一直以來我覺得 累積數據不那麼重要 或者說不必單獨拿出來提的原因 常看到有人說某某某球員年度隊伍有多少次
實在看不下去了，部分媒體為了點閱把姆斯排在名不符實的歷史第二就已經夠誇張了， 系列文的首篇竟然不知從哪創了個偏誤極重的公式，把姆斯狂吹到歷史第一？？？？？ et3020001和Xavier412958兩位板友的後續討論其實已經頗為中肯，但我覺得他們還是 說得太客氣了些。從修正後的公式就知道，單純論數據與成就姆斯不要說歷史前二了， 連前三都排不進去，更何況姆斯的數據還是用十多年的球霸型打法刷出來的，成就則是13
大家午安 想不到我昨天一個平凡的文章 #1W-fidf2 (NBA) 竟然能被大家推爆 然後原Po的文章 #1W-eVYI2 (NBA) 只剩下70推左右![Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行](https://i.imgur.com/q6pYTg5b.jpg "Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行")
21
討論一下,但只是個人意見,不代表原PO, 本人意見就是XX王不重要,防守隊不重要. 首先從官方角度去看,NBA官方網站連結: 裡面根本沒有XX王,甚至最後一項還是普遍版友覺得不重要的生涯累積數據,
![Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行](https://lh4.googleusercontent.com/pj3sKhrW9SCk_FvFvU6BO5HUn7OgwgfRpcnCBWYAQU7TcRA7DmH_IuaTCV8R55z5skc=w1200-h630-p "Re: [討論] 2021 NBA歷史百大球員排行")
爆
[情報] ESPN：歷史前74大球星 11-74為紀念NBA成立74週年(可能也怕大家停賽期間太無聊？) ESPN選出了NBA史上前74位球員 ESPN已經很久沒有搞這種排名了 上次排是在2016年 目前第11-74名已經公布，排名如下： 11. Oscar Robertson![[情報] ESPN：歷史前74大球星 11-74](https://a.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2020%2F0509%2Fnba_74_players_1_16x9.jpg "[情報] ESPN：歷史前74大球星 11-74")
爆
Re: [閒聊] dr.Si飽飽盒微波災情(起泡/燒焦)愉快的假期前我發現我在社團被禁言 我在社團內有留言但沒有違反管理員說的人身攻擊 但不僅這樣 已經有好幾篇社友的發文被刪 現在我也被禁言 只剩下幾篇產品使用文![Re: [閒聊] dr.Si飽飽盒微波災情(起泡/燒焦)](https://i.imgur.com/xI3pug4b.jpg "Re: [閒聊] dr.Si飽飽盒微波災情(起泡/燒焦)")
25
Re: [討論] 沒有FMVP的Curry排的進歷史前20嗎？可以去查查版上7/24在討論歷史百大時 y大有列出google搜尋nba player rankings all time前兩頁網站中 大部分人較能接受的7家媒體排名並去掉各家極端值後取平均 y大整理滿完整的 這邊列到35名 ESPN Clutch LINEUP Ranker hoop Medium BleacherX
Re: [情報] 杰運汽車實測Corolla Cross五分鐘就漏水這讓本魯回想起前幾年瘋登山時 為了買登山鞋，看到有人為了測試登山鞋防水程度，將鞋子泡在水裡2-3天，然後進水了 就說這鞋防水功能不好！ 為什麼不直接買雙雨鞋還比較快？ 建議下次把整台車泡進水裡，這樣沒進水才神車！1
Re: [新聞] 狗派式微！台灣家犬數暴跌 5年少了47萬貓貓本來就屌打狗狗啊。 貓貓比較沉穩，比較不會把情感外放， 但又會適時撒嬌，展現貓咪的魅力； 反觀狗狗就是一個字「吵」，自以為有活力， 用社交恐怖份子稱呼狗狗也不為過，X
Re: [問卦] CDC是作圖之鬼嗎?所以昨天失速列車是撞毀兩台嗎？ 說不顯示桃園市結果是手機縮放問題 級距也是設定問題也馬上改了 （版標也有改，不知道哪個版主改的，笑死） 被打臉後今天開始洗圖卡1
Re: [問卦] 所以黨藉議員是大毒梟高層不用說話？民主法治國家的司法 有一點很重要的就是無罪推定論 起訴又不代表有罪 ※ 引述《SUPER22K (進擊的勞工)》之銘言： : 幹你娘啦~ 民主國家弄到官員是毒品上游2
Re: [新聞] 專業在哪？漁業署長竟是「園藝博士」 專奇怪欸很意外嗎？ 台灣現在這麼糟糕，危機處理能力差 就是因為政治凌駕專業啊 跟對岸支那一樣 不重用有領域背景的![Re: [新聞] 專業在哪？漁業署長竟是「園藝博士」 專](https://i.imgur.com/gG4JXb2b.jpg "Re: [新聞] 專業在哪？漁業署長竟是「園藝博士」 專")
1
Re: [新聞] 小擦撞卻引發大亂鬥 特斯拉衝撞Toyota記得去年看到這個新聞， 覺得怎麼可能開車擦撞到就會被擄走？ 會不會太扯？ 直到最近看到一堆擄人的新聞， 開始覺得合理了，![Re: [新聞] 小擦撞卻引發大亂鬥 特斯拉衝撞Toyota](https://i.imgur.com/VHDjTN9b.jpg "Re: [新聞] 小擦撞卻引發大亂鬥 特斯拉衝撞Toyota")
Re: [新聞] 小擦撞卻引發大亂鬥 特斯拉衝撞Toyota好奇這件事的後續如何？ 一樣是擦撞，一個是8+9想擄人， 一個是打人打到半死。 可是桃園這例的朋友很有義氣撞車救人， 那撞車救人會被告傷害或毀損嗎？
78
[花邊] 籃網將在下季退休Vince Carter的15號球衣![[花邊] 籃網將在下季退休Vince Carter的15號球衣](https://i.imgur.com/5ByO3ASb.jpg "[花邊] 籃網將在下季退休Vince Carter的15號球衣")
54
[花邊] 生病到打球 bronny:父母給我愛與關懷57
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要爆
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要![Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要](https://i.imgur.com/bzdg34Jb.jpeg "Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要")
44
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要![Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要](https://i.imgur.com/xQ7gGJ7b.jpeg "Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要")
44
[情報] Mitchell 明天預計會缺席G537
[花邊] Jokic和Malone G5賽後訪問節錄![[花邊] Jokic和Malone G5賽後訪問節錄](https://img.youtube.com/vi/KdzYTGEZRnI/mqdefault.jpg "[花邊] Jokic和Malone G5賽後訪問節錄")
69
[花邊] Once a Knick![[花邊] Once a Knick](https://i.imgur.com/X4vEfIfb.jpg "[花邊] Once a Knick")
28
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要9
[討論] 還在吵狗貝的人是不是不懂籃球![[討論] 還在吵狗貝的人是不是不懂籃球](https://i.imgur.com/ioNo1Web.jpeg "[討論] 還在吵狗貝的人是不是不懂籃球")
41
[情報] 小丑vs狗貝: 低位+單打+掩護+快攻+犯規![[情報] 小丑vs狗貝: 低位+單打+掩護+快攻+犯規](https://i.imgur.com/Jby0hNbb.png "[情報] 小丑vs狗貝: 低位+單打+掩護+快攻+犯規")
24
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要![Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要](https://i.imgur.com/G8zL5tDb.jpg "Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要")
爆
[花邊] 阿肥講今日灌籃:我是天生的怪物![[花邊] 阿肥講今日灌籃:我是天生的怪物](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/1suq0q.jpg?Expires=1716018866193&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=FqAN4wEoeOEVt3fKTL7DwHoT3qyj0Gk8zDfgxhGG8EB8Kl~P7EbvXRqMSnfwNRlLeNpweeol0KWXW1YmXZOESmjzv4XX85vBleaKrLE8Vxcm1cLodWlGa76ZmJKjk74F9CU6U5voATf1gsCrlrWxWdNiFZQOTHGwUbo5PZ-wG3ULv5NM6K7po3sZkyrr9cw9O7ZAUIuPfKS5r6YRIK7aNMl2H24z1SEKkbnMSYAClyajthrMJp0NbWleyGpn5ODHk--G7SY1fSPhr83TmoT3Zk84hIuOIFH~vKrVW7e-RwgaKzDHtiuXSNo24kM4wR6IUvl37buNvdHwP1WfCiJP0g__ "[花邊] 阿肥講今日灌籃:我是天生的怪物")
20
[情報] 明日裁判名單爆
[花邊] AE和金塊主場員工開玩笑![[花邊] AE和金塊主場員工開玩笑](https://i.imgur.com/qaiY0ZBb.jpeg "[花邊] AE和金塊主場員工開玩笑")
36
Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要![Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要](https://i.imgur.com/039ltGCb.jpeg "Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要")
6
[討論] 尼克算不算今年黑馬？爆
Re: [花邊] 阿肥投石機 彥頁身寸 狗貝![Re: [花邊] 阿肥投石機 彥頁身寸 狗貝](https://i.imgur.com/wWdtfl2b.jpeg "Re: [花邊] 阿肥投石機 彥頁身寸 狗貝")
40
[情報] Nurkic回應Green：我看這兄弟還是得需要![[情報] Nurkic回應Green：我看這兄弟還是得需要](https://i.imgur.com/5rvZVfTb.jpg "[情報] Nurkic回應Green：我看這兄弟還是得需要")
[討論] 阿肥跟司機選一個建隊該選誰？
[花邊] 公園版阿肥對決狗貝![[花邊] 公園版阿肥對決狗貝](https://i.imgur.com/0nNwhqNb.gif "[花邊] 公園版阿肥對決狗貝")
![[花邊] 生病到打球 bronny:父母給我愛與關懷](https://s7d2.scene7.com/is/image/TWCNews/Bronny_James_basketball_AP_Nam_Y_Huh_Los_Angeles_LeBron_2024 "[花邊] 生病到打球 bronny:父母給我愛與關懷")
![Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要](https://i.imgur.com/n7n29APb.jpeg05/15 "Re: [討論] 所以狗貝到底重不重要")