[討論] 老師兼直銷向學生拉客,部分家長憂心~
(來源:爆料公社)
我們深坑國小什麼時候讓直銷進入校園裡了,老師明明就是公務員,在其他版也確定公務員不能做直銷拉下線,結果反而是老師自己還在校外開運動中心,拉家長跟學生過去買課程,還有些人感激老師做健康事業,其實就是在拉直銷做賀寶芙直銷賺家長的錢,找家長買大人課程跟小孩課程,就算了,還要拉我們加入直銷會員幫他介紹客人,很離譜的事情就是這樣發生了。我小孩沒有去老師的店面運動,我沒有加入老師的直銷,其他家長有加入老師的賀寶芙跟老師買奶昔我沒有,我的小孩也不知道會不會被老師孤立,因為我沒有讓老師賺錢。學校我也不敢去講,很多事件學校好像都會包庇老師,到時候我的小孩是不是會被霸凌啊!有他版版友要我去教育部申訴之類的,也有人私訊我行政流程會很久。是不是就是這樣所以家長都覺得算了?
老師沒有威脅,老師是持續關切...
=============================================================================
老師在校內拉直銷,甚至把學生和家長當對象。
想必是一種"關心健康"的理由慫恿學生去說服家長。
但如果有些學生家長有買老師推銷的東西,但有些沒買。
那麼之後還能期待老師能公平對待所有學生嗎? 這位家長的顧慮是合情合理的。
老師這個職務都如此了,更何況是政風人員。
政風的其中一項工作就是接受檢舉和陳情,但如果當事人中有些是其下線或客戶,
其他人還能相信這位政風人員能秉公處理嗎? 很難吧。 這就是利害衝突所在。
政風處也有說,在美容工作室接案幫人家做臉,賺勞務錢的部分是允許的。
問題在於經商,尤其是直銷事業會拓展下線組織,這是禁止的。
最後補充一下安麗直銷的<軍公教人員限制加入多層次傳銷規範>。
連阿麗都清楚明文規定呢,在此節錄一部分給大家看,應該就很清楚了。
"軍公教人員依相關規定(詳見下列條款),不得經營『多層次傳銷』等商業行為。因此,請領導人及直銷商於推薦新夥伴加入成為安麗直銷商時,除清楚告知事業機會及相關制度外,亦須了解所推薦對象是否依法具有經營『多層次傳銷』之資格,或其為不得兼職或經商之軍、警、公、教之公職人員。"
1 : 公務員為何不能做直銷?
A:公務員依法不得經營商業或投機事業。
Q2 :何謂公務員?
A: 軍、警、公、教職人員等受有俸給(即領薪水)之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員。
Q3 :公務員做直銷有違反營業守則嗎?
A: 違反營業守則第 3.3條、4.16條規定;詳細規範請參考營業守則
Q4 :公立學校聘任之教師、兼任學校行政職務之教師,是否為公務員服務法之公務員?
A: 是的, 軍、警、公、教職人員受有俸給(即領薪水)之文武職公務員及其他公營事業機關服務人員,均適用公務員服務法;倘若申請人對自己是否符合規定有疑慮, 可以向任職所在單位確認。
Q5 :行政機關之約聘人員算是公務員嗎?
A: 軍、警、公、教職人員服務於行政機關及公立學校之職員(含聘用人員聘用條例及行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法進用之聘僱人員)均屬公務員;倘若申請人對自己是否符合規定有疑慮, 可以向任職所在單位確認。
以上。
--
安麗真是清流
你是不是連什麼叫利害關係人都不懂啊?
利害關係的判斷有法律層面、事實層面、道德層面、情感層面。你要賣弄知識隨你。 反正規定貼出來了,要不要遵守看你自己。
※ 編輯: MrTaxes (1.200.22.167 臺灣), 02/29/2024 09:30:57有濫用權勢你就法辦他,有香噴噴的貪污治罪條例可以與。這
個問題從來就不是能不能直銷,而是能不能兼職。因為擔心部
分老師做直銷持續「關心」學生要不要加入,所以全面禁止你
們下班跑外送、去超商站櫃檯,你覺得合理?
可憐啊!討論制度卻偏偏要歪樓成個人不當行為。我就
問你啊,所有人都有可能駕駛動力機具過失致人於死,
那是不是回到原始社會算了?
同3樓,其實就違反比例原則了,只是安琪沒衝撞一下就辭職
師生間的問題可以另以行政命令限制;政風能不能秉
公,那是迴避的問題。如果說對直銷下限可能包庇,
那我就問你啊,政風人員沒有其它人際關係嗎?那是
不是該全部限制政風人員不准交友,所有政風人員下班
後一律統一集中住宿不准對外聯繫?
可憐啊,一下子說規定,一下子又怪人賣弄知識,我覺得
如果沒料的人就不要帶風向好嗎?
請不要誤會,沒人"怪你",我是說"隨你"。你如果有見解,就請直接發表。
讓我們繼續跳針拿有利害關係的例子來宣傳公務員不能兼
職XD
這個國家很大的問題就是一堆人自己是婊子卻要別人
當聖人。公務員不就只是一個穩定溫飽的鐵飯碗工作,
卻要被加諸不對等的法律限制,合理嗎?舉例國旅卡
補助列入個人所得要繳稅,卻有一半要被限制使用用途
,個人財產被強迫限制使用用途,荒謬!
同意樓上看法
當初對於公務人員的種種限制 是基於良好的福利及退休制度
現在如果都沒有了 那就不能予以多加限制 該解除的 就該解
除
政府如果視公務人員為普通的勞工 而非以前的事務官
那就應該比照 兼職應該適度開放 國旅卡應該廢除 把加班費
還給公務人員
其實國旅卡是被剝削的 還有被限定去那些商店消費 這其實是
限制公務人員的財產權
不能在上班的時候兼職 合理 但下班後呢?休假時呢?如果
兼職跟本職工作無關且不影響 為何限制?
這些韭菜仔要來回答嗎?
塔綠班:不爽不要做、覺得賺更多可以辭職出去做,顆顆
我還以為在某些板才會看到政治魔人
老師無敵不知道嗎?
只有有人逛的版就會有維穩部隊啊,這不是大家都知道的
事?
客觀的討論公務人員的福利制度就變成政治魔人?這帽子扣
很大 可惜不接受
這個人就是只會跳針而已
跳針王? 現在就是問你為何要限制好嗎,退休金砍光還不准公
務員下班後兼職賺錢 = =
是覺得基層沒錢乾執政黨屁事嗎?
我不在乎
給香蕉,自己謀生不對嗎
兼職在上班時間以外的時間 當然不會有爭議 現在是爽放侍親
別懷疑,這社會很多塔綠班智障仔
假 去做直銷...上面一堆邏輯死亡的...堪憂阿~
侍親留職停薪原來要24小時都在侍親喔,不能抽空檔去賺
侍親所需生活費,漲姿勢了XD,真可憐,公務員侍親要全天
待命不能離開父母
爽放侍親假? 是有給薪的假?
她的問題是已經明文禁止的多層次傳銷
不是因為兼職也不是因為侍親假
是有擋到你家wifi?真的住海邊阿
學校老師自己間開補習班 至少50年了吧
我80年次小時候國小就一堆老師在鼓吹直銷
果然是死忠的
媒體真聰明 用侍親‘假’這個詞誘導 明明就留職停薪 沒
錢的 還爽放勒
直銷最近真的大舉進軍公教界,好幾個認識的人都開始投入,
成績也真的比月薪好,身為旁人都為他們捏把冷汗
42
Re: [新聞] 政風變直銷天后-公務員請侍親假卻搞直銷有人提到部法一字第10953034301號令, 認為本案沒問題,但是本案問題出在「留停原因沒有消失而兼職」可以 但「經營商業」不可以。 而「經營直銷」是經營商業該行為違反現行法第14條(舊服務法13) 附上兩則解釋文,以供參考。18
Re: [新聞] 縣府科長擺地攤 上演「夜市人生」政風美女「請半年侍親假」月收海撈80萬!兼職做直銷受封「鑽石」級 廉政署喊「違法」 要查了 雲林縣政風處副處長蕭明基表示,吳安琪在美容工作室是兼職接案,符合《公務人員留職停 薪辦法》規定,「申請留職停薪者,期間得另從事非屬留職停薪事由之其他工作且毋需經權 責機關同意或備查」,但直銷工作屬於商業行為,違反《公務員服務法》規定之「公務員不16
Re: [新聞] 鐵飯碗生鏽了?年輕公務員爆離職潮:只討論真熱烈 各行各業都有辛苦的地方啦,所以比較職業好壞單看薪水是不準的。 那我們來看看公教除了薪水外還有哪些要調整的不合理待遇。 小弟以任職的學校為例: 1.沒有加班費預算9
Re: [新聞] 國小師「每天幫帶便當」意外失聯 他1張好老師很多, 但我不認為這篇新聞的叫好老師, 畢竟現在每天站在馬路上用生命維護學生安全的老師很多, 結果大家不是向你說謝謝,而是出了事情就是人人喊打。 很多家長們也覺得導護老師沒什麼好尊重,9
[問卦] 當老師薪水低,怎麼不考公務員?是這樣 剛看版上一堆老師薪水低的洗文 不知道在帶什麼風向看不太懂 不然可以考公務員 公務員的潛在福利高5
Re: [新聞] 恐龍家長列「10點切結書」欲逼退老師 爸十幾年前在中部當國小實習老師的時候,學校有個過動兒, 專長之一是在教室發出聲音XD 敲地板、拍桌子、呼嚕聲、砸鐵製鉛筆盒在地上等等。 校長和教師不斷和家長溝通希望他可以轉學去有資源班的學校,單是家長偏偏就是不要LOL 然後就變成每次上課都必須在教室後面安排一個大人全天看著他。 他發狂起來曾力氣大到把釘在牆壁上的置物櫃直接拔下來!(當時他小學三、四年級)6
Re: [新聞] 聘約人員人事條例草案遭批破壞文官體制隨便看一看,這個?? 順道引公務員的來比對一下 (兼任職務限制) 第三十條 聘約人員除法令另有規定外,不得兼任他項公職或業務;其依法令兼職者,不 得兼薪。2
Re: [閒聊] 蒼藍鴿4不4適用公務員服務法除了 聘用人員聘用條例 依 行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法 機關比照上開法規自行訂定並報經上級機關核准之單行規章1
Re: [國中] 只要校務會議通過,違法也可以嗎?真的沒錯 一般民眾對於寒暑假有質疑 所以教師應該寒暑假要上班 其實民眾也覺得老師薪水領太高 應該要比照公務員1
Re: [問卦] 館長:如果老師打我小孩我就打老師現在大部分老師就公務員心態 多做多錯不做不錯,多一事不如少一事 學生霸凌或抽菸幾乎都沒在管,還會和家長溝通的就不錯了 : 因為老師知道他爸爸叫陳之漢 : 小孩子做錯你跟我講麻 不要打小孩