PTT推薦

[閒聊] 為何時間差不多?

看板Railway標題[閒聊] 為何時間差不多?作者
danmitsu
(壇蜜)
時間推噓18 推:21 噓:3 →:33

剛剛無聊查了一下台北到中壢的車

結果發現自強 莒光 區間時間根本差不多

明明自強只停兩站 區間站站停 莒光也沒停幾站

為何時間會差不多呢?

謝謝

https://i.imgur.com/tJQFdGA.jpg

圖 為何時間差不多?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.83.230 (臺灣)
PTT 網址

countryair03/08 23:40車子性能有差

ultratimes03/08 23:43你舉的那班自強還有停樹林,這班某些站又停很久

ultratimes03/08 23:44然後剛好區間車每站都停一下子也沒待避

ultratimes03/08 23:44莒光就純是性能問題

Akulamaru03/08 23:47加減速性能、停車時間都有影響

Retangle03/08 23:57台鐵特產 長途快車性能遠不如短程站站停

watanmila03/09 00:10還有區間快比區間還慢的

bye200703/09 00:23台北到中壢這個區間本來就很....

qazxc31203/09 00:28PP就路障車

ericyo03/09 00:51莒光速限100,區間車130 怎麼玩

Metro123Star03/09 01:17區間車110但北部現在實質運用幾乎都是能上130的車

Metro123Star03/09 01:18只要列車性能允許 反正台鐵也沒玩異性能跨車型併結

Metro123Star03/09 01:18不會像JR西弄出221系性能的223/225系XD

Metro123Star03/09 01:20莒光在北部停靠站太多了 最高速限比較低加減速性能

Metro123Star03/09 01:20又差 基本上都該用區間快取代 但區間快又常常沿用

Metro123Star03/09 01:20原莒光的排點 停靠站時間長

cymtrex03/09 01:52時間差不多,但你付高價買對號座還要被電子票強X

iueeng03/09 07:31在排點上 普太還有三千不算(這幾班有部分直達跳掉 不停

iueeng03/09 07:31桃園或中壢或新竹 直接往中南部去)而一般台北到中壢 這

iueeng03/09 07:31段通常沒有排待避,所以那班先來都沒啥差異,自強比較有差

iueeng03/09 07:31異就是中壢到新竹這段,而新竹到台中這段 區間跟自強 自

iueeng03/09 07:31強只比區間快20分,主要差異還是苗栗到豐原,

d224140003/09 08:10你可以先了解北部的線型,非常爛,尤其是鶯歌那一

d224140003/09 08:10

kutkin03/09 08:41就線型爛,板橋桃園快不起來。

l9556603/09 08:45你發現到台鐵不能說的秘密了

lytocean03/09 08:47某樓說的有錯,竹南以北還是有少數能開超過110的路段

Yijhen052503/09 09:16當年屈就車輛性能和發展,變成台北到桃園繞路

Yijhen052503/09 09:18鶯歌那邊原本是走鶯歌中正路

Yijhen052503/09 09:18改走尖山也是當年有列車爬不上去滑下來才改的

Yijhen052503/09 09:191908年當年楊梅到新豐原本也是走老湖口

Yijhen052503/09 09:20也是因為坡度和車輛性能緣故改繞新湖口

weijinsusu03/09 09:20加速性能跟停車時間

d224140003/09 09:49樓上上,但他是指泰北桃園啊,這一段是快多少?除

d224140003/09 09:49了鶯歌桃園,我有搭過EMU400開到108公里,但不長

ihakkanet03/09 10:18捷運化區間不要超車

oreaptt03/09 10:24自強排點普遍放鬆過了只剩少數新自強維持住

garyjcw03/09 10:295分鐘不多嗎?何況你還挑一個有停樹林的自強來比

Sky7777777703/09 10:46有的時候莒光號比區間車還要慢是怎樣

zxcc7903/09 11:04前幾天900跑誤點一個小時的莒光點,跑了2/3就追回來了

marrvosal03/09 13:33板橋中壢區間有三成的班次有待避不算少 特別是下班時段

marrvosal03/09 13:366-8點八台只有兩台沒待避 自強都快10分以上

a5mg4n03/09 14:35莒光自己跑也能追一小時吧?

zxcc7903/09 15:50反串仔又發作了

excercang03/09 17:51站距太短,莒光無法長時間維持高速

excercang03/09 17:51區間的加速和停止性能比莒光 自強好非常多

d224140003/09 18:10都停差不多的站一個開100以下一個110以下還是有差

d224140003/09 18:10,除非莒光再少停幾站

forcetrain03/09 19:40距離不夠長

Orihimeboshi03/10 00:26時間差不多就要偷笑了,pp/電鍋那性能快不了多少,

Orihimeboshi03/10 00:26被抓下來的高性能慢車要等快10分

panzerbug03/10 18:47鶯歌鳳鳴那段取直看會不會快一點,雖然我妄想的是南樹

panzerbug03/10 18:47林直接切鳳鳴、快車新線,普車原線

Orihimeboshi03/10 19:11既然都要跑快車了,不如棕線直接改快速線桃園直達

Orihimeboshi03/10 19:11板橋,對號跟區間快都丟過去能再省8分鐘

MiaoXin03/11 06:29短距離沒差,如果長距離還沒差太多就要命了。另外誤點的

MiaoXin03/11 06:29時候就差很多了,區間是要讓路的。