Re: [新聞] 台鐵6月改點 普悠瑪將增停鶯歌站

kmkr12271902/26 14:00來自立委的壓力,台鐵很難不同意,只能被同意

kmkr12271902/26 14:02台灣(其實應該全世界幾乎都是)的官場文化本就是如此

kmkr12271902/26 14:03所以你沒看到前面的文章與推文,大多是在罵立委?

latte101702/26 14:09台鐵沒有選擇，只能同意。

usercode02/26 14:15如果民代只要是個鄉愿仔，那立法院就不用開會了，大家

usercode02/26 14:15每天喊話開記者會就好

zxcc7902/26 14:45這種東西天知地知大家知

babosa63302/26 15:16立委沒有施壓，只有強烈建議

payeah02/26 15:19我只是開個會，最後是台鐵決定的

chicagoboy02/26 15:45平行宇宙 只有鐵道板愛針對增停罵來罵去 外頭兒靜悄悄

t710127132802/26 15:47因為很多可以留言的新聞沒報 知道網友會譙所以偷偷來

mybfgf02/26 15:49多的是民代去爭取地方車站停靠對號車也沒有增停，新聞沒報

mybfgf02/26 15:50就只會挑想酸的去酸民代，有事嗎?民代的工作本來就是替地

mybfgf02/26 15:50方民意爭取權益，不然民代要幹嘛?

mybfgf02/26 15:51民代不替地方民眾爭取權益，你才應該譴責民代工作怠惰呢~

mybfgf02/26 15:53至於台鐵要不要減停什麼站或增停什麼站，根本還是在自己，

mybfgf02/26 15:53剛好跟民代心意相通的話就各取所需而已，民代可以拿來當自

mybfgf02/26 15:54己的政績，台鐵也剛好拿來滿足民代。

mybfgf02/26 15:56台鐵欠一屁股負債，那兒還怕你什麼壓力，什麼都沒有的窮人

mybfgf02/26 15:56最天不怕地不怕了啦~

you111102/26 16:03我記得之前民代也是爭取南港站全停，台鐵有評估過才只停

you111102/26 16:03靠部分對號列車，真那麼聽民代的話南港老早全停了。

sziwu110002/26 16:06普悠瑪直達車當初爭取停靠桃園也一併爭取停靠中壢，台

sziwu110002/26 16:07鐵也沒有二站都讓他停

tokyopig57902/26 16:10那你要看提案的立委大不大啊 這是院長女兒耶 你覺得

tokyopig57902/26 16:10呢

sziwu110002/26 16:11https://reurl.cc/LpDKra 台鐵還不是會打槍對方

sziwu110002/26 16:12關院長女兒什麼事，牽拖，鄭文燦當時還當紅炸子雞勒!

victtgg02/26 16:15某X會真的很愛洗風向，把一堆台鐵爛攤子都賴去民代

austin035302/26 16:16我覺得3000取代普太地位，莒光也在砍，所以補鶯歌普

t710127132802/26 16:18周當時有guess 鹿跟杜沒有啊 問一下就說好好好

t710127132802/26 16:19普跟太地位永遠在最高 3000是憑著騰雲客艙才有超越的

t710127132802/26 16:19意味 不然應該還是放在後面一階

edos02/26 16:24我家也有guess。 guts，guess 傻傻分不清楚

edos02/26 16:26周有guts的話，普悠瑪直達車當初就不會增停桃園站 XD

Q0086302/26 16:28強烈要求普優馬停石龜站

s149404102/26 16:29鄭不就讓普悠瑪停桃園了

t710127132802/26 16:30對guts 抱歉Google選字跳掉了 是沒錯 但至少有把中壢

t710127132802/26 16:30推掉 後續增加的110.133有停新竹來平衡太子的心理 但

t710127132802/26 16:30停鶯歌是哪門子的合理 往南往北都有大站可以轉對號車

victtgg02/26 16:33那有什麼好比較的，普悠瑪停田中、員林、苗栗的班次也可

victtgg02/26 16:33以不停新竹、桃園、中壢呢~~有什麼某某站沒停，XXX站就一

victtgg02/26 16:34定不能停的SOP嗎?台鐵又沒這規定

victtgg02/26 16:35以前松山站全停站，到現在還不是有那種停南港不停松山的

victtgg02/26 16:35跑出來了。人家莒光現在還有樹林直達台北跳過板橋呢

t710127132802/26 16:38是沒錯啦 但是立委跳過一般自強直接拉普悠瑪下來這點

t710127132802/26 16:38才讓大家那麼有意見 更何況這班又是北中半直達車

JRhokkaido02/26 17:46推樓上

neoyha02/26 18:07PP技術不好的司機鶯歌不太會停阿，才拖普悠瑪下水

playchicken02/26 18:26我不覺得立委會知道PP的司機不會停鶯歌這件事XD

playchicken02/26 18:26停PP也很難當政績吧

t710127132802/26 18:28以前鶯歌就有在吵要停自強 台鐵是用PP停不下當藉口

t710127132802/26 18:30我是不知道立委為何後來是直接拉普悠瑪啦 我猜跟運務

t710127132802/26 18:30處長有些關係吧 就跟永康站一樣 站長跟高層關係不錯

Talfking02/26 19:29不過事實來說就是這樣，民代也只是爭取地方人民所需要

Talfking02/26 19:29的，不然為什麼要叫區域立委？

Talfking02/26 19:31硬酸也沒什麼鳥用，看看當地鶯歌民眾看法為主吧

ususa02/26 21:31拿民代當藉口真好笑，麻煩告訴大家一下不增停，民代是會怎

ususa02/26 21:32樣威脅台鐵的人身安全...之類的證明? XD 什麼年代了

ususa02/26 21:33民代還要選舉呢~~你爆料他用不正當的手段欺壓他還不用選了

JRhokkaido02/26 22:14不能只看鶯歌當地民眾的意見啊，又不是鶯歌專車

a052202/26 23:50就是民代問題，還有人再幫民代一直洗白

apost02/27 00:17酸民不是加叫假的，千錯萬錯都是台鐵的錯

coffeemilk02/27 00:32如果全台民代都這樣要求，那.....所有列車都站站停嗎

coffeemilk02/27 00:32？

coffeemilk02/27 00:33鶯歌需要的是始發的區間車和區間快謝謝

ttnakafzcm02/27 00:37有拉 十班改900

neoyha02/27 11:06如果台鐵能依據所有車站旅客的需求排出最適當的點，立委就

neoyha02/27 11:06不會沒事要求增停了

Akulamaru02/27 12:18跳過板橋和增停鶯歌不就是同一個民代搞出來的？

Reki135102/27 12:33單論性能來看 我覺得PP那加減速增停反而比普影響大

OhmoriHarumi02/27 12:39你的需求不是我的需求，請問台鐵要考慮誰的需求？

OhmoriHarumi02/27 12:40人大部分會自私希望配合自己的需求，但是不可能。