Re: [閒聊] 被炒了
※ 引述《ChengcheHe (魚片)》之銘言:
: 上禮拜四被炒了
: 原因是禮拜三開會的時候
: 提的意見跟老闆不一樣
: 昨天跟老闆吵架是這樣的
: 老闆希望我們可以拍一個影片
~~~~ ~~~~~~~~~~
: 說明我們賣的電視棒不支援Netflix
: 要大家討論一下
~~~~~~~~~~~~~~
看起來很明顯,白話翻譯是:你們給我拍一支影片,內容現在在場的人討論一下
: 我說:可是在買Netflix的時候,合約都有寫明他們僅支援他們的官方電視盒,這部分應: 該不是我們的問題,我覺得有客人問,我們回答就好,應該不用拍一個影片來說
白話翻譯是:報告老闆,那樣做太麻煩恕難照辦,直接說不支援
: 老闆說了一些流量之類的東西
白話翻譯是:我給你機會了,你要識相一點
: 我說:我覺得複製文字回答問題,應該會比貼一個影片網址給客人,然後內容都是「我們: 不支援Netflix」還有效率吧
白話翻譯:老闆你花錢請我做事,我認為你指派的工作太過於無俚頭,應該要
照著我的想法去做,這樣會比較好也比較快。
: 就被說我情緒化、對我很失望
白話翻譯:我是老闆我出錢要你幫我做事,你還囉嗦這麼多,我花錢請你來是
聽你教訓我唷
: 然後就被炒惹
白話翻譯:以後誰在會議上拒絕我指派的任務,就像這位菜鳥的下場一樣。
===========================================================================
我不是幫你老闆說話,因為我不認識他,也不知道你老闆是什麼公司,只是
要提醒,不管是你以後的主管,甚至是你以後的老闆,他們說什麼就只能說
「好,遵命。」
如果覺得任務有困難,可以這樣說:
「要達成您的任務,我需要什麼樣什麼樣的支援。」
「我可以辦到,但是要請求支援」
就只是這樣,就算是主管說的話也是要照辦,頂多對於要達成任務,要向主管
回報工作進度,或是要求支援,因為剛進去太菜。
===========================================================================
我不是幫任何老闆說話,只是提醒你或是其他人,就算是「主管」要求,也要說
遵命,好,是,會的。
===========================================================================
我不是幫任何老闆說話,只是設身處地,如果你是老闆,你聽到你花錢請來的員工
接到任務推三阻四,說不必這樣做怎麼樣,只要貼個網址給客戶,你覺得你當老闆
會聽你手下的員工這樣做嗎?
===========================================================================
我不是幫任何老闆說話,今天你被炒,下次你被炒,根本不關我的事,只是「好心」
提醒你而已,至於接不接受,決定權在你的身上。
--
表達方式
正解 老闆直接幫職場小綿羊上了寶貴一課 這課很寶貴
認同這篇 不過原文說是他第一份工作 其實也算是個經驗
不曉得你說了那麼多原PO是否能聽進去
是什麼企業文化造就你們是這種反應,有人能夠從這個
計畫的效益去評估合適性嗎,也許這個決策根本是災難
且能夠被阻止的,但這種文化就會讓災難被發生
整個中國就是這樣無法自我糾正體制然後還有人幫忙維
護這種體制是對的,所以台商根本是共產組織吧
很多外商都會用政策去鼓勵員工直言不諱,甚至有制度
去讓不同時代的員工的聲音進到決策層,我對這邊居然
還有人倡議無條件支持老闆一言堂感到吃驚
我不是幫老闆說話,只是我覺得員工就該跪著舔
不是幫老闆說話 是很多台灣老闆這樣 不是人人都能
進好的體制的公司或外商
我不是幫任何老闆說話 等事情搞砸了 一定是屬下辦事不力
說真的
很多外商也是這樣
別在推給台商責任了
更精確一點:全世界的老闆都是這樣
對不對? 「好,遵命。」
網路都這麼發達了,還是有人覺得外國比較香w
說實話老闆主管說啥先說好 吃後再委婉的跟他說困難
處順便結合帶出方案B不要讓上面沒面子
我覺得原Po只要學習一件事情就是溝通的藝術如何在下
一次談判中讓別人接受他的見解,但他不是學到什麼寶
貴的一課要在下一份工作被同化成沒有思考能力的奴隸
,大部分人沒能力去外商是他自己的問題,但要在這邊
鼓吹別人用落後幾個世代的思維去迎合老闆又是另外一
回事了
唉,能不能融入台灣職場文化就看諸位造化,完畢
覺得我發廢文就算了,下一份工作碰到同樣狀況也請保重
aimlikenoob扯到共產這就非我想法,如果是老闆的紅人
私底下點老闆一下我會贊成,會議上我會留面子給老闆
哈哈 一堆腦補
菜鳥就不要給意見,先照著老鳥主管以及老闆指令做
到時候有困難再去跟主管請求協助 是為你好
aim講的跟這篇就理論與實務的差距,都沒考慮到一些變因
舔老闆?哪個人不舔老闆?連醫院的醫師也是PMPMP
有考慮到信任的問題嗎?有考慮到責任歸屬嗎?
老闆付錢最大 我都不敢吭,頂多私底下委婉說而已
沒有錯是舔老闆 舔到老闆舒服 舔到老闆很爽
然後不高興就扯一下共產,這種論調真的不行
ha5438044我就是跪著舔老闆沒錯 職場就是這個樣子
ha5438044不去舔老闆我佩服你 我就是只會跪著舔老闆
公開跟老闆唱反調這點我死也做不到 原PO菜鳥做到了我佩服
這篇超級正確,什麼直言不諱真的不要當真,全世界老闆
的思考都差不多,外商開放批判那真的是放狗屁,你不做
換人做
我就是跪著舔老闆 我就是跪著舔老闆 我就是跪著舔老闆
我就是跪著舔老闆 我就是跪著舔老闆 我就是跪著舔老闆
我就是跪著舔老闆 我就是跪著舔老闆 我就是跪著舔老闆
我就是跪著舔老闆 把老闆舔的高高興興 舒舒服服
...好,我服了,你舔得開心就好
我舔老闆舔的很開心 舔的很愉快 只要老闆付我薪水都好說
罵我無恥舔老闆無所謂 只要老闆持續付我薪水 照樣跪著舔
錢給的越多我舔的越開心 我就是愛舔老闆 舔老闆是我興趣
我也服了 仔細想想如果世界多一點這種想法的人,對
我完全沒壞處,你們繼續吧
直言不諱的條件是你的意見有建設性,不是在那邊亂,你以
為你真的有那本領嗎?跟外不外商根本無關。跟智商跟做人
處事有關。扯什麼共產我也快笑死,底層真多
原po為啥爆氣?我覺得他的翻譯很實際啊
謝謝你回文 但你好像誤會了 我是說 比起貼影片網址給
客戶 去回答問題 不如用文字直接回答 這樣
看來是老油條了XDD
難怪要叫你滾
影片帶動的效果和自然流量
到現在還不懂,不過你沒到老闆的高度不懂也是真的
大概幾年後才知道自己有多天才
見過好幾個剛畢業的,也是這德行
y大到底怎麼了XD 我只是針對K大回文中敘述錯誤的地方
修正 就要悲憤地一直說我不懂我不懂XD
你可以不看啊,我兩年前面試設計系剛畢業的他們也你這
德行,其實不意外
你也可以不看我的東西啊~ 看了那麼激動 對身心靈都
不好啦 &我不是設計系的 不用順便提到設計系啦~
同溫層自己取暖吧,今年難過喔
沒,最近很閒,笑笑而已
嗯嗯嗯開心就好 反正我大不了就回家了公司而已 也不會
多難過
*回家裡公司
為什麼不能無條件支持老闆?公司是他的不是你的,你也不
是董事會高層。小老百姓開始乖乖理財乖乖工作比較實際。
賈柏斯跟蘋果不合,你也覺得蘋果是共產哦?快笑死的言論
。
推 通常要大家發表意見的時候 老闆心裡早就有方案了
無條件支持老闆 下場就是背黑鍋 沒差拉 你只要說對就好
全世界老闆都一樣啦,你沒有資歷,也沒有足夠的實績,跟
老闆對幹怎麼會有好下場,歐美那些大公司的ceo多半個人想
法也很強烈,沒點說話藝術又隨興回一樣會早早陣亡
ChengcheHe不管是貼文字 或是連結給客戶 都不是老闆要的
老闆要什麼你就給什麼 老闆叫你去倒廁所的垃圾
你也得去倒廁所的垃圾 這件事我都有幹過
也沒什麼不滿 因為老闆付我錢 他要我做什麼都合理
重點是認清楚誰是付錢的人 你拿老闆錢不是你付錢給老闆
我要說的就是這樣 保重
隨便舉兩間美商,Apple(賈伯斯時代)跟Tesla,都是不能
隨便反駁老闆否則就要你走路的公司
賈伯斯是皇帝,蘋果裡面沒有人敢違抗賈伯斯
Tesla馬斯克更誇張,從創業開始跟了他十幾年的秘書
要求馬斯克,能否給她加薪?馬斯克讓她長休假,休假回來
跟了馬斯克十幾年的秘書就被炒了,美商也是皇帝制度
就算是委婉跟老闆講,老闆也會不爽 只能照著老闆意識做
ChengcheHe老闆要拍影片,就拍,不要說回客戶文字
回客戶文字老闆沒有想過?一定有想過,後來決定拍影片
老闆想過已經決定拍影片 你又扯說回答文字
你可以這樣去回答馬斯克,看看馬斯克會不會炒你魷魚
前提是你進的去Tesla,Tesla裡面也是高壓制,不比鴻海
輕鬆,Tesla工程師很多都睡在公司,因為馬斯克創業時候
也是睡在公司
老闆出錢請你做事 不是老闆出錢請你把事情丟掉
也不是老闆出錢讓你隨心所欲照著你的想法去做事情
你如果要隨心所欲照你想法做事 你乾脆回你家開的公司
樓上舉的都是實例,很多人以為全部美商都跟google一樣
爽,事實上多數美商fire人的時候是毫不留情面的,也不
是那麼的"民主",但美商很會做公關,去看他們的網站你
都會覺得哇這是天堂嗎?公司的marketing team甚至會專
門拍影片宣傳自己的員工有多開心,但你不是員工是不會
知道的真實情況的
k大 我也沒有要隨心所欲做事 &原文已經說明我自己的
問題囉 也提到我的確是剛出社會第一份工作 我自己有
不足所以沒辦法面面俱到 更從來沒有說過美商什麼的來
比較 我只有提到老闆說的我相信了 這樣
ChengcheHe你回老闆 回答客戶文字比給影片連結好
這就是我說的隨心所欲 你沒有照著老闆意識、意志做事
通通屬於隨心所欲 這樣說你還是覺得只是給意見 我也服了
要是我的話就說Yes Sir!
k大應該是在回那個說外商很鼓勵基層發言的言論
你可以下一份工作繼續這樣會議中當著全部人面前回答老闆
事情根本還沒開始做 K大怎麼判斷我隨心所欲? 當時就
是在開會提意見的階段 我也如K大所說的照老闆的意志開
會提出意見了
我什麼時候說你照著老闆意志開會?你根本沒照老闆意志
「我們是年輕的公司,很歡迎有話直說,希望開會時有意見
這句話是假的,就算有意見也不是用你這樣的方式說
祝你下一份工作用同樣的態度去處理跟老闆交辦事項
再見
我也如K大所說的 照著老闆意志 老闆當時的意志就是開
會提意見 那我提意見就不是照著老闆意志嗎?
原文我也認了我沒有分清楚老闆的話的真假 也祝福k大在
職場開開心心順順利利 再見^_^/
原po你說得沒錯……幹嘛崩潰……
純噓k大 這種心態就是沒能力去更好公司但又走不了只好
跪舔的心態 你確定讓新鮮人一進社會就接受這種心態好
嗎
...
別吵了
反正裝睡的人叫不醒
K大幹麻崩潰 有腦袋的都看的出來你想表達的是婉轉的說話
而不是直白的拒絕
酸民只要看到勞資糾紛就一定先抹慣老闆 把不挺勞方的言論
扣上跪舔的帽子完全沒看內文表達的意思 這種酸民理不完的
好 很棒 你的終身代號就是9527
這也是職場生存的一種,決策錯誤或效率差導致虧錢也不是
你該擔心的
老闆要你發表的意見是“怎麼做”的意見,不是要不要做的意
見...
方向是上面決定的。在什麼位置做什麼事
不要領底層員工的薪水操老闆的心
老闆問題是影片怎麼拍,吸引流量,不是要不要拍好嗎
如果老闆問:如何讓消費者知道不支援netflix, 你才可以回
答你覺得文字就好
如果老闆已經說要拍了,那就是已經決定了。你就想要怎樣增
加流量就好
先看清楚問題再回答吧...
搞不好要不要拍這件事早就在其他會議跟其他人討論過了。你
又推回去一步重新討論。這種搞不清楚狀況的下屬真的很煩..
.
我覺得如果你的工作很接近老闆,一定要重視:如何貫徹老闆
意志,老闆想法是否成功是他要承擔的責任,你只是執行者
商場上太多決策沒有絕對對錯,老闆承擔最終責任所以他說了
算,只要不是違法議題,或者你很明確認為對公司有高風險
的議題,其他都要站在老闆的立場思考
這篇正確. 如果是大客戶要求看到影片的話呢? 老闆有老闆要面
對的狀況, 底下執行者執行就對了
噓的人我好奇進入職場多久了?
乖乖回家裡公司蹲吧草莓
想改變台灣爛就業環境是不會去從政喔呵呵
calase講得沒錯
花錢的是老闆、風險承擔也是他,小菜菜最好不要出太多
意見。要出意見等自己能獨當一面時再說吧
很多人搞不清楚決策者跟執行者...
看到一個菜鳥在那邊推老闆的心裡一定想的是叫你做個影
片問題一大堆,菜鳥只要記住好的老闆沒問題老闆然後想
辦法拍好影片,等你有地位了再來提出意見就對了
很多顧問公司都說yes sir文化不好 不過真實世界...
看原原po的留言 這位小公主還是不懂問題在哪 仍然在「可
是」、「可是」的詭辯
老闆要的就是拍影片啊 在那邊扯什麼文字更好
文字更好你說了算?應該是把影片拍好才是重點吧 公主
我聽過一個說法 「又笨又勤勞」的員工很可怕
台灣公主不意外
什麼樣的職位做什麼事 我他媽身為Web工程師叫我去掃廁所
我也不會去做 因為那不是我來這個組織負責的專業與職責
看外商最大老闆川普,你會覺得外商老闆會聽建言?
但假設上層要求的就是我負責的專業職責, 且已經不需要做
需求分析了, 那我就會照著上面的需求做, 這樣也反而輕鬆
看著某些人崩潰真舒爽
這篇說的是真的沒錯,有人聽不進去就隨便他去衝撞吧
。
有人說這是跪舔、跳不走。是有多廢才敢這樣妄自定義?
K大別浪費時間了,有些人就是活該被淘汰
這篇沒錯,不是決策者,就不要覺得你的工作是在會議上做
決策。
不認同的人可以自己開一間公司,然後聘請一樣有自己想
法的員工,你叫他做東他偏要做西,你再上來說你的公司
經營的好棒棒,才有説服力。
推這篇 講的很好 至於有人聽不聽的進去個人選擇
老闆承單風險?真的嗎?能相信嗎
外商也一樣啦,老闆只會想用順手的人
謝謝人生歷練的分享,看了很有感觸,當管理者的角度自
然和剛出社會的新人不一樣
會聽的進去活的久..聽不進去就早一點換工作繼續被炒
吧.
推這篇 看不懂的就隨便他們吧 有些人就是鐵齒
3
看到這推文很有感。 其實在職場上,把事情做的方方面面,進退得宜,這種事情不是為 了公司,畢竟台灣有 97%是中小企業,中小企業的尿性應該不用多 說。沒有必要替公司賣命。 所以把場合看懂,氣氛搞懂,事情做圓滑,把事情做到位,更多的1
感覺炒你 應該這只是導火線 應該是老闆覺得你不夠奴性 不合老闆想用人的標準 你的出發點是覺得做這沒效益 所以我不想做4
我想對原PO來說,整件事情的重點還是在這裡。 說起來很多人是沒有辦法說得出就做得到,這也沒什麼。 那後面一堆推文回文我就不懂了。 說得出做不到總歸還是件羞恥的事,怎麼好意思得意洋洋出來教訓人了。 原PO老闆雖然愛面子,也至少還有最起碼的分寸拿錢出來資遣人,付錢買面子嘛1
前面大神們已經講述了很詳細的職場求生術 不過多屬理論教學,初出茅廬的年輕人們可能都還無法接受 我提供一個實例經驗給大家參考一下 我一個朋友也是有話直說型的 雖然也懂一些明哲保身的道理,X
個性有很大問題喔 公司你的嗎? 老闆是你爸嗎? 老闆喜歡你? 都不是的話4
原PO已經被炒是事實,有些東西可以看一看。 ※ 引述《ChengcheHe (魚片)》之銘言: : 以為老闆說的 : 「我們是年輕的公司,很歡迎有話直說,希望開會時有意見都能說」 老闆希望開會時有意見都能說,不是要你把問題扔出來射後不理。11
我當年菜鳥時 也是蠢到開會時提了一大堆自以為是的意見 還好當時主管沒 fire 我 不過呢,冷凍我把我晾起來掛著,22歲就開始當窗邊族 這種日子撐了半年,自願輪調大夜天天 k 書+實做X
第一份出來工作的菜雞 接到工作第一時間 不是想怎麼做比較,,後續該如何完善 只是覺得不可能,這樣子不好 然後想推工作10
開會就是一場球賽 老闆是裁判 裁判把球丟出來後 就是要看你們追著球跑 而不是把球丟回裁判手中
92
[閒聊] 被炒了上禮拜四被炒了 原因是禮拜三開會的時候 提的意見跟老闆不一樣 先是在會議上被洗臉,隔天就把我炒了 說是試用期沒過63
Re: [討論] 總教練管轄投手教練錯了嗎關鍵的重點根本不在總教練有沒有權力管轄, 因為嚴格來說,他當然有權力,沒啥好討論, 會發展成這樣,簡單來講就是, "不合""缺乏溝通""歐美跟台灣認知不同" 很可能兩人本就互相看不爽,才會變成這樣,38
[心得] 今天被老闆洗臉,隔天就被Fire,你應該..前幾天蠻多人討論的文章「被炒了」 文章中有一個很嚴重的問題 是用了『洗臉』這個詞來形容老闆說的話 並在後面又接著說,隔天就把我炒了 這文章非常的不客觀,你醜化了你的老闆2
Re: [問題] 向公司投訴管理不當的主管看了一下文章和大家的建議我覺得絕大多數版友也是一番好心提醒你這樣做好像太直接 我試著從你主管的思維解釋一下遇到這種情況你可以怎麼做比較微婉 其實你主管要的很簡單,就是顧好他這個部門,而顧好顧名思義就是供需平衡 從需求 (demand) 的角度來看,要考慮的項目可能有: 1) 小主管被抓去支援另外的工作,表示有新的事情要處理X
[問卦] 被老闆趕出去了該怎麼辦?如題 我朋友公司最近換老闆啦 因為前一個老闆個性軟爛又一直向競爭公司拋媚眼 唯一對女同事來說的優點就是蛋蛋很大 於是新上來的老闆說1
[抒發] 工作抒發一直有種怪怪的感覺? #1 小老闆上禮拜在群組發怒 以後面試要做身心評估 聽他親信說- 小家族企業特別明顯 尤其那種老闆在年輕時就開公司自high的 都是家人掛這個經理那個協理 自己人玩得很開心 但是跟正常公司比