Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?
哥
看了這月經文
覺得搖搖頭
刷題又不是說考你什麼ACM, IOI的題目
頂多leetcode的medium, medium hard而已
已經這麼平易近人了, 基本知識有了就複習一下就好,怎麼還這麼多意見= =
最起碼考的東西還是跟資料結構、演算法有關,大學聯考考國文這種完全沒用的垃圾科目,我就沒看過有人跳出來嘴
難道台清交電資需要會
1. 藍色窗簾
2. 國學常識
3. 沒用的字音字形
4. 八股抒情文
嗎?
再怎麼說學歷也是佔了面試一個重要的環節,不嘴一下說不過去吧
而且,刷題本身根本不是重點,你可以換成討論其他項目也沒差,重點是看你溝通怎麼樣,和你工作的感覺如何,面試官看到你會不會反胃想吐,刷題本身只是一個媒介而已,你要換成任何東西都可以,像人家stripe的面試就比較特別,雖然這樣準備起來也相對辛苦就是了
再加上,刷題也只是對新鮮人最重要,你一個新鮮人什麼經驗都沒有,談個屁實務經驗,做做學校小專題能聊什麼?
就像前幾篇說的,你工作經歷越來越多,刷題的重要性就越來越稀釋,代表人家也越來越看重你的實務經驗,除非你投的職缺等級或職缺的關聯性低很多
我是覺得,刷題準備的成本又不算很高,為了一點薪水準備一下,CP值很高吧= =
對非本科的來說很公平捏
大概是這樣
--
https://i.imgur.com/mx0vI1x.jpg
https://i.imgur.com/a0L5Uka.jpg
https://i.imgur.com/V4CsOQW.jpg
https://i.imgur.com/OoqiKee.jpg
ina 超級可愛<3 一生推~
--
紅明顯 一堆嗆刷題仔的人 都說面試考hard卻不注重實務
或工作經歷甚麼的 其實他們面對的題目只是easy-medium
而已 簡單說就是不會寫code 但我通常不會說得太直白
推回來 我以前就是不喜歡刷題的拉 不刷的時候年薪9萬
刷完後年薪變23萬 今年公司大傻幣加到了27萬 不想刷題
的沒關係 不要上來抱怨一堆公司愛考 你們可以繼續做你
現在的工作
比我刷得好的人都刷進咩塔跟著大撒幣 今年跳槽350K up
我只想說,Ina 我婆
然後FAANG就我知道的有3間最底層的管理職也要考一輪哩扣
所以不要再幻想刷題仔只能找馬農工作而已 笑死 不會刷
題的也沒比較容易錄取經理職啦 講得自己好像能錄取一樣
見過抱怨公司爛薪水還考hard的 沒見過分享考題的
事實上FAANG大概只有F/G會在最後一關onsite出現1-2題hard
香蕉廠有可能但多數不會考到hard 阿婆更不用說
至於netflix窩不知道 身邊沒有人在Netflix
我一律建議那些嗆薪水給不到150萬呆幣卻考HARD題目的
別廢話 說說看是考了甚麼題目
補充一下某廠在某年腦袋短路 在OA階段不知道為啥考了一
題hard被噴得不要不要的 三周後就把題目給換了 嘻嘻
所以那些抱怨公司考太難的可以去噴公司 噴到公司改也ok
刷題都刷不上的就是廢 沒有第二句話
連刷題都不肯還想領年薪800萬不如去做黑的
這種月經戰文什麼時後才要結束
戰leetcode真的沒什麼意義,戰國文比較合情合理
紅明顯,人文素養你跟我說不重要?
高中國文上的是: 1. 藍色窗簾 2. 國學常識 3. 古代人用的字音字形 這些東西,我認為絕大多數人都用不到,人文素養很重要,但是這不是高中國文在教的
※ 編輯: Ericz7000 (172.58.35.62 美國), 10/02/2022 09:43:01
講電資扯到國文不就扯遠...
一樓論點不就在重複嗎 所以呢?
面試看不看學歷? 看 大考成績會不會影響進去台清交電資? 會 國文會不會影響大考成績? 會 當然要戰國文!
還有人趁亂噴對象都不知道是誰的人
電資本來最重要的不是國文 業界也不會考你這個 差別
在於大考你要準備國文是必要的 當然有人運氣好猜的好
業界會看台清交電資阿 為了進台清交對多數人而言就要考大考 考大考你不用看國文嗎? 國文這麼沒用的東西大家都讀得下去了,怎麼刷leetcode這種沒什麼準備成本的東西會有意 見?
是例外 但軟工而言本來就有選擇
從頭到尾本來就是必要性 只是差別在於國文你被逼著考
leetcode不一定是必要 只要你沒有非FAANG不可 當然電
資你不太想準備國文不要台清交都可以是種選擇
業界會看學歷 但學歷不看的也都有
而且你國文你考上就只需要一次 leetcode不同公司單位
可以無限考
考你國文是因為公職寫公文會用到, 你怎麼知道哪個高中生不考
公職? 話說回來, 誰來定義升學考試該考什麼? 有些人就是不適
讀文/理/藝術阿, 那當然義務教育下只好全教. 有意見就自己買
私人教育, 想補哪一科隨便你, 國家也沒規定每個人要升學考
本來就應該要適才適所,到了大學才開始考慮這件事根本太晚,早早決定自己志向的人還要 被強迫讀國文,而且國文除了寫公文和中文系以外根本用不到吧
※ 編輯: Ericz7000 (24.130.69.229 美國), 10/02/2022 10:53:39
那你就不適合義務教育, 請自行購買私人教育. 義務教育目的不
是專為某些人打造. 就像文學藝術天才也反映不要考數學, 那
對阿 所以一堆人上了大學重考、退學21、讀了四年才發現不是自己喜歡的虛度光陰,這些 都是社會成本阿,國高中沒給任何空間思考探索自己的興趣,理所當然浪費教育資源 其他科目就算了,國文這種除了公務員和國文老師才用的到的東西,廢了完全沒差吧,哪個 行業需要國文的?甚至國文連寫作都教不多,學的是八股抒情文而不是申論文
義務教務要上什麼? 誰能負擔決定的責任?
身為台清交成畢業又是工程師的我,上次在健身房跟女友邊
練邊嗆賭國文,國文很重要阿
你對不教國文話題這麼有興趣建議移駕空想歷史版, 那邊戰過好
幾輪了
國家公費義務教育本來就不會客製化, 客製品價格就高, 所以說
適合你的商品是私人補習, 挑選完全符合你的需求
又回到我的問題, 體育資優生也覺得上文理科目對他們都沒屁用
那誰負決定上什麼的責任?
歷史語文學群大學生說不定還覺得國文歷史上太少哩
國文如果拉高語言的邏輯跟邏輯思辨相關的會好很多
公職還要學寫甚麼公文體,
新加坡官方語言英文,所以國力比台灣強。
教育部決定了課綱,但是教育部不見得會負責任。
十幾年前誰在乎甚麼寫程式
結果現在國高中一窩蜂在補習寫程式
台灣產業性質決定了熱門高薪職缺,而先不論學生是否能自
由選擇,這些職缺多少影響了學生判斷未來目標,然後再影
響學生要讀甚麼類組/學校。
所以變遷速度永遠是 產業界 > 學術界 > 義務教育課綱
台灣理工已經掛帥40年 這義務教育CD時間是真的有點常
十年前媒體在喊資工資管大學生過剩,但事實上當初填志願
上大學時「已經很清楚知道自己要的是甚麼」的學生,現在
發展都不錯。
而現在半導體電子業進入後疫情時代需求整理成長停滯、歐
美軟體業人力緊縮,而台灣抄了美國的AP先修課程制又搞出
了一個APCS證照。
補習寫程式,但不確定以後畢業國內offer 是否只有4 50K
新加坡有新加坡的問題啦, 照抄的後遺症台灣不見得願意接受
但是教育部推政策成果收穫了,學界招得到想要的學生了,
補教業荷包滿滿了,結果是寫程式的人變多所以整體貶值,
跟農民搶種高單價作物結果慘賠一樣。
是阿, 職業導向教育的問題就是學生義務教育12年下來結果產業
已經變遷了
台灣很多政策都是東抄西抄,自以為彈性,結果比別國照抄
還四不像。
現在要公務員會英文也沒用了,招商環境變化迅速,一間拿
到募資面向亞洲的新創事業,能去新加坡誰要來台灣?
新加坡的法律規範修改得很快, 政府強制要產業界吞下去
每次變動都有人要吞, 台灣光抗議就不用玩了. 所以無法照抄
強力政府大概就像中共統治力的等級
無論是否想靠刷題翻身,結果論來看,頂尖強者最終都是出
國,
再來能力與經歷不輸人,但是不想出國的,就在台外商或台
廠卡好缺。
剩下的就是國內各產業與新創軟體缺。
在這過程中台灣義務教育只能幫學生補足一些(可能)用得到
的能力,很多東西若不是大學研究所教,剩下就是自己練。
國文就是個早該廢掉的糞科目
有問題只要想想Ina我婆就沒問題了
刷題的用處 看到學弟兩行code寫反debug加班爆肝
午餐時間看看學弟的patch就幫他解掉了 還不用build
但公司還是比較重用學弟 因為他出功能的速度很快
GG
然後後續修一堆bug 客戶滿意 學弟加分
刷題強者就是幹話一堆 看起來沒貢獻(誤
code也進很少
刷題強者要練英文跟presentation 不然平常像幹話王
還要做點side projects
不滿講完了 台灣刷題沒用 爆肝+害別人爆肝升比較快
結果推文都在講教育XD
有啦 我以前常常在八卦板嘴國文
國文有背有分 leetcode想一個下午想不透 只好走ml 嗚嗚
嗚
怎樣會讓面試官反胃想吐......
台大明明只看數英自 考43以上就可以過一階好 怪國文真的
沒道理
我國英各掉一級分 有過阿 可是那個年代是75級分制,怎麼可能放掉國文= = 我還是要浪費時間讀這廢科阿
※ 編輯: Ericz7000 (24.130.69.229 美國), 10/03/2022 11:58:17
我也是考75制 確實不會放 但不是硬門檻頂多算買保險 補
推
我倒覺得國文滿重要的 我們公司工程師同事在群組問其他team
問題解bug我們都看不懂他在講什麼XD 還要跑去跟他面對面才
知道他在講什麼 哈哈哈
我認為最少超過低標吧 我那同事剛好低標w
國文不會沒用吧...
開ticket 寫規格書用中文寫 沒辦法寫一次就讓所team看懂的
真的大有人在 我真的不知道是我國文太好還是他們有問題 標
點符號加一下斷句一下很難嗎
讀理工自然不要求詞藻多優美 但描述一個問題 先講context背
景條件 一句話描述問題 展開步驟細項 如果有疑議時 提出舉
例補充回應你的意圖 這對我來講是很基本的事情
但工作場域就是會遇到一堆「那裡壞了」「數值不對」這種沒
頭沒腦詞不達意的描述
就是因為國文課沒有教你講的任何東西我才覺得是廢科 如果有,我的看法就會反過來了
樓上 我恰恰覺得你遇到的這個問題 就是因為國文教學有
問題 中文課很少教你怎麼清楚表達一件事情 你遇到的問
題 實際上是邏輯表達有問題 與國文無關 而是與英文有
關 英文的行文才是有邏輯的
國文有教應用書信 我已經覺得很頂了 教邏輯還是算了
這就好像蠻多大學教授都要求讀原文書,
例如 Java Polymorphism,
中文還在選字多是甚麼多,型是甚麼型?形?的時候,
歪國人可能已經寫好宣告了。
英語能夠比中文更準確,這是語言的特性。
是說我在FAANG的其中一間,面試也沒刷過什麼 leetcode 就
是
4
我是真的覺得 刷題這種東西還是很看領域 現在工作是做cloud infrastructure network 一年 沒真的用過什麼困難演算法 頂多實作bitmap tree binary tree linked list這種程度而? 更常用到的是對kernel的理解 能不能對runtime process做效能分析去改善自己的程式(譬 如cache miss) 對multi thread lock或sync的取捨 對network的理解度(不是只是知道tc15
我曾經被某個在上海的Google HR主管勾搭過問說要不要台灣的L6機會 深入了解了一下就拒絕了, 拒絕之後就聊了聊天吧 聊到刷題這件事, 他說, 基本上, 所有層級的Google面試流程都是要刷題的 無論你是L6, L7 (L8或以上我不知道呀) 我說: 你這根本狗屁吧?真的有L6能力的技術主管平常忙都忙死了, 誰還和你練刷題?27
我親身經驗,刷題非常有用 347 top k frequent elements 23 merge k sorted lists 56 merge intervals 一些基本的工具如 recursion , tree , map , deque ,比較稍微難的像line sweep , biwise12
其實很簡單 那些大公司(FAANG等等)他們在意的是減少 false positive 也就是不小心找到廢的人 畢竟工程師很貴 他們不在意因為考演算法題 不小心刷掉其實很強但只是不會寫題的(或是自稱) 畢竟公司那麼有名 不怕找不到人7
刷題強 實務經驗強 -> 內卷勝利者到哪都能找到好工作 最多抱怨一下"Algorithm 101的 東西還要考"? 刷題強 實務經驗弱 -> 通常很喜歡現在風氣,人手一本cracking coding interview。只 要準備leetcode就能進大廠拿高薪。把刷題當作求職準備,就像面試要穿西裝一樣,沒 什麼可抱怨的。4
其實考那些演算法小題目原本是很有鑑別力 但自從Leetcode這種面試題庫網站網站出來後 就從智力測驗變成記憶力測驗 當初這種考試是希望找到臨場想就能15分鐘想出最佳演算法 實作全無失誤 也考慮所有邊際輸入的真強者24
現實生活中也不少人用不到微積分,你看 看有多少大專院校科系把它列為基礎必修 科目? 我也同意絕大多數的白板面試考題,你在 現實開發場景中幾乎遇不到一模一樣的題7
看了大家吵成這樣那要不要全部都考? 例如: 第一輪:線上考試 LC medium 兩題 90分鐘 第二輪:主管面試談經驗 第三輪:考實做 例如工作內容是backend那就直接給CSV然後要做出一個server端 第四輪:考systems design17
我不曉得怎樣叫做實務好啦 但我自認家父應該是不錯的 從30年前ATM 時代到現在Ethernet/2G~4G的L2L3 network protocol 幾乎常見的每一個都會 實作也可以自己做出可上市的產品 20多年前也裸去過矽谷待過半年(家族問題就回來了)20
說到這個我想到一件事,我有個朋友高中時 期成績很棒,還拿過國際地理奧林匹亞競賽 的獎牌。 然而這個競賽和其他國際奧林匹亞科學競賽 有些不同,不同點在於:
爆
[問卦] 我是人,我反「中介法」!這個數位中介法太扯了,我還以為我在共產黨 言論自由無價!誓死捍衛自由言論的權益! 減少假消息的傳播最好的方式是: 1. 增加人民的媒體識讀素養 2.提升記者專業,減少立場偏頗,也力求第一手資料、實事求是。44
[討論] 我就問,刷題強者的實務表現?最近一次面到刷題的公司...感覺已經走火入魔了, 考試考到難的程度,比 Google 還難 去年就面過一次,當時考題 Easy ~ Medium 隔了一年還在找人,人資看我資歷主動邀我面試, 卻考得更難...有真心要找可以解決問題的人嗎?41
Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?這幾年我觀察下來的結論是怎樣都會有人叫 看學歷:「阿幹難道台大實作能力就強嗎」 看刷題:「阿幹難道刷題實作能力就強嗎」 考實作 回家寫:「阿幹程式要我帶回家寫 有夠浪費時間 是不是把我當白工」 當場寫:「阿幹考這個太偏 誰出社會還在自己刻」30
[問卦] 讀「先秦思想」對國文能力有什麼屁幫助??如題 台大學生會提倡「廢除大一國文必修」 我覺得非常好! 大學還要讀國文 本來就是黨國遺毒18
[問卦] 就問支語警察是不是根本自己國文能力太廢現在一堆支語警察 幹什麼的我就不多解釋了 大家都知道 問題來了 什麼是支語什麼不是25
[問卦] 所有大學都應該學交大一樣沒有大一國文吧欸欸 哇係113出來的肥肥啦 肥肥以前讀書的時候原本沒啥感覺 覺得沒有國文課是很正常的事情 結果跟別的學校的聊天才知道19
[閒聊] 國文真的好難怎麼辦小弟25國考小菜鳥 大學畢業才知道自己多麼無知 出社會碰壁了2年做自己不適合的工作 離職換了好幾家公司 今年1月1突然覺醒參與了國考的行列8
[問卦] 國文課是讀古人寫的廢文嗎?從小到大的國文課本裡的課文教材 有一大半都是在抱怨、在呻吟、在唧唧歪歪 根本跟廢文沒兩樣 雖然我從小到大國文成績都不錯 但真正覺得國文有意思的是唸政大的國文必修1
[問卦] 認真說,國文讀到國中就夠了吧?說真的國文唸到國中就已經足夠了吧? 讀新聞、寫文章、讀日常生活資訊、甚至公文 光是唸完國中程度的國文就完全可以cover了吧 之後再升學,把寶貴的時間拿來探索這個世界才真的有意義吧 怎麼讓人覺得一直唸國文就是減少中文系的失業人口