PTT推薦

Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?

看板Soft_Job標題Re: [討論] 我就問,刷題強者的實務表現?作者
Ericz7000
()
時間推噓 9 推:15 噓:6 →:116



看了這月經文

覺得搖搖頭

刷題又不是說考你什麼ACM, IOI的題目

頂多leetcode的medium, medium hard而已

已經這麼平易近人了, 基本知識有了就複習一下就好,怎麼還這麼多意見= =

最起碼考的東西還是跟資料結構、演算法有關,大學聯考考國文這種完全沒用的垃圾科目,我就沒看過有人跳出來嘴
難道台清交電資需要會
1. 藍色窗簾
2. 國學常識
3. 沒用的字音字形
4. 八股抒情文
嗎?
再怎麼說學歷也是佔了面試一個重要的環節,不嘴一下說不過去吧

而且,刷題本身根本不是重點,你可以換成討論其他項目也沒差,重點是看你溝通怎麼樣,和你工作的感覺如何,面試官看到你會不會反胃想吐,刷題本身只是一個媒介而已,你要換成任何東西都可以,像人家stripe的面試就比較特別,雖然這樣準備起來也相對辛苦就是了

再加上,刷題也只是對新鮮人最重要,你一個新鮮人什麼經驗都沒有,談個屁實務經驗,做做學校小專題能聊什麼?

就像前幾篇說的,你工作經歷越來越多,刷題的重要性就越來越稀釋,代表人家也越來越看重你的實務經驗,除非你投的職缺等級或職缺的關聯性低很多

我是覺得,刷題準備的成本又不算很高,為了一點薪水準備一下,CP值很高吧= =
對非本科的來說很公平捏

大概是這樣

--
https://i.imgur.com/mx0vI1x.jpg

圖 我就問,刷題強者的實務表現?
https://i.imgur.com/O86Kg5I.jpg
圖 我就問,刷題強者的實務表現?
https://i.imgur.com/a0L5Uka.jpg
圖 我就問,刷題強者的實務表現?
https://i.imgur.com/V4CsOQW.jpg
圖 我就問,刷題強者的實務表現?
https://i.imgur.com/OoqiKee.jpg
圖 我就問,刷題強者的實務表現?
ina 超級可愛<3 一生推~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.35.137 (美國)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/Soft_Job/M.1664662720.A.640

peter9810/02 06:19紅明顯 一堆嗆刷題仔的人 都說面試考hard卻不注重實務

peter9810/02 06:19或工作經歷甚麼的 其實他們面對的題目只是easy-medium

peter9810/02 06:20而已 簡單說就是不會寫code 但我通常不會說得太直白

peter9810/02 06:22推回來 我以前就是不喜歡刷題的拉 不刷的時候年薪9萬

peter9810/02 06:23刷完後年薪變23萬 今年公司大傻幣加到了27萬 不想刷題

peter9810/02 06:24的沒關係 不要上來抱怨一堆公司愛考 你們可以繼續做你

peter9810/02 06:24現在的工作

peter9810/02 06:25比我刷得好的人都刷進咩塔跟著大撒幣 今年跳槽350K up

chocopie10/02 06:34我只想說,Ina 我婆

peter9810/02 06:34然後FAANG就我知道的有3間最底層的管理職也要考一輪哩扣

peter9810/02 06:35所以不要再幻想刷題仔只能找馬農工作而已 笑死 不會刷

peter9810/02 06:35題的也沒比較容易錄取經理職啦 講得自己好像能錄取一樣

peter9810/02 06:37見過抱怨公司爛薪水還考hard的 沒見過分享考題的

peter9810/02 06:38事實上FAANG大概只有F/G會在最後一關onsite出現1-2題hard

peter9810/02 06:39香蕉廠有可能但多數不會考到hard 阿婆更不用說

peter9810/02 06:39至於netflix窩不知道 身邊沒有人在Netflix

peter9810/02 06:42我一律建議那些嗆薪水給不到150萬呆幣卻考HARD題目的

peter9810/02 06:42別廢話 說說看是考了甚麼題目

peter9810/02 06:48補充一下某廠在某年腦袋短路 在OA階段不知道為啥考了一

peter9810/02 06:49題hard被噴得不要不要的 三周後就把題目給換了 嘻嘻

peter9810/02 06:49所以那些抱怨公司考太難的可以去噴公司 噴到公司改也ok

Csir10/02 06:50刷題都刷不上的就是廢 沒有第二句話

Csir10/02 06:50連刷題都不肯還想領年薪800萬不如去做黑的

doranako10/02 08:23這種月經戰文什麼時後才要結束

戰leetcode真的沒什麼意義,戰國文比較合情合理

pseudoman10/02 08:40紅明顯,人文素養你跟我說不重要?

高中國文上的是: 1. 藍色窗簾 2. 國學常識 3. 古代人用的字音字形 這些東西,我認為絕大多數人都用不到,人文素養很重要,但是這不是高中國文在教的

※ 編輯: Ericz7000 (172.58.35.62 美國), 10/02/2022 09:43:01

superpandal10/02 09:59講電資扯到國文不就扯遠...

superpandal10/02 10:01一樓論點不就在重複嗎 所以呢?

面試看不看學歷? 看 大考成績會不會影響進去台清交電資? 會 國文會不會影響大考成績? 會 當然要戰國文!

superpandal10/02 10:03還有人趁亂噴對象都不知道是誰的人

※ 編輯: Ericz7000 (172.58.35.62 美國), 10/02/2022 10:06:59

superpandal10/02 10:14電資本來最重要的不是國文 業界也不會考你這個 差別

superpandal10/02 10:15在於大考你要準備國文是必要的 當然有人運氣好猜的好

業界會看台清交電資阿 為了進台清交對多數人而言就要考大考 考大考你不用看國文嗎? 國文這麼沒用的東西大家都讀得下去了,怎麼刷leetcode這種沒什麼準備成本的東西會有意 見?

superpandal10/02 10:16是例外 但軟工而言本來就有選擇

※ 編輯: Ericz7000 (172.58.35.62 美國), 10/02/2022 10:24:13

superpandal10/02 10:30從頭到尾本來就是必要性 只是差別在於國文你被逼著考

superpandal10/02 10:31leetcode不一定是必要 只要你沒有非FAANG不可 當然電

superpandal10/02 10:31資你不太想準備國文不要台清交都可以是種選擇

superpandal10/02 10:32業界會看學歷 但學歷不看的也都有

superpandal10/02 10:44而且你國文你考上就只需要一次 leetcode不同公司單位

superpandal10/02 10:45可以無限考

atpx10/02 10:50考你國文是因為公職寫公文會用到, 你怎麼知道哪個高中生不考

atpx10/02 10:50公職? 話說回來, 誰來定義升學考試該考什麼? 有些人就是不適

atpx10/02 10:51讀文/理/藝術阿, 那當然義務教育下只好全教. 有意見就自己買

atpx10/02 10:51私人教育, 想補哪一科隨便你, 國家也沒規定每個人要升學考

本來就應該要適才適所,到了大學才開始考慮這件事根本太晚,早早決定自己志向的人還要 被強迫讀國文,而且國文除了寫公文和中文系以外根本用不到吧

※ 編輯: Ericz7000 (24.130.69.229 美國), 10/02/2022 10:53:39

atpx10/02 10:55那你就不適合義務教育, 請自行購買私人教育. 義務教育目的不

atpx10/02 10:56是專為某些人打造. 就像文學藝術天才也反映不要考數學, 那

對阿 所以一堆人上了大學重考、退學21、讀了四年才發現不是自己喜歡的虛度光陰,這些 都是社會成本阿,國高中沒給任何空間思考探索自己的興趣,理所當然浪費教育資源 其他科目就算了,國文這種除了公務員和國文老師才用的到的東西,廢了完全沒差吧,哪個 行業需要國文的?甚至國文連寫作都教不多,學的是八股抒情文而不是申論文

atpx10/02 10:57義務教務要上什麼? 誰能負擔決定的責任?

XJHYJia10/02 11:01身為台清交成畢業又是工程師的我,上次在健身房跟女友邊

XJHYJia10/02 11:01練邊嗆賭國文,國文很重要阿

※ 編輯: Ericz7000 (24.130.69.229 美國), 10/02/2022 11:07:02

atpx10/02 11:08你對不教國文話題這麼有興趣建議移駕空想歷史版, 那邊戰過好

atpx10/02 11:08幾輪了

atpx10/02 11:09國家公費義務教育本來就不會客製化, 客製品價格就高, 所以說

atpx10/02 11:10適合你的商品是私人補習, 挑選完全符合你的需求

atpx10/02 11:11又回到我的問題, 體育資優生也覺得上文理科目對他們都沒屁用

atpx10/02 11:11那誰負決定上什麼的責任?

atpx10/02 11:13歷史語文學群大學生說不定還覺得國文歷史上太少哩

ckp413102510/02 11:24國文如果拉高語言的邏輯跟邏輯思辨相關的會好很多

chocopie10/02 11:31公職還要學寫甚麼公文體,

chocopie10/02 11:31新加坡官方語言英文,所以國力比台灣強。

chocopie10/02 11:32教育部決定了課綱,但是教育部不見得會負責任。

chocopie10/02 11:32十幾年前誰在乎甚麼寫程式

chocopie10/02 11:33結果現在國高中一窩蜂在補習寫程式

chocopie10/02 11:35台灣產業性質決定了熱門高薪職缺,而先不論學生是否能自

chocopie10/02 11:35由選擇,這些職缺多少影響了學生判斷未來目標,然後再影

chocopie10/02 11:35響學生要讀甚麼類組/學校。

chocopie10/02 11:37所以變遷速度永遠是 產業界 > 學術界 > 義務教育課綱

peter9810/02 11:38台灣理工已經掛帥40年 這義務教育CD時間是真的有點常

chocopie10/02 11:43十年前媒體在喊資工資管大學生過剩,但事實上當初填志願

chocopie10/02 11:43上大學時「已經很清楚知道自己要的是甚麼」的學生,現在

chocopie10/02 11:43發展都不錯。

chocopie10/02 11:43而現在半導體電子業進入後疫情時代需求整理成長停滯、歐

chocopie10/02 11:43美軟體業人力緊縮,而台灣抄了美國的AP先修課程制又搞出

chocopie10/02 11:43了一個APCS證照。

chocopie10/02 11:44補習寫程式,但不確定以後畢業國內offer 是否只有4 50K

atpx10/02 11:47新加坡有新加坡的問題啦, 照抄的後遺症台灣不見得願意接受

chocopie10/02 11:48但是教育部推政策成果收穫了,學界招得到想要的學生了,

chocopie10/02 11:48補教業荷包滿滿了,結果是寫程式的人變多所以整體貶值,

chocopie10/02 11:48跟農民搶種高單價作物結果慘賠一樣。

atpx10/02 11:50是阿, 職業導向教育的問題就是學生義務教育12年下來結果產業

atpx10/02 11:50已經變遷了

chocopie10/02 11:50台灣很多政策都是東抄西抄,自以為彈性,結果比別國照抄

chocopie10/02 11:50還四不像。

chocopie10/02 11:50現在要公務員會英文也沒用了,招商環境變化迅速,一間拿

chocopie10/02 11:50到募資面向亞洲的新創事業,能去新加坡誰要來台灣?

atpx10/02 11:52新加坡的法律規範修改得很快, 政府強制要產業界吞下去

atpx10/02 11:53每次變動都有人要吞, 台灣光抗議就不用玩了. 所以無法照抄

atpx10/02 11:54強力政府大概就像中共統治力的等級

chocopie10/02 11:57無論是否想靠刷題翻身,結果論來看,頂尖強者最終都是出

chocopie10/02 11:57國,

chocopie10/02 11:57再來能力與經歷不輸人,但是不想出國的,就在台外商或台

chocopie10/02 11:57廠卡好缺。

chocopie10/02 11:57剩下的就是國內各產業與新創軟體缺。

chocopie10/02 12:00在這過程中台灣義務教育只能幫學生補足一些(可能)用得到

chocopie10/02 12:00的能力,很多東西若不是大學研究所教,剩下就是自己練。

longQQQ10/02 12:48國文就是個早該廢掉的糞科目

longlongint10/02 12:52有問題只要想想Ina我婆就沒問題了

longlongint10/02 12:52刷題的用處 看到學弟兩行code寫反debug加班爆肝

longlongint10/02 12:53午餐時間看看學弟的patch就幫他解掉了 還不用build

longlongint10/02 12:57但公司還是比較重用學弟 因為他出功能的速度很快

longlongint10/02 12:57GG

longlongint10/02 12:57然後後續修一堆bug 客戶滿意 學弟加分

longlongint10/02 12:58刷題強者就是幹話一堆 看起來沒貢獻(誤

longlongint10/02 12:58code也進很少

longlongint10/02 12:59刷題強者要練英文跟presentation 不然平常像幹話王

longlongint10/02 12:59還要做點side projects

longlongint10/02 13:09不滿講完了 台灣刷題沒用 爆肝+害別人爆肝升比較快

crowley10/02 14:45結果推文都在講教育XD

leftless10/02 16:58有啦 我以前常常在八卦板嘴國文

f82102710/02 23:21國文有背有分 leetcode想一個下午想不透 只好走ml 嗚嗚

f82102710/02 23:21

zzzz893110/03 11:07怎樣會讓面試官反胃想吐......

cyttaro10/03 11:44台大明明只看數英自 考43以上就可以過一階好 怪國文真的

cyttaro10/03 11:44沒道理

我國英各掉一級分 有過阿 可是那個年代是75級分制,怎麼可能放掉國文= = 我還是要浪費時間讀這廢科阿

※ 編輯: Ericz7000 (24.130.69.229 美國), 10/03/2022 11:58:17

cyttaro10/03 12:11我也是考75制 確實不會放 但不是硬門檻頂多算買保險 補

cyttaro10/03 12:11

Ghamu10/03 23:56我倒覺得國文滿重要的 我們公司工程師同事在群組問其他team

Ghamu10/03 23:56問題解bug我們都看不懂他在講什麼XD 還要跑去跟他面對面才

Ghamu10/03 23:56知道他在講什麼 哈哈哈

Ghamu10/03 23:56我認為最少超過低標吧 我那同事剛好低標w

viper970910/03 23:57國文不會沒用吧...

Ghamu10/04 00:00開ticket 寫規格書用中文寫 沒辦法寫一次就讓所team看懂的

Ghamu10/04 00:00真的大有人在 我真的不知道是我國文太好還是他們有問題 標

Ghamu10/04 00:00點符號加一下斷句一下很難嗎

Ghamu10/04 00:02讀理工自然不要求詞藻多優美 但描述一個問題 先講context背

Ghamu10/04 00:02景條件 一句話描述問題 展開步驟細項 如果有疑議時 提出舉

Ghamu10/04 00:02例補充回應你的意圖 這對我來講是很基本的事情

Ghamu10/04 00:06但工作場域就是會遇到一堆「那裡壞了」「數值不對」這種沒

Ghamu10/04 00:06頭沒腦詞不達意的描述

就是因為國文課沒有教你講的任何東西我才覺得是廢科 如果有,我的看法就會反過來了

peter9810/04 01:12樓上 我恰恰覺得你遇到的這個問題 就是因為國文教學有

peter9810/04 01:12問題 中文課很少教你怎麼清楚表達一件事情 你遇到的問

peter9810/04 01:12題 實際上是邏輯表達有問題 與國文無關 而是與英文有

peter9810/04 01:13關 英文的行文才是有邏輯的

peter9810/04 01:14國文有教應用書信 我已經覺得很頂了 教邏輯還是算了

※ 編輯: Ericz7000 (24.130.69.229 美國), 10/04/2022 02:15:27

chocopie10/10 17:44這就好像蠻多大學教授都要求讀原文書,

chocopie10/10 17:44例如 Java Polymorphism,

chocopie10/10 17:44中文還在選字多是甚麼多,型是甚麼型?形?的時候,

chocopie10/10 17:44歪國人可能已經寫好宣告了。

chocopie10/10 17:44英語能夠比中文更準確,這是語言的特性。

zo4j410/15 08:57是說我在FAANG的其中一間,面試也沒刷過什麼 leetcode 就

zo4j410/15 08:57