Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

我是真的覺得 刷題這種東西還是很看領域

現在工作是做cloud infrastructure network 一年

沒真的用過什麼困難演算法 頂多實作bitmap tree binary tree linked list這種程度而?

更常用到的是對kernel的理解 能不能對runtime process做效能分析去改善自己的程式(譬如cache miss) 對multi thread lock或sync的取捨 對network的理解度(不是只是知道tcp/ip而已)

其實是真的不需要用到什麼困難的演算法

※ 引述《fshfsh》之銘言
: ※ 引述《goodson (blahblah)》之銘言：
: : 最近一次面到刷題的公司...感覺已經走火入魔了，
: : 考試考到難的程度，比 Google 還難
: : 去年就面過一次，當時考題 Easy ~ Medium
: : 隔了一年還在找人，人資看我資歷主動邀我面試，
: : 卻考得更難...有真心要找可以解決問題的人嗎?
: : 都沒有照照鏡子，貴司的薪水可以比 G 還高嗎?
: : 我考得過 Hard，還需要領你這 120 萬左右年薪?
: : 我近十年經驗，可以拿出數十萬下載量
: : 還在線的作品不被重視，
: : 卻考 Hard 難度的考題來羞辱人浪費我的時間，
: : 我看了考題十分鐘就 submit 不爽寫了。
: : 當然這樣的狀況不只一間公司，
: : 我就不指名道姓了
: : 大概是被刷題進去的人佔到主管位，
: : 所以也就信刷題這一套。
: : 但我的疑問是，刷題進去的人，
: : 到底產出如何? 只會寫那些數學題型類似的演算法，
: : 對於實作沒有足夠經驗，到底可以做出什麼啊?
: : 有沒有人跟刷題派合作過? 真的刷題高分等於強嗎?
: 我親身經驗，刷題非常有用
: 347 top k frequent elements
: 23 merge k sorted lists
: 56 merge intervals
: 一些基本的工具如 recursion , tree , map , deque ，比較稍微難的像line sweep , b
: iwise
: 可以說，如果我沒碰過這些題目和工具，那麼我之前做的東西絕對難產，為什麼？
: 只會array list的人，面對複合型問題時，要怎麼寫高效能程式？
: 我曾經看過有人在工作上使用四重巢狀迴圈，要不是那時資料量還非常小，不然我看某時
: 某刻一定會有人該 為什麼系統卡住了，不會動也沒報錯欸，console也沒印東西是怎樣T^T
: 我不懂為什麼你要因為你解不出來，就否定掉刷題整件事欸
: 這就好像一個魯蛇整天怪東怪西，都是they的錯
: 阿你是十年經驗強者，是只有幾間公司的面試機會嗎？
: 我前同事現在也在挑公司，人家資策會出來的，到現在也才工作三年，怎麼現在也是年薪
: 120起跳在挑
: （附帶一提，我也算是資策會出來的，要說一句昨日我以資策會為榮，今日我以資策會為
: 恥）
: 那我真的蠻好奇你的十年工作經驗到底都在幹嘛，怎麼跟別人三年差不多
: 我另一個前同事，在公司待了5年啊，寫code能力比我資策會時候一些同學還差，有時候: 跟他共事都會腦袋充血，寫code又慢又一堆漏洞，最後我選擇自己寫好偷偷蓋過去
: 年資真的在這一行不代表什麼，難道Google 微軟 Apple那些超級大廠都是老人嗎？人家: 的團隊去看照片都年輕的很
: 對了，再補充你一句，刷題不是考「數學模型」，是時間複雜度和空間複雜度，除非你是
: 在寫DP
: --
: 昨日我以資策會為榮，今日我以資策會為恥
----
Sent from BePTT on my iPhone15,3

--

不是 你就算工作寫也只是參照範例去改成自己要的吧重點是要懂這是什麼 而不是要能夠 默寫

但其實要我考試拿一個跟工作無關的情境題想到要用什麼資料結構我也不行 得跟工作相關 的才行