Re: [閒聊] 大家在遊戲會當好人嗎?
為善為惡其實都是表面而已,實際上大部分玩家注重的是利益,而劇情類遊戲的通病就是為善得到的利益遠高於為惡,這也是為什麼很多人選擇為善的原因。
放大來看,如同前面版友說的我的世界,對岸也常常把文明帝國說這是野蠻帝國,高難度下前期一定是搶別人的工人和開拓者,同時打壓周圍國家的發展,避免中後期輸掉。從這點來看就很明顯為惡得到的利益遠高於為善,我想應該沒人在高難度下還跟周圍國家和平相處吧,可能不用中期可能就滅國了。
另外this war of mine也是差不多,為善雖然有好鄰居會來幫忙,但是整體上不如為惡搶劫平民搜刮民房屠殺軍營得到大量物資來的舒適,只要你可以承受的住結尾評論。
所以我想這個統計如果放大到所有遊戲來看,最後結論一定是哪個有利玩家就選哪個,人類沒有這麼高尚,但也沒有這麼險惡。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.104.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
想到Beholder 玩這個太有良心會很難過日子
推
TWOM 我每次亂殺好人,角色都崩潰沒辦法玩QQ
→
RDR2當好人單純是想看劇情,直接把人掛掉就沒後續了
→
玩我的戰爭時開修改器,入侵其他居民,狂塞物資給他
→
結果對方還是餓死,這樣算不算壞人?
→
當你開修改器的那瞬間,你就已經不是人了
推
就跟fallout都把npc收刮乾淨,但是很難感覺到惡呀
→
我的戰爭畢竟還有急難迴避 在那種艱苦的大環境
→
做出來的決定其實也稱不上該被譴責
→
有些遊戲太早把人殺掉你可能會覺得劇情很爛
→
玩家往往沒意識到npc是推進劇情的重要道具
→
等等 文明帝國神級難度無戰(不主動打敵人 反擊也不佔城)還
→
滿多人在玩的 我自己也是喜歡這樣打 主要懶的控兵就是了
噓
重複
→
打戰略遊戲(信長之野望) 同盟都會一直毀約啊
34
九成九遊戲在善惡路線上最大的問題是惡路線都寫得很膚淺 大部分遊戲 即使是如巫師三這種選擇多樣又成熟的遊戲 如果要走惡路線 還是落入多數遊戲的窠臼:就是當雞掰人而已20
這是因為大部分的遊戲機制都沒有設定做壞事會有獎勵, 而且走壞人路線,很多時候都有處罰, 或是有獎勵,但明顯比不過走好人路線的。 所以導致玩家才不會去壞人路線。 像GTA這種早期賺錢跟車都可以偷跟搶的遊戲機制,X
有些遊戲(GTAV、盜賊之海), 你看到其他玩家接近,第一時間一定是掏槍or架砲預備。 更甚者就是直接先攻擊在說。 為什麼? 因為在這種無規則的環境下,1
要看你是在玩遊戲還是在發洩情緒啊 亂打亂殺,看NPC尖叫,有時確實舒壓 但是劇情上卻未必鼓勵你這樣做...當然我是說有多劇情分支的遊戲,怎樣亂搞都同樣劇情 的一本道不在此列 一款多劇情分支的遊戲,總會有一個或模糊或清晰的立場區隔2
原文恕刪, 有些遊戲的自由度允許玩家當個78人, 有機會看到一些惡搞的結果XDD: 1.鬧場 像決勝時刻系列單人劇情,92
首Po剛剛聽podcast 他說在fall out gta單機遊戲 這些各大遊戲公司統計 多數人都會選擇道德正確的 對大家友善
20
[實況] 大周仙吏趙捕頭回憶片刻,說道:“為善的受貧窮更命短,造惡的享富貴又壽延。地也,你不分好歹何為地,天也,你錯勘賢愚枉做天……” 李慕傻傻的站在原地,腦海嗡鳴一片。 ---------------------------------- 看來是那個乞丐少女了 他的乞丐爸爸大概已經被弄死了5
Re: [問卦] 要求死刑人權退步是民智未開嗎?誰規定的? 又是誰給那個誰規定的權力? : an eye for an eye、a tooth for a tooth : 則是野蠻人的行為 但為所做的事付出代價是文明的等價交換原則8
[問卦] 為何心存惡念者可以對善念者指稱惡念?如題 為何心存惡念者可以對心存善念者指稱存惡念? 貧僧還是想不透 現今這時代真的反了嗎? 為何可以如此8
[問卦] 善惡的標準為何?道德是自然法則嗎?如題,從小我們就被教導什麼是好人、什麼是壞人。偷、拐、搶、騙、甚至殺人放火等,我們都知道是不對的;無條件幫助他人者我們稱為善者,但這些只是以人的角度做出發,簡言之就是對人有益為善,害人為惡,如果跳脫人的角度去看待,到底什麼是善?什麼是惡?又什麼是道德? 有哲學系的知道嗎? ----- Sent from JPTT on my Sony G8142. --- 第三隻毛毛蟲說謊話,這梗讀過沒? 惡有惡報,如果你要評論誰有作惡,首先就得先定義何為惡 還記得小時候看地獄遊記(就先別講那是怎樣吹的書了 XD) 看到唱歌跳舞娛樂別人都有罪,那所有藝人是不是要下地獄? 時代價值觀不同的問題,楊過娶了小龍女,他要不要下地獄?
5
Re: [閒聊] 絕對惡到底是什麼原文全部吃掉 雖然跟一拳無關,不過我想聊另外一部作品提到的絕對惡 (不過提到絕對惡的定義的地方有點後面,還會略過具體小說設定,沒興趣者直接跳到最後即可) 問題兒童都來自異世界 這部作品在後期的最終Boss是名為阿茲達哈卡的三頭龍3
Re: [問卦] 無神論的人是不是比較快樂完全搞錯 無神論者是自己對自己人生負責 不相信世界上有冥冥的力量可以幫助自己達成心願 為善是因為自己願意為善 而不是偽善為了換取什麼1
Re: [問卦] 神明為何能忍黑道控制宮廟?萬物有道理啊 有情無情眾生都有可能為善為惡 善惡本來就同存於世間 神明也有可能為惡 放大來看。台灣這座島嶼上的人一起做的事也有可能是壞事1
Re: [閒聊] 相信做善事運氣會變好嗎這是我的淺見啦 一件事情可以被整個社會認同為善(對我有利),背後也是存在長時間的文化累積。 做善事的同時其實也是在汲取這個社會價值觀的精華。 當你舉止之間無不被認同為善,自然交際之間容易頗獲信任,而信任乃是利益交流的大前提 ;當你是個到處受信任的人,做事自然無往不利,進而就變得比較順風順水。