PTT推薦

Re: [請益] 下一波題材就是美債了吧?

看板Stock標題Re: [請益] 下一波題材就是美債了吧?作者
Armag
(Armag)
時間推噓38 推:41 噓:3 →:58

※ 引述《Yuan610 (珍奶半糖)》之銘言:
: 技術面:
: 美債築底的差不多,跌深反彈力道大
: 消息面 :
: 1.準備降息
: 2.股版前陣子大酸特酸債蛙套五年,還說人多的地方不要去
: 這樣看來美債是下一台準備發動的高鐵了吧?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

美債這個議題用技術面小弟覺得不太妥當,應該從總體經濟上去觀察比較合適

過往能維持2%低通膨與中國龐大的生產力拖不了關係,
而目前的情況是歐美想要與中國脫鉤,便宜的勞力成本該由何處取得?
印度? 越南? 印尼?墨西哥?阿根廷? 不管那個國家都不太可能馬上填補這個空缺。
這會導致經濟的運轉需要更多的成本,通膨要再恢復到08年後那長達10年的2%
是有難度的,小弟觀察個論壇的結論是會3%左右

而美債的收益率有可能會低於通膨嗎?答案是不太可能,因為一個正常的投資機構
都無法忍受把現金放在一個會低於通膨的標的上。
尤其是長債承擔的風險更高,小弟目前認為長債這幾年的合理價位會是4%, 低於3.5%
就會減持, 高於4.5%會增持。

當然如果幸運地發生黑天鵝,FED被迫降息那又會是另一個故事了

拋磚引玉希望大家良性討論


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.106.179 (臺灣)
PTT 網址

Homeparty 12/07 18:4208年後是1.5%上下,控制在2%是要跟GDP平衡

Kobe5210 12/07 18:43還不錯的觀點

odbc 12/07 18:46同意

losehope 12/07 18:46本日中肯!

pisu 12/07 18:46Good

joe0934 12/07 18:47費德都說會維持高利率一段時間了,現在買就是債息

joe0934 12/07 18:47價差進可攻退可守

cyr1216 12/07 18:48感謝分享觀點

zxccxzewq3 12/07 18:49低通膨未必要靠中國的生產力達成

zxccxzewq3 12/07 18:49通膨一直是貨幣供給的問題

yoshilin 12/07 18:515%曇花一現

benson502 12/07 18:54感覺文

poeoe 12/07 18:58需求爛掉就直接通膨沒了 跟供給沒什麼關係

poeoe 12/07 18:59通膨現在下降那麼多 也不是供給有什麼改變啊

cwts 12/07 18:59

c928 12/07 19:00債粉會噓你XD

LMgogo 12/07 19:00美債才剛漲又吵起來了?

jinshun 12/07 19:07過去3個月 5個月的年化通膨都低於3%了

jinshun 12/07 19:09印象中是2.7%左右 鮑威爾自己也提過這個數字

zpeople0116 12/07 19:09FED頂多降到3%持平,然後長天期美債4%除非拜登急了

wenchenggc 12/07 19:09中美石油需求都快崩了

zpeople0116 12/07 19:10買美債很多都退休或求平穩定存,有啥好吵,反正我

zpeople0116 12/07 19:10又不賣

sagarain 12/07 19:11美債有長中短 妳說哪種

lin1202 12/07 19:13投資機構自己讓股災發生強制降到2%

Athanasius 12/07 19:18我也是看20yr US Treasury Yeild買,同意4.5%進場

Athanasius 12/07 19:20一樣 4%停倉 3.5%減持停利

stocktonty 12/07 19:22合理啊 4.5以上買

LMgogo 12/07 19:28猜會3.5停利

apcr1115 12/07 19:30同意3% 原因在於美國經濟強勁

apcr1115 12/07 19:30美債大概會高於1% 也就是4%

LMgogo 12/07 19:34其實

LMgogo 12/07 19:34美債也沒漲啥 折折底部進去也才10趴 難不成每個都

LMgogo 12/07 19:34買正2?

sundaystory 12/07 19:42什麼正2 當然是正5啊

shomingchang12/07 19:46夜盤好硬喔

Callus 12/07 19:56https://i.imgur.com/bmdMGRb.jpg

圖 下一波題材就是美債了吧?

rahim 12/07 19:56債券收益長期低於通膨的貨幣,不就是台幣?

Callus 12/07 20:00但是台幣,ZF長期有給水電補助呢!!!!

on32 12/07 20:05哲哲有推再放一年大概還有10-20%

on32 12/07 20:05買到低點當然狂吹 其實買的數量都很少

on32 12/07 20:06每樣東西都能抓到高低點 那早就破E等級 像哲哲那樣

on32 12/07 20:06債眷沒賺也沒差 無腦ETF還是賺

on32 12/07 20:08之前有人買正2大概都-10% -20% 當然現在可能解套

gigikaka 12/07 20:08要是那麼好推論 大家都財富自由了

Callus 12/07 20:11查克。孟格才說對的時機要重壓,這是他犯的錯。

naloer 12/07 20:19真的很多人搞不清楚為何買債…原因不會只看報酬率

harpuia 12/07 20:25同意,美債的漲跌幅效率本來就低於大盤,現在熱門

harpuia 12/07 20:27是因為大盤漲幅已到高點,難再上升

allen1988 12/07 20:36個人認為最近買債偏避險,之後一年不太可能股債雙

allen1988 12/07 20:36

ice1015 12/07 20:38這波買美債或ETF只是遇到難得的場面順勢而為

ice1015 12/07 20:38利息是其次 賺價差才是重點

ice1015 12/07 20:38像之前負油價 買油股相關

ice1015 12/07 20:38遲早都要回來的 就看人握不握的住而已

pisu 12/07 20:49其實滿多人賺利息就很滿意了,其他就...

hcwang1126 12/07 21:12不用猜 準備好幾套劇本應對就好

redh 12/07 21:31都買債了為什麼要調節?抱到領息等到零利率再出清就

redh 12/07 21:31

popeye1 12/07 21:35下一個黑天鵝就看中國了

baolskoo 12/07 22:07有道理

carking49 12/07 22:12順勢而為現在買還贏一堆人

reFine 12/07 22:16同意美債不太適合用技術分析來看。難道你會用K線線

reFine 12/07 22:16型去分析GDP、預測失業人數等等嗎

aegis43210 12/07 22:27實質利率1%的情況下,的確降到3%的機會最高,但其實

aegis43210 12/07 22:27印度生產在起來了,供給有望順利從西台灣轉至印度

aegis43210 12/07 22:28之前看到印度企業家希望員工一週上班70小時,個人就

aegis43210 12/07 22:28知道印度很有機會銜接西台灣的加工出口業

ezreal1315 12/07 23:07看到美債築底真的不知該說什麼 怎麼會用技術面看美

ezreal1315 12/07 23:07債…

ezreal1315 12/07 23:07推此文

cityport 12/07 23:20什麼都不懂才會用技術線型來推測經濟走向

cityport 12/07 23:21看都還有人在吹印度,文盲>50%的國家

cityport 12/07 23:22你就知道為何會有人用線型來預測經濟

anglesong 12/07 23:32蠻好奇 拜登怎麼看麥當勞引進鴻蒙系統 決鬥

dave070715 12/07 23:33樓上知道就算印度只有一半的人識字也有7億人嗎

ezreal1315 12/07 23:35線型真的是看看就好 8成都馬後炮 看圖說故事

ezreal1315 12/07 23:36什麼跌破均線就是轉弱 啊廢話他下跌了破均線當然轉

ezreal1315 12/07 23:36弱==

cityport 12/07 23:44識字就能工作歐,天才

cityport 12/07 23:45連印度政府都不清楚總人口,7億哪來的?

ManOfSteel 12/07 23:55好到3%前出清,我相信你

xxgogg 12/08 00:24對啊..指標都顯示轉弱還有人繼續買就是在山頂洗碗

naloer 12/08 00:31識字不去工作 大概就富二代跟去做牢的吧

dave070715 12/08 01:53講識字不是你說的嗎XDD 其實不識字也能工作知道不?

dave070715 12/08 01:53以前台灣跟西台灣ㄧ大堆不識字的在工廠工作。印度明

dave070715 12/08 01:53面人口14億,只會更多,所以潛在生產力更高啊XDD

cityport 12/08 03:19現在的機台是能讓文盲操作嗎? 大天才

cityport 12/08 03:2030年前連網路都沒有好嗎..你以為還在家庭代工歐

cityport 12/08 03:21文盲能工作..那非洲怎麼沒起飛?

guppys2005 12/08 04:08印度喔,先把每個邦之間的稅廢掉吧。每個邦做生意規

guppys2005 12/08 04:08定都不同。然後員工素質喔...好的不是都移民了,就

guppys2005 12/08 04:09是在移民的路上

aro3810 12/08 08:27沒有一定

aro3810 12/08 08:27如果這樣還不歐印

kai2573 12/08 09:26那長期來看 定存未來美國利率是不是都會比台灣高

maplefff 12/08 16:55你根本搞不懂通膨只是貨幣增長和生產增長的比值

maplefff 12/08 16:56沒有便宜勞動力就持續緊縮貨幣,自然會回落到2%

maplefff 12/08 16:56什麼通膨到3%就下不去根本笑死

maplefff 12/08 16:57聯準會要是發瘋大水狂抽,通膨-20%都可以

maplefff 12/08 16:58現代央行就是金融系統性危機>CPI>經濟發展

maplefff 12/08 16:59就算壓制通膨會導致經濟衰退,聯準會也是一樣照做