PTT推薦

Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?

看板Stock標題Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?作者
frank26049
(喵喵)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:21

※ 引述《stu60001 (ㄤ)》之銘言:
: 如果你買了股票
: 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧?
: 因為會反應在股價上
: 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利
: 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了
: 有沒有發放,好像也不是那麼重要了?
: 而填息,也只是公司持續營運賺錢,補回在股價上
: 但即便沒有發放股利,公司也是照樣持續營運賺錢
: 其實無時無刻都是處在「填息」的狀態上
: 所以不發放股利,其實也沒差吧?

你買了股票, 公司賺錢
狀況一:
公司發放股利, 錢先入你口袋, 股價變便宜,
爾後股價填息回到你當初買的價位,
這段期間, 等於你賺了股利
狀況二:
公司不發股利, 股價沒變化, 爾後股價上漲,
漲到讓你的獲利=上面狀況一的股利, 錢後入你口袋,
這段期間, 等於你賺了股利

表面上, 狀況一/二, 對你來說, 都是賺一樣的股利
假設場外主力的錢大體上是固定的
由於 狀況一股價 低於 狀況二股價.
在錢都固定的前提下, 當然是股價低的, 相對好拉抬!

所以, 小結, 狀況二上漲的難度, 會比狀況一難一些
還是有一點差別


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.205.229 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: frank26049 (60.250.205.229 臺灣), 02/06/2024 12:03:58

jerrylin 02/06 12:04.....不管有沒有填息 你都有賺到股利

jerrylin 02/06 12:06郭董難道會看填息了才說他今年賺多少股利?

jerrylin 02/06 12:06國稅局也不是這樣算的好嗎.

jerrylin 02/06 12:07價格有沒有填息那是市場決定的

jerrylin 02/06 12:07跟你有沒有賺到股利無關

backpacker1802/06 12:17填息速度跟股價無關

rebel 02/06 12:22沒有填息你有賺到股利???你要不要再看一次

Kobe5210 02/06 12:23現金股利是 [已實現獲利]

blowingwind 02/06 12:29一個是已實現一個是未實現獲利,有差吧

pikaq 02/06 12:40股利是營收好不好的指標,股票還是回歸看股利,而

pikaq 02/06 12:40不是賺價差。

rebel 02/06 12:42NVDA 表示 原來股利很重要 可是我發很少耶

Buddy 02/06 12:57坦白講 實在看不懂你認為的差別

nosense 02/06 12:59你要解釋狀況二為什麼股價會上漲吧 eps相同 為啥狀

nosense 02/06 12:59況二股價之後會漲的比狀況一高

lifeterry 02/06 13:01META 股價 459 美金,這輩子第一次發股利,0.5 給

lifeterry 02/06 13:01你參考,把自己想成是這家公司的老闆,發出來,就

lifeterry 02/06 13:01一時爽,不發,正常的老闆還是繼續壯大事業,當然

lifeterry 02/06 13:01這裡不是說那種把公司獲利保留盈餘放美金定存的老

lifeterry 02/06 13:01闆,那種老闆單純就沒有企業品格而已

bigflyqq 02/06 13:04入袋為安好嗎

popcorny 02/06 13:11主力最好會看每股單價啦。還有別忘了股票還可以分

popcorny 02/06 13:11割這個選擇,股利也有税的差異。

toko6290 02/06 13:21台灣發股票股利也會扣稅吧

rebel 02/06 13:28會 但減資不扣稅喔 一樣都拿到錢 台灣很神奇吧 XD

BruceChen22702/06 15:14TSLA 675L:

ian9510 02/06 16:03一定沒有遇過減資不退錢的 ^_^

rebel 02/06 16:07那叫減資彌補虧損吧 這篇是討論賺錢回饋的 賠錢的

rebel 02/06 16:07還是趁早脫手吧 尤其是賠到要減資的