Re: [請益] 其實買的股票完全不發股利也OK吧?
支持配息的
不外乎是怕這筆盈餘不透明
莫名奇妙損
或者被高層A走
支持不配息的覺得左手換右手
還要被課稅賭爛
配不配息各自看法不同
既然如此何不開一個公司帳戶
把盈餘都拿來買自家股票
也可以順便減少不安定籌碼
如此一來股價能爬得更高
真正那些有忠誠度投資股東
也不用被課稅 缺錢自己賣股票就好
盈餘也不用擔心不知去向
然後公司帳戶的股票也可以越來越值錢
跟ETF一樣變成賺錢永動機
大家覺得呢?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.99.94 (臺灣)
※ PTT 網址
推
私募?
→
類似員工認股 定期定額自家股票之類的吧
→
公司發的薪水拿來買自家股票 雙贏
噓
這跟庫藏股有什麼不一樣
噓
你在找庫藏股?
推
內庫藏股
噓
庫藏股
→
買個幾年流通股數變少就變死魚了XD
→
庫藏股歡迎你
推
在供三小 怕被課稅用股期持有R
→
庫藏股跟跟員工認股不就是了嗎..
→
師兄講這麼多 不如分享帳單 季報該上傳了吧
→
大弟子賺爛了來聊天的嗎
推
大弟子 師傅沒教庫藏股嗎
推
你沒聽過庫藏股?
→
應該真的賺爛 有看到買房了的樣子
→
流通股數少導致流通性差,那就股票分割吧
推
公司股價太高買庫存股是侵害股東權益
噓
糕
推
港股騰訊也是每天花個十億,購買自己股票後將股票
→
註銷
→
你說的早就有公司在做了
推
公司不爽股價被低估就會買了
推
白貝克
87
首Po如果你買了股票 而那間公司完全不發放現金股利,其實也沒差吧? 因為會反應在股價上 就好像除息日後,股價會扣掉發放的股利 反過來說,不發放股利,其實也已經疊在股價上了35
我也曾經是這樣想的,但直到我看到了一則新聞,就是中信金董監酬勞是上市櫃公司前三 名,我才恍然大悟,不發股利或股利發很少的公司,也不一定會用保留的盈餘,來創造更 高的市值,那還不如選股利配發多的公司,至少錢回到股東手上能自由運用,而不是給公 司高層敗光。 看看最近的台中銀,盈餘保留在公司真的會好好被運用嗎?25
關於這件事,其實巴菲特也是很矛盾 他喜歡配息好的公司 但是他自己又不喜歡配息給別人 認為錢在自己手上會運用的比較好 但如果依照他的理論8
我自己也是不贊成發股利 既然發股利會從股價裡扣 拿股利還要繳稅 你拿到股利也沒賺 因為獲利也從股價裡扣掉了2
發股利比較好,因為可以股利和價差一起賺,而且股價和股利都會成長 股利有不一定要來自現金,來自股價不是也都一樣 最好的辦法,就是每個月依照淨值,賣出0.5%的持股,換現金,一年累積賣出6%,永遠賣不完 這樣就不會被課稅,而且和配息型ETF , 績效完全一樣 投資標的,必須是成長型的最好17
其實買的股票完全不發股息其實也完全ok吧? 我們討論一個非常核心的問題 股息是怎麼來? 公司是將每年賺取的盈餘,以現金的形式,配發股東,就是「配息」,也稱作「股息」。16
借一下討論串 我投資一家公司就是想賺錢嘛 但一張股票不發錢給我,我買他是為了什麼? 一直很不理解不配息股價隨淨值成長 當然不配息盈餘可以再投入研發、擴廠9
問個問題 引用前陣子某版友發過楠梓電的文 ----------------------- 楠梓電持有滬電股份股票 243,710,963 股,楠梓電流通在外股數 182,740,536 股,相除 後得每股楠梓電含243,710,963 / 182,740,536 = 1.334 股滬電股份,每股滬電股份值台6
你買了股票, 公司賺錢 狀況一: 公司發放股利, 錢先入你口袋, 股價變便宜, 爾後股價填息回到你當初買的價位, 這段期間, 等於你賺了股利
98
[請益] 投資股票賺錢的根本原因小弟剛開始投入股票 對於股票本身有一個問題如下: 這篇文章中說到 除息後,如果股價沒有回到原價32
[請益] 為何美股大公司很多都不配息菜雞韭菜小弟本人我最近發現一件事 直接上圖 Apple 跟台積電一樣季配息 Google 拆股兩次 0配息21
Re: [請益] 為什麼台灣投資人存股愛存高股息?我以一根小小韭菜的思維來看股票,不太能理解股票如果股票如果都不配息的話買股票要幹 嘛? 搶經營權嗎? 買股票的本質不就是希望參與這間公司的盈餘分配嗎? 如果公司賺錢都不拿出來分的話,除非你在這家公司,可以在內部享受到這家公司賺的錢,31
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎?投資就是成為股東,參與盈餘分配權,這點沒錯 : 2.什麼是投機? : 就是把公司的股票當作一張價格會變動的紙 公司的盈餘當作黑箱子 : 就自然會有配息是左手配右手的觀點 先講投機:18
Re: [請益] 組每月配息的組合實際上有意義嗎?1.什麼是投資? 買股票的真正意義是什麼? 就是成為該公司的股東 就這麼簡單 然後投入的資金會跟該公司的盈餘 共榮共衰 股東15
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手配息 並不是單純的左手換右手 他包含了經營者對股東的責任感 你看看那些有賺錢配息的時候 還開出奧迪0000的被酸成怎樣 買股票的時候基本上要選每年都配的出錢的 沒辦法的 可能就是那種喜歡做帳4
Re: [心得] 平準金可以說被妖魔化了吧?關於平準金以下有誤請指正 1.配息即左手換右手,也就是自己本金 不管配的是平準金還是股利都是一樣意思 配完etf淨值下降,股票同理,配完該股票淨值下降 2.配息前初級市場申購etf不影響原本持有者權益,4
Re: [請益] 配股配息到底是不是左手換右手有三個問題 1.收到現金股利,原金額再買入 2.不配息,缺錢時自己賣 3.庫藏股 我覺得1.跟盈餘轉增資87%像,但配股比較公平1
Re: [請益] 請問配股配息假設一家公司淨資產價值是兩億,又發行兩千萬股, 該公司每股淨值就是10元,也就是一股實際的價值是10元。 而該公司今年營運績效超好,淨利有四千萬, 這時候公司的淨值就是兩億四千萬,而股東手中的股票,每股價值就變成12元。 接著,董事會佛心來著,決定今年的盈餘全部都回饋股東,一股的股利兩元,X
Re: [請益] 所得稅如何計算除權配發的股票回一下公司配給股東的策略 如果我是公司老闆我其實會盡量用減資的方式去配發股票 一來降低股本提高EPS 二來不用稅金 但這個方式雖好