PTT推薦

[標的] 那斯達克100指

看板Stock標題[標的] 那斯達克100指作者
comt
(藍寶)
時間推噓 8 推:9 噓:1 →:13

1. 標的: 那斯達克100指

2. 分類:討論

3. 分析/正文:

小弟已連續轉倉持有那斯達克100指期貨超過1年最近全部清出

主要是這一年來轉倉的近遠月價差一直是正價差

例如現在9月和12月的價差就高達+188~193

有愈轉倉愈虧的感覺

想詢問為何那斯達克100指會處於這樣的高的正價差?

如果我放空期貨再買入等價的現貨ETF QQQ

換算現在1口期貨總價值大約在78萬

3個月的價差算180點 = 9000的利差

1年 = 3.6萬

換算利率 = 3.6/78 = 4.6%

是不是有其他我沒有看到的風險啊?

4. 進退場機制:無


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.146.116 (臺灣)
PTT 網址

YouAre5566 07/14 17:50無風險

asubelieve 07/14 17:534 股市即將崩盤 泥真強

lplpyy 07/14 17:54這樣就對鎖沒輸贏

horseorange 07/14 17:59你這樣忙輸現在的無風險利率耶

tr000064 07/14 18:11

w901741 07/14 18:48買納指正二,然後採用50/50再平衡策略

larrybrid 07/14 18:4900662被借走40張,還是看空?

allen1988 07/14 18:51正價差轉倉真的很痛== 台指期友善多了

abccbaandy 07/14 19:10就吃你豆腐阿,反觀台股逆價差也沒人要買

stocktonty 07/14 19:20納斯達克正2不知道有沒有這個情形

ffaarr 07/14 19:21美元利率就5%,你用少少資金作多自然要承擔資金成本

ffaarr 07/14 19:23然後你那個套利根本沒意義啊,你美元放定存賺更多

ffaarr 07/14 19:23現在類現金的短債ETF利率是5%以上。

ffaarr 07/14 19:26然後槓桿ETF就是用期貨,正2就是兩倍成本10%

elvis5357 07/14 19:41這正價差真的差超多

vincent1700 07/14 20:27這樣加現貨股利大概5.3%左右

vincent1700 07/14 20:27這就是賺無風險的carry cost

hirosimamika07/14 20:36如果加上交易手續費,還剩多少?

comt 07/14 20:411口 交易稅+手續費 (買+賣) 70元台幣

rahim 07/14 22:47因為美元利率5%+nasdaq 100殖利率低呀

ffaarr 07/14 23:54股利已經算在成本裡了。並不會比現金多賺

shawncarter 07/15 03:184.6%有夠爛 直接去買債比你賺得更穩

vincent1700 07/15 10:15會比現金高一點,樓樓上可以去研究一下怎麼算