Re: [請益] 投資房地產有比無腦投資台積電更賺嗎?
其實我覺得這個問題沒有絕對,畢竟每個人適合的投資方式不同,也沒有一個投
資方式可以適合所有人,所以,找到最適合你的投資方式比較重要。
我個人是傾向長期投資股市,目前在股市曝險金額,包含個股、基金、ETF、美
股等等約有八位數的規模,投資20多年累計已實現與未實現盈餘也達到千萬,房
地產只持有個人自住的房子,所以我適合的是股票長期投資。
同樣是股票投資,我有一位姻親大概就不適合相同的方式,他資金部位小,不太
可能走我這種「本多終勝」的方式,賺太少了,而是有一套短進短出的技巧來賺
零用錢。
我個人約在2018年購入自用住宅,屬於剛性需求,地點屬於文教區,已經開發成
熟,生活機能穩定,所以沒什麼可以炒作的空間,就只是穩穩地等他增值,大概
那時候同地區有另一個銷售物件,是個豪宅,往前推約10年我也看過相同案子,
不過這一個仍是毛胚屋,所以沒有住過,計算一下價差,扣掉這段期間的驚人管
理費,增值大概不到10%,還沒計算房屋稅地價稅,顯然屋主並沒有賺,連通膨
都輸了。去年底鄰居某天來恭喜我,因為我們社區新成交的單價又上漲了,算算
從我購入至今漲了約三成,不過我並沒有特別喜悅,因為自住的我不可能賣掉,
而且如果用0050來看,當時價位約80左右,現在已經來到133左右,同時期的台
GG還在2字頭,現在6字頭,以上還不算配息,如果是00631L,也大約35到150的
差距。
曾經有一段時間有考慮要不要換一個房子,如果換了,原來的怎麼處理?我跟我
爸爸是傾向賣掉,我媽媽是傾向出租,各有不同的想法,畢竟這裡是管理優良社
區,相對比較保值,但是每個月三千多的管理費也是一筆開銷,出租當然是一個
可行的方式,我們社區也有不少租客,畢竟在學校附近,有學生老師的族群,又
有附近公司行號與政府機關的上班族公務員,只是要管理,並不適合我這種平時
還要上班的人,或許我媽媽可以來管。
阿姨以前的同學,跟我媽媽也熟,以前也買房子,買了好幾棟,據說賺了不少,
去年底去參觀她新落成的家,聽他們講述投資過程,有錢就買房子,整理之後出
租,收到的租金扣掉房貸,累積到一定的規模又再買,新居是十幾年之前買的地
,當時附近一片荒蕪,後來縣政府徵收全面重畫,變成市政府後分配到現在的地
點,然後跟鄰居一起蓋透天,一樓出租當店面,二樓也出租一部分,三樓到五樓
就自住,感覺還算舒適,一邊分享投資心得一邊笑得合不攏嘴。
以前也跟過炒房團,跟著遊覽車去幾個建案「觀摩」也有人分享投資方式,大概
也是不斷貸款出租的方式,拿租金繳房貸,並且充分利用寬限期,快到期就轉貸
或是出售,也有人採取紅單轉讓的方式,不過時空背景已經不同,那些方式看看
就好,結論還是一樣,不適合我這種固定要上班的人,雖然現在有代管公司,不
過我沒有實際使用過,還不知道實際狀況。
有個長輩比較特別,他曾在某城鄉局擔任顧問,所以知道要買哪裡的地,因為政
府政策很多都是長期的,他可以提前知道利多,就像公司內部人可能提前知道一
樣。
所以我的總結,沒有哪種是比較好的,只有比較適合自己的。
--
台北市取消豪宅稅很傷.用漲價後2胎 拿現到中南部炒
最後一句精闢 能勇敢買在台積400並抱到現在的人和能
知道哪塊區域未來要開發本身就是不同族群
哪怕是知道了當選擇亮在了自己面前也還是疑神疑鬼
有 之前買ㄧ塊快都更的地 以甲計算 現在以坪計算
你覺得好不好賺
二樓,非也;你要看是在哪個時候買到400台積
我從疫情後投資股市 賠了80萬 同時也買了一間房 漲
了500萬
股票每天看盤 傷身又傷心 房子放著租人 無感
顯而易見哪個是屬於無腦投資了吧?
是否傷心又傷身要看人,就像我,雖然沒有每天殺進殺
出,但是看盤也是一種樂趣,樂在其中,而且我信託的
ETF,從一開始的330萬,變成現在的900萬,還不含配
息,也是很好賺的,版上還有我的對帳單可以看。
11年半變成3倍,如果開槓桿就更賺了。
ETF的好處是只要看好整個趨勢,不用特別關心個別公
司,買來放著就好,不用管理費,不用煩惱哪裡要維修
,持有期間也不用繳其他費用。
其實我也少量持有某檔Reits,只是表現平平。
92
首Po投資房地產租出去投報率2-3% 投資風險跟投資個股一樣要去研究還有額外的稅費支出 同樣是500萬,投資房地產給你開槓桿頂多買到2500萬的房子 如果是店面自備款可能要到1000萬才能買到2500萬元的店面, 出租一個月大概就五萬塊的租金收入3
是這樣的 大家在說買房槓桿 但是就跟買股票一樣 槓桿是一把雙面刃 買股票你融資槓桿 或選擇權期貨28
剛好這兩種我都有,可以分享一些經驗 扣掉最右邊的預售屋2年前買的漲幅不確定以外 從左一到左三分別是2006-2015購入的 坪數33坪,45坪,38坪,兩間中和一間基隆39
剛好身邊有這兩種朋友 在新竹,台中買房的朋友們 兩年前200多萬頭期入手1200萬的三房兩廳 目前噴到1800-2000 萬 有的雙薪 去增貸入手第二間房 也有的朋友那時候200萬買了四張台積電 套了一段時間 現在沒賣的話算起來賺50W12
這兩個放一起比 個人覺得不太好 房地產是非均質化的 即使同一棟樓 每層都有差 股市有可能無腦投資壓指數 房地產 印象裡台灣沒有合適產品做無腦投資 -- 活得舒服 笑著離開 永言配命 自求多福 人終有一死22
小妹看法是這樣啦 投資輸贏除了看賺錢 過程中的情緒起伏也要考慮進去 就以央行升降息為例好了 同樣的新聞20
過去這波是低利息紅利的釋放,等於變相每個月房貸下降,之後大概是吃還款年限增加紅 利 但總歸不可能無限制大漲 你想如果房價一年7% 薪水一年2.5% 假設現在新北新屋一坪60萬年薪平均702
推文可以見識到ptt戰狼的威力。看空我房者雖遠必誅。 理性來討論房價無限上漲是有可能的,那個狗與主人的故事一樣。房價是追著資金在跑,如 果產業無法升級房價也無法起來,房價上漲伴隨薪資結構的提升。 當有10萬GG工程師年薪達200房價就會上漲到他們可以承受的範圍。 新竹2000萬~3000萬這樣。
爆
Re: [閒聊] 台灣人買房觀念是不是跟世界潮流相反個人目前在LA一家小銀行擔任分行經理 認為"實價課稅"還是最好解決台灣房價問題的良方 少子化趨勢是否會造成房價下跌? 我覺得其實並不盡然 畢竟現在房屋除了自住外 也成為了熱門的投資工具 房屋的需求不再來自 '居住' 而是'投資'爆
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低這問題不是以前算過的文章嗎. 如果你租的房子,出租投報率3%. (你租屋,所以你在支出這3%) 不動產你增值也不要抓太誇張,雖然實際上可能有5%. (5%是15年翻一倍左右)33
[閒聊] 現在房市適合自住不適合投資最近投資小小心得 過去用頭期款買房後開滿寬限期再售出的模式看來不管用了。 第一:房價漲幅已不足以Cover短期成交重稅+仲介費+林林總總費用。 第二:房價2011年大至已井噴完畢,近10年算緩漲,想靠房地產賺大錢,除非是10年前已 購買,2011年~2021年房市漲幅已大不如前。16
[心得] 分享建立被動收入&無記帳感謝W大的分享,我家也是被動收入超過花費的狀態,但花錢比較沒這麼節制,也來分享 一下。 本身因為學生時代極度節省,發現記了帳反而覺得有剩可以多花一點,所以索性不再記帳 了。後來都一直沒有記帳習慣。所以這篇沒有辦法分享我的收入支出,坦白說我自己都只 知道個大概。14
[請益] 40歲家庭理財規劃 是否該賣舊房?現況 夫妻(40歲) 3小孩(3、10、11歲) 家庭年收約260萬,近年每年一般支出約110萬,每年可投資金額約150萬 第一間房在新北實價約1300萬已無貸款,如出租月租金約有2.5萬 後來買了第二間自住2800萬,貸款8成,約2200萬利率1.31%,每月還款抓7.5萬12
Re: [請益] 為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算)設定一個情境來試算一下,假設自己已經有得住了,手上有一筆錢。 選項是買房出租或投資股市 假設: 貸款8成 房貸利率: 1.5% (採用本息平均攤還方便計算)12
Re: [請益] 470萬左右閒錢投資股票還是A7我從未買過股票 所以就不跟你說股票 可以提共你一個比較穩當但是投報沒那麼好的方式 以下不是YT看到 也不是強者我朋友 更不是什麼咖啡店早餐店聽來的 要講不是自己的經驗都很容易 但要以身作則卻又很難9
[請益] 投資公寓疑問感謝本版一直開拓我的視野 從前年買了一棟自住宅(600) 發現房貸似乎沒想像中困難 去年又投資一間五樓公寓(300)目前出租中 現有兩房夫妻於國營事業上班2
Re: [閒聊] 請問背房貸不會覺得壓力很大嗎?要看你持有房子的目的是什麼? 以投資的角度來看 有些人是空屋放著等增值 有些人是邊出租邊等增值 有些人只是單純收租金 增值相對來說不重要2
Re: [閒聊] 70年次的我和朋友們晚上上班沒什麼事做 無聊分享一下 小弟大概在70年次邊緣 太太小我幾歲 第一次碰房地產是在2010年
23
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎20
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力X
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中18
Re: [標的] 2330 台積電 拉積盤空15
Re: [新聞] FOMC會議前外資空單減 台指期夜盤漲逾百80
[請益] 這跌的不明不白16
[心得] 美金才是現在的避風港47
[標的] 美債20y正2還有救嗎7
[請益] 這個報價行情算正常?3
Re: [請益] 投資美股你們會注意最低稅負嗎1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力