Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?
: 超級績效的Mark明確指出,我們賺的是期望值,不是準確率
: 白話文:賠的時候一定要小賠、賺的時候一定要賺、賺大錢靠努力與運氣
: 所以很多金融怪傑的人都有提到,資金管理技巧比進出點重要(就是要賠小賺大)
這句話是錯的
你的勝率如果超過90%
資金管理就不重要
你每次都賭一樣的金額
有90%勝率保護
根本不會輸
會強調資金管理的
就是技術不夠好
自我安慰罷了
--
路邊攤的食物,非常噁心. 它的食材直接擺在餐車上,除了長時間接觸馬路上的汙染物之外,還有顧客及老闆的口水跟鼻涕也會沾上去.
顧客就算在食物前面咳嗽打噴嚏,老闆也不會有意見,因為他自己不會吃,反正你沒看到.
食用油漲價,會換油的老闆很少.這種炸油長期累積老闆的口水,鼻涕鼻屎,頭髮,頭皮屑.
超級噁心.除了髒,也不健康. 年輕人也會得大腸癌.
所以不要買路邊攤,讓它倒,違規停車的情況才會減少.(請勿做交通亂象的幫兇.)
--
期望值如果是負的,勝率90%也是有機會賠錢的
好了啦 你勝率90趴怎麼不歐印槓桿開到爆
你推文就好
沒錯。勝率夠高均壓就好
要定義好怎樣算勝...
真的有認識靠技術分析退休的,25歲年輕人,玩的幾乎
都短線,多空都做,另外每個月花台幣約10W買各行業
最新的國外報價單,智慧單都會設定,然後才去睡覺
,以免直接被扛出去
沒有喔,如果你贏一次賺1萬,輸一次賠1000萬,90%
的勝率一樣會破產
每次都賭一樣的金額不就是資金管理?
誰這麼神勝率90??
只看技術分析的書 就會覺得資金管理不重要
多數交易經典 都會提到資金管理的影響是數一數二
股板韭菜多 不知道洗過幾輪了 還在討論這種入門題
資金控管超重要好嗎
不太對,就算勝率90%,也有可能連輸五把~~~
噗嗤
詐騙集團也能給你90%的勝率喔,你趕快歐印
不要誤導人好嗎?
每次都賭一樣的金額就資金管理啊
賭一樣的金額是指賺賠1:1嗎
勝率90% 每次賺1% 賠都賠50% 這樣有用嗎
期望值才是重點
你每次都歐印,遇到那輸的10%機率直接吃屎
要算期望值,還要看盈虧比,不是90%就能賺錢...
然後做選擇權可以勝率90%以上
再來就是90%勝率,不代表10次只輸1次,照常態分佈
來說90%勝率,是有機會連續輸2次...
89
首Po單靠技術分析真的能賺到錢嗎? 研究了一些股票 會發現一些問題 像是股票一直在盤整 我不想卡資金先買 可是當他漲了 我去買8
來來來,當沖肥宅跟你說 又過了半個月了 之前的文一堆鄉民會說天天po啊 賺那麼少不要出來丟人現眼 的確這個月太忙了1
想當年我從 股聖_股民一心 拿到的股聖秘笈 最後一章寫到"猶豫就會敗北,識破才能白給" 經過幾年後我才知道 股市必勝就是得學會識破 像我現在買賣股票期貨23
小弟我在股票賠了多年, 但還是有些心得跟自己的觀念跟大家分享, 雖然我沒辦法教你賺錢,但希望我的想法能幫股友避一些雷, 如果有不同想法的股友,希望可不吝指正。 在股票世界,越短期的投注,賭的性質就越高,5
可以,我基本上80%資金只買存股,近年ETF大紅其實就是存股的概念。 買存股就是只看技術,公司有賺錢願意發錢我就買! 去年景氣大好存股已經漲20%了,我原本以為已經很高了,結果今年我的存股平均又被ETF 推漲了10%! 我短線有賺到25%,但是也有套住-15%的,我仔細想想,還不如全部丟存股…7
取之於股版 用之於股版 小菜雞單純一些心得分享 純以技術面可不可以賺錢? 先說結論 可以6
馬丁 · 舒華茲的成功來自第一個要件是他找到完全屬於自己的交易方式。舒華茲在不 得意的那段歲月之中,均是以基本分析來決定交易的,但是在他改以技術分析進行交易時 ,他的事業就開始一帆風順。 這是神人一個,參加全美操作冠軍碾壓第二名,拿過好幾次冠軍。 是從基本分析轉技術分析後大放異彩。7
小弟是技術仔,來分享一下自己的看法 我的答案是: 理論上可以,但要做到不容易 原因有兩個 首先是你所謂的技術分析3
買指數型ETF 用技術分析 可以抓到相對低點 至於個股有個問題 就是交易量小價格低的股票可以自己畫線2
看了那麼多討論技術分析的文,直接跟你說結論,靠技術分析賺錢的大有人在。 至於你說技術分析多神奇,什麼策略多屌都是在唬爛的居多, 什麼指標一堆還是搭配回測,都只是要說的很特別而已, 反倒技術分析的聖杯叫做停損,不要不信真的就是停損。 你去看一堆畢業的還是放棄的,問他原因都是因為不守紀律凹單不停損,
46
[心得] 這些年來在股市的交易心得和感想總結踏入股市也有近十年的光陰了 這些年來的起起落落、箇中滋味 也只有親身經歷過的人才能體會 若要去總結這些年來的交易經驗和心得總結 大概也離不開交易心態、交易策略、資金控管三大層面23
[心得] 以技術分析做程式交易操作看大家討論這麼熱烈我也來發個廢文(?)分享一下 常常有看到有人在戰技術分析以及程式交易有沒有用 我也來講一下我與程式操作交易的故事好了 我自己業餘開發股票程式也一段時間了,我會把開發的時期大約分成三個階段 第一階段是程式選股,21
Re: [請益] 單靠技術分析買股票 真的有辦法賺錢嗎?Jack D.Schwager有句話寫得很好 股市有上千萬種賺錢的方法,偏偏大多數的人就是找不到 你若看過Jack金融怪傑的系列書,就會發現是有一部分的人靠技術分析賺錢 技術分析有各式各樣的門派 但很多人用錯了,大家都想找很準的聖盃13
Re: [請益] 請教資金控管&all in小弟是三個月的股票新手,以前還沒玩股票的時候就常常聽到 不要把資金放在同 一個籃子,買同一家股票可以分批買 避免風險 甚至要設定獲利點 或停損點 但是這樣玩之後 除了沒辦法保握當下的時機點 也時候甚至會錯失最好的賺錢機會 甚至當自己停損之後 卻發現隔天股票一直漲10
Re: [請益] 關於有人提出的K線等技術分析無用論我認為技術分析很重要 不論你是短線當沖或是波段操作 都會很依賴技術分析 但技術分析的使用方式 方法千百種 市場上靠這些方法穩定賺錢的人 比你想像的多 但是一個純粹的技術分析交易者 所用的方法只佔了交易核心裡面的一部分 資金管理和心理 這兩塊是最被人所忽略的6
Re: [請益] 一般人最缺的資方教育是什麼?不敢借錢投資?如果你講的教育 是指學校教育 哪我可以跟你說 學校教育非常難讓你成為資方 只有少數特例,例如長春藤聯盟2
Re: [問卦] 加入股市後人是不是就變成熟了?應該說人變得比較有耐心, 比較在意風險, 其實我本來是個性很急的人, 自從輸了上千萬, 知道不能急,1
Re: [請益] 為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已我覺得技術分析只是一種提高判斷正確機率的 工具而已。 舉例, 有一枚硬幣 正面機率60%,贏1塊 背面機率40%,輸1塊