Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難
本來沒有想回的,可是你在文中多次提到我
那我回一下好了
※ 引述《NoAfraid (小子難纏 不得安寧)》之銘言:
: 台灣最具代表的市值型ETF
: 0050
: 今天跌了2.31% 長長的一根
: (好啦應該是昨天)
: 要抱好喔
: https://imgur.com/S5SmZxm
: 有幾個點來討論
: 1.主動投資
: 2.長線交易
: 3.高股息
前面2個問題應該沒爭議吧?
我在原文就有提到了
真正造成這波我很意外的討論潮應該是第3個問題
多虧你發了一篇文,辛苦你了
: 首先 周冠男教授 並沒有反對主動投資
: 來看周教授開的課程
: https://tinyurl.com/3a4zthu8
: 財務管理
: 授課老師:周冠男
: 先修科目:
: [ 經濟學(全學年)(修習且及格)] 及 [ 初級會計學(一)(單學期)(修習且及格)] 及[
: 初級會計學(二)(單學期)(修習且及格)]
: 他自己都說了 現役諸多基金經理人 都是他的學生
: 上述課程 不正是基金經理人 所要修練的基本功?
: 怎會反對主動投資?
: 他真正反對的是 無腦的主動投資
: 股市沒啥 亂拳打死老師傅這檔事啦 有也是偶然
: 所以 專業課程 是為了未來的基金操盤手所上
: 但書是寫給 沒有任何主動投資技能的小白所看
: 兩者不衝突
: 巴菲特也是鼓勵大眾 如果沒有任何主動投資技能 買S&P 500的ETF就好
: 再來是討論長線交易
: 先問一個問題 獲利速度最快的 應該是當沖 對吧?
: 問題來了
: 要培養長期下來 大賺小賠的當沖技能 你認為需要花多少時間?
: 交易獲利所需時間 = 場下訓練時間 + 場上交易時間
: 短線交易 場下訓練時間就長
: 很多人都忽略了 場下訓練所需要的時間 只看到場上一分鐘 沒看到場下十年功
: 大家都想一夜致富 但你要花多少時間 才有這能耐?
: 巨人傑是每天都在市場交易加研究十七小時以上,並且持續十年
: 最瘋狂的時候,一天只睡4小時,視網膜還因此破洞,現在仍有飛蚊症
: 這應該沒幾個人能辦到
: 長線交易 放十年獲利 你嫌太久
: 玩短線交易 一輩子都賺不了錢 如果你在場下 沒花時間磨練工夫的話
: 十年跟一輩子 到底哪個久?
: 周教授之前也提過巨人傑 他認為對散戶來講 這門檻太高
: 巧合的是 巨人傑是政大統計研究所畢業 不知道有沒上過周教授的課就是了
上面講的很好,下次不用講了
: 接著是高股息 也就是你原文提到那個什麼小車
: 之前股版就有關於她文章了
: #1Yo8xTr- (Stock)
: 裡面幾個關鍵字
: # 因為繼承父親股票 開啟股二代身分
: #「不敗教主」陳重銘即是她的投資啟蒙導師
: 所以可以知道 為啥底下推文 評價不太好
: 還是很巧合 政大中文所畢業 但肯定沒上過周教授的課
: 她的門派 就是這十年來的顯學 主動投資高股息個股 然後存股領股利
他是誰我真的不認識,
只是偶然滑到他的文章
文中有幾段有共鳴而已
: 她那篇文章 有幾個點可以討論
: 『核心持股雖然整體含息的年化報酬率比不上0050,但相對抗跌性也較佳』
: 我不知道她核心持股是啥 姑且用0050跟0056
: 分別就2008年 與2022年 這兩個空頭年比較
: https://imgur.com/fkVKqRP
: 這算抗跌性較佳????
你不用只拿對你論述有利的數據
要拿我也可以拿
將將!!
你看到什麼?
00713 VS 0050
-7.25% VS -21.37%
嗯,這應該是還沒算配息,那就當作左手讓你好了
不過咧這個真的沒什麼好比
熊市的時候誰也躲不掉
但市值派的都會說高股息都是垃圾
就好像斷水流大師兄說
『在座的各位,都是垃圾』
殊不知還有一個何金銀
: 『一開始便全部持有所謂績效較佳的0050,試想他能成功心無波瀾地持有15年以上
: 的機率有多少呢?』
: 嗯? 我是不是誤會了什麼?
: 指數化投資 強調的是長期 時間單位是年
: 難道存股的時間單位 是以天為單位?
: 不是嘛 也是要長期 以年為單位
: 既然這兩個門派 都是長線交易
: 為何0050 無法心無波瀾地持有15年以上 但高股息存股可以?
: 前面的圖不是說明了 空頭年 0056的抗跌能力 並未輾壓0050
: 0050該承擔的下跌 0056也逃不掉
: 為啥講的好像 0050在持有過程中 驚滔駭浪 高股息存股過程中 就是風平浪靜??: 『核心持股每年穩定的股利政策,讓投資人即便在熊市也能領到股利,
: 取得正向激勵。0050 活潑的股價在牛市自然大展身手,一旦步入熊市,
: 只能任憑所有資產套牢在股市,領著不到3%的股利,
: 看著帳面上龐大的未實現損失,等待下一個不知何時能來的柳暗花明。』
: 要取得激勵 不論牛市熊市 藥局都有賣啊
: 哪需要買核心持股?
: 用激勵 痠痛好利利 侯昌明不是有廣告?
: 啊抱歉! 那是肌立
很幽默?
那我配合你
呵呵
: 這段我覺得很神奇 既然這位小車
: 知道填息的概念 就應該知道
: 所謂的股利
: 有填息 => 你額外賺的
: 沒填息 => 左手換右手
: (當然以財報角度 這樣講不太嚴謹 但大致上就是這概念)
: 熊市理論上 就不太會填息 那股利就是左手換右手 對吧?
: 因此 熊市中的股利 不是安慰獎 不會讓你少賠一點
: 絕對不是
: 『摔了一跤 好痛喔 不過至少還有撿到一支棒棒糖 開心^^』
: 而是
: 『摔了一跤 不過至少還有撿到一支棒棒糖
: 對了!! 那棒棒糖 是從你口袋掉出來的50元買的』
: 何來正向激勵?
: 假設股利5%好了 但你股價也是會掉5% (不然線型怎會有缺口?)
: 而假設0050只領著3%的股利 但股價也只掉3%
: 一個是5% + (-5%)
: 一個是3% + (-3%)
: 我看不出差異在哪 怎會用這點 來抨擊0050?
: 至於什麼0050在熊市 只能等解套 那所謂的高股息 難道就不用等??
: 另外 投資人喜愛高股息的兩個原因
: 1. 現金流
: 2. 複利效應
: 市值型ETF 都可以辦到啊
你這邊說錯了,高股息沒有複利效應
: 第一點 現金流 你自己賣掉持股 不就有錢了?
: 對! 有人會說吃老本
: 正確 但不可怕 我用刈包來說明
: https://imgur.com/mvTWhJy
: 假設你有6顆刈包 你吃了一顆 還剩下5顆
: 但是 隨著股價上漲 你剩下那5顆刈包 都膨脹一倍
: 可以等效成
: 5X2 = 10顆刈包
: 重點來了 你本來是6顆刈包 吃了一顆 結果現在反倒還剩下10顆
: 10 > 6 故得證
: 吃老本不可怕 不會膨脹的老本才可怕
: (也未必啦 如果老本是10億新台幣現金 那吃老本也不可怕)
: 本來就是你的錢 為啥還要特定日子(除權息交易日)才能領???
: 如果你此時正好就是需要一筆錢 但離除息還很遠 你是要賣 還是不賣?
: 市值型ETF 正如洪七公所言 想領就領 想賣就賣 有什麼不好?
: https://imgur.com/szxUGCX
: 因此 如原波所說
: 『高股息每季可以領出的錢,比起市值型更有感覺』
: 別人發放你的錢 會比你自己領自己的錢 更有感覺???????
: 我資質駑鈍 誰可以翻譯一下?
統整上面一大串回覆你
今天假設0050 跟 0056 「市值」都跌20%
誰也逃不了
但0056可以是拿回5%股利
所以0056「看起來」像是賠15%
但都是你的錢,理論上都是賠20%沒錯
這個就是周教授說的心理偏誤
這才是我最初發文的主題
錯誤的心理偏誤,是不是造成市值型投資很困難
周教授自稱為市值派宗師
他也沒有像板上市值派這樣損高股息
高股息不好的點是
1.會扣二代保費
2.股息再回市場多一筆手續費
3.很大機率股息直接被花掉了
但這對於需要現金流的人來說不是問題
(請注意,我上篇說周教授推市值型適合所有人我持反方意見,
這邊是說周教授高股息並不反高股息,兩個是完全不同概念
不要又推文不知所云)
上述那幾點才是周教授不推高股息的原因
並不是因為這兩年中小型股不振
藍籌股漲翻市值派就高潮好嗎
那跟不buy教主所說
買0050不如直接買台積
後照鏡理論一樣,好好笑
: 第二點 複利效應
: 對!! 愛因斯坦曾說過,「複利效應是世界第八大奇蹟」
: 但是
: 你與其把公司發放的股利 再投入回去 然後還要被扣二代保費
: https://imgur.com/J287T1s
: 怎不乾脆一開始就讓公司把錢 拿去創造更高利潤 進而推升股價
: 這不也是複利效應嗎? 還不用被扣二代保費
: https://imgur.com/0oDapX3
: 波克夏有在發放股息? 所以巴菲特說了
: 假如某公司賺了1美元,再把這1美元投資進去
: 可以創造出1.1~1.2美元的獲利,那就不應配息
: 0050最具代表公司 當然是台積電
: 台積電肯定稱不上什麼高殖利率的公司
: 但外資法人 會更關注資本支出
: 藉以評估未來成長動能 不正是如此?
: 如果已經是高股息存股好手 有十年以上經驗
: 懂得尋找那種
: 便宜 (指價值>>價格)
: 高股息
: 幾乎年年填息
: 沒漲停過 但股價長年都在上漲
: 的冷門股 (熱門股幾乎不會同時具備這些優點)
: 股利與股價雙賺
: 在資訊匱乏情況下 懂得自己挖資訊 估值 分析未來前景
: 績效比市面上的高股息ETF還好
: 這種完全體 當然不需要離開擅長領域 硬切到市值型ETF
: 繼續悶聲發大財 惦惦吃三碗公就好
: 但原波很明顯不是
的確,我確實不是
我自己是市值派的
雖然高股息跟市值型我都買
我對帳單都貼了假不了吧
比起一堆人講的嘴角全沫
實際倒底有沒有買都不知道咧
: 而綜合以上所述 高股息能給的 市值型都能給
: 空頭年 市值型帶來的傷害 高股息也不會手軟
: 最重要的 市值型的股價成長動能 高股息未必能達成
: 坦白講 我想不出股市小白 從高股息入手的理由
: 最後 文中所提到的三位政大人
: 很巧 都有出書
: 我的評語都是 強烈建議
: 周冠男教授 :
: 強烈建議 股市小白 想買一本國內書籍當入門書 就是這本了
: 巨人傑 :
: 強烈建議 就因為不可能達成那樣境界 所以才要靠此書 一窺神的領域 究竟長怎樣: 小車 :
: 強烈建議 把書錢拿去買刈包跟肌立 痠痛好利利
快用肌立,痠痛郝利利
--
你是誰 報上名來
各大門派互戰 看得真精彩
會被小車影響的,股災也準備砍在阿呆谷
其實觀感差異,漲:市值>高股息,但只要是漲,高
股息雖然賺的少,但至少是賺,多半續抱。 重跌:高
股息<市值,雖然大家都跌,但只要有人跌的比我慘
,那就相對不容易殺低出場
當然,如果內心定力夠,長期投資就真的長期投資不
受波動影響。那長遠來看市值確實還是首選
直接比較各自追蹤的報酬指數就好了
很多人就只想二分法 這裡是台灣
進來就先來一句左手換右手裝睡的人叫不醒結束這回合
他們是有講好嗎
50+56+878!放十年你會賺到哭!
一樓害我笑出來
這裡是台灣 就算你擺明說了需要現金流 也是推市值型
所謂的高股息ETF,應該分成兩個部份來看:特有的選
股邏輯及高配息,選股邏輯不敢說打敗大盤,但有時更
適合有特別需求的投資人,例如想要低波動,或想著重
金融股或半導體股的,這是可以考慮投資的點,但高配
息就真的是很沒意義,什麼現金流、心理面,都是認知
不足造成的誤解,配息就是賣股變現,不配息就是你要
用錢才賣股,配息就是每年或每月由經理人強制幫你賣
股票,不是你要錢的時候賣,也不是賣出你需要花用的
金額,這種變現法會比依自己的需求來變現好,我是完
全無法理解,也不知道這跟現金流、心理面到底有何關
係
還在跳針喔 你喜歡自己賣就自己去 不要成天蝦雞巴罵
好啦~~忠於自己、愛自己所愛
不過人家貼的這張圖是含息報酬率的~~
要抗跌就認真挑低波動的 跟高股息的絕對關聯是?
高股息多買一點 健保需要你各位
有人要來付錢沒什麼好拒絕的 二代健保再多漲一點
我都買 嘻嘻
一張不賣 奇蹟自來
我只賣那些重複的
高股息=智商稅
要現金流不會自己賣股要等人家發股息 對啊
就乖乖承認自己比較孬 不敢自己賣股心態頂不住 只
敢讓系統幫你自動賣 不要一直扯現金流 講的好像市
值型賣股變現犯法一樣
投信幫你賣:一個月收到;自己賣:兩天後收到
我覺得高股息比較好的地方是質押,市值質押你要賣
很麻煩
至於自己賣股當配息,只能說自己賣飛,跟投信賣飛
給人的感受終究不同。(當然現實上或許太大差別)
心態問題,心態過得了關,當然選市值型
這還好吧 又不是每個人都有辦法躲在廁所看盤掛單
或許沒太大差別
好了啦 還廁所盯盤 又不是要當沖看點位 變現而已晚
上預約單隨便掛開盤賣出去就好了就好了
那要不要掛跌停價保證能成交 笑死
感覺為了嘴而嘴 但事實上市值型就是比較好
要說連這個時間都沒有 可想而知根本沒時間研究投資
難怪獨愛高息 嘻嘻
本來就沒打算拿最高報酬 你比我媽還擔心我少賺 暖
可以啊 為啥不能掛跌停價賣 啊你不是要變現缺現金
流嗎 還挑剔價位喔 真缺還假缺啊?
你這就為嘴而嘴了 好了啦
沒打算拿最高 剛剛好啊 缺現金流掛跌停價賣 舒服
股票根本沒什麼複利好嗎 複利定義前提是保證獲得的
報酬
你A點買持有到B點賣那就是那個價差 來回推年化報酬
計算複利意義何在 不配息的就是那麼單純 你每一筆存
進去都是獨立事件
複利是給你用來算定存那種
我也都買這篇推一下 高股息就算賺的少還是比胡亂買
個股好太多
這裡賺太少會被笑 標準很高
買來多繳稅給健保 嘻嘻 國家需要你
定存是1.02的N次方 那叫做複利 你配息瞬間變成1-0.2
然後再丟回去等填息 那就是漲幅 不叫複利
用過去,未來,短期,長期來看股票好壞根本沒意義
繼續當小車信徒吧
唯一能蓋棺論定的是我賣掉它或是它變壁紙的時候
高股息沒有輸!!!
貼布萬歲
兩檔股票,一檔配息有再投入,一檔沒有,最後兩檔漲
幅一樣,沒有再投入的含息報酬一定比較低,我以為這
就是複利的差異,不然應該叫什麼?
高股息這商品真的很奇怪 殖利率高不一定只是股利高
而已他還需要低股價。股價低代表不受投資人青睞,因
此一定程度就是代表本身營運或未來性不佳。另外納入
ETF後大量資金買入,股價墊高後還能保持殖利率嗎?
又要再換標的嗎?我百思不得其解,可能我研究不足,
因為真的沒興趣
你真的有把周教授的書和影片看完嗎
低股價高殖利率,危險中的危險
這些高股息ETF就跟蝗蟲一樣,到處騙吃騙喝
要玩個股,建議挑高價股低殖利率的來玩,比較乾淨
高股息ETF跟拍咪呀一樣,誰被附身誰倒楣
一樣,你們這些論戰看在選股有心得的主動投資者來
說都是無謂的口水戰。
ptt對高股息的仇恨值真的很高...
高息低波不就這一兩年看後照鏡選出來的東西?如果馬
後炮還放不響選出這些股票的公式可以丟了
大概受害者眾多QQ
尤其是過去半年到現在~慘慘慘
本篇重點在一樓
也只有PTT會吵這個炒這摸開心惹
D卡也是戰翻天
無法理解幹嘛戰這個 都是有賺錢 年輕花錢比較開心
我也無法理解 爭什麼 撒尿蝦跟牛丸做在一起不就好了 市值型高股息都買啊 星爺的電影對股市是不是真的很有智慧 XD
※ 編輯: forfunu (101.10.64.56 臺灣), 01/14/2025 23:57:14爆
首Po最近看完周冠男教授的長期買進 書中有幾個重點 1.市值型ETF屌打高股息ETF 2.投資是30年以上的事 3.專注本業,不要研究股票,你玩不贏經理人7
也不是 難的是你是否能再活30年 沒爽到變遺產 ※ 引述《forfunu (人生就是要)》之銘言 : 最近看完周冠男教授的長期買進10
最簡單的問題 就算不看台灣大盤有的地緣政治風險 以大家常說的SP500 如果面臨跟2000~2010美股失落的10年 假設這次是失落的30年1
事實!如果你認同高股息,你就不該買台積電! 從公司經營角度而言,一個專注本業的公司,應該是重視『資本支出』 將錢投資到研發能量中,而不是派發多的股息 有人會說,巴菲特也是投資高股息的公司! 錯!X
首先老話重談理財 限量是殘酷的 台大的確名額有限 台積年薪100的作業員也不是每個人都可以進 但是買房可以槓桿5倍可抗通膨 放著空屋一年也繳不到50002
這個才是實戰的經驗。像2018開始風靡存金融股,2020股災砍低點的很多, 晃一下,就晃掉兩三年的持股報酬,說不怕是假的,持有兩三年的報酬一個月被晃掉 絕對會想跳海,內心想的只剩下:幹,不會虧到本金吧?趁現在還有賺12%,砍一砍好了。 所以現在很多阿貓阿狗的網紅,很斬釘截鐵告訴一定要持有0050,不要高股息, 因為長期他們報酬一定比較高,這種就是「計算機網紅」或者「EXCEL網紅」9
簡單來說 大家從接觸投資一直被灌輸的觀念就是投資一定有賺有賠 沒有一種交易聖杯可 以讓人躺著賺錢 只要不賠錢就贏過市場上80%的人 我媽我爸我老婆老公如果拿著我的錢 去買股票 每年投資報酬率都比定期好就是祖上積德 再來 網路上看到太多人中之龍投資報酬率太強63
這位朋友已經點出重點了 買市值型最重要的是"閒錢" 在座各位有那麼多閒錢嗎? 成天在那計算機算%數求最大值 大家不是什麼數學專家還是精神異於常人36
本篇先略過日股港股這種會被認為特殊例外的股市, 來看韓國的例子 去google搜尋輸入 KOSPI 選[最久], 會顯示2008年9月至今的指數走勢, 大略是一條 略向右上傾斜但斜率不高的水平線, 其中2011年多有 21xx 點的指數點位, 然後上週收盤 是2515.78。 可見如果排除韓股大盤成份所配發的股息部分, 光價差給出的報酬在近13年的時間內12
指數投資知易行難 身邊幾個比較長期在股市的朋友 A男800萬家產重壓中鋼 B男銀行信貸all in鈊象 C男傻傻存金融股說就是穩
爆
[請益] 長期投資的ETF選擇現年35歲,選擇ETF存股當作未來退休金 目前1/3 存市值型0050 ,2/3存高股息878、919、713,已存6年了 大家都說市值型投報率比高股息ETF好,但我不解的是 如果存市值型 退休要靠賣股生活,但無法估算能活多久,當越活越長,股票越來越少怎 麼辦?77
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難台灣最具代表的市值型ETF 0050 今天跌了2.31% 長長的一根 (好啦應該是昨天) 要抱好喔56
[請益] 長期買市值型還是高股息好長期存股的小資族比較適合買市值型還是高股息阿 最近看D能卡或臉書 感覺有很多跟我一樣今年開始存股的人 看大部分的股市前輩們都建議小額每個月定期定額族群買市值型 說市值型投資報酬率會>高股息 但我想問!53
[請益] 一般人存股高股息比市值型好一般人不太看盤,沒時間操作股票 是否其實存高股息型etf會比市值型好 因為存市值型app久久才打開一次的 會不會常常抱上又抱下 而且需要資金時也很難抓變現時間點59
[請益] 市值型越賣越少怎麼辦?關於市值型跟高股息etf之間的比較,常常看到市值型反面的說法是市值型需要用錢的時候 要賣股票才能換錢,高股息還能靠領息撐過去,市值型股票賣掉就是賣掉了。 但股票的總值不就是:股數A*股價B 市值型影響的是A的部份,高股息影響的是股價B。 所以有什麼差異嗎?最終應該還是要看成分股的成長性吧?而我個人是覺得預期配一堆錢不 如增加更多成長性。27
[請益] 高股息填息的意義在下新手, 身旁很多朋友存高股息ETF, 他們最常講的是存某高股息ETF存到可能上百張或市值一千萬, 然後每年穩定5%以上並填息就能年收50萬, 達成庶民的財富自由退休,50
Re: [請益] 長期投資的ETF選擇雖然看來像是在發文, 其實你心裡早就已經有答案在酸存市值型ETF不能退休, 但是, 你的預設立場其實是錯誤的, 因為股價太高會split 拆股,30
Re: [新聞] 00919擠下006208成台股ETF第五大幣 : ,擠下006208成為台股ETF規模第五大。 : 台股規模前五大ETF,除了第一名的0050元大台灣50,第二名至第四名通通由高股息ETF 霸 : 榜;2997億元 V.S 6615億元,顯示台灣人真的最喜歡高股息ETF。25
Re: [心得] 最近幾年竄起來的投資界KOL,一堆都在批市值型和高股息型etf之爭 其實整件事情就卡在選擇問題 回測人人會跑,你去跑回測 每個人都可以發現,長期來說,市值型>高股息型 文章裡提到的幾個關鍵台股etf18
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?這篇文章說到如果已經退休或是5年後退休就不建議買市值ETF,我目前已經退休,股利用來支付生活費一半左右,這樣的情況還能再買0050嗎? 假設定期定額0050 5年左右,然後每年中自己賣一些賺個價差2%(不管當時現價)加上0050股利算3%,等70歲再全部0050賣掉,長期下來會贏高股息ETF嗎? 文章內容摘要:因此通常建議,如果不需要現金流支付生活開銷的人,可以在年輕時存市值型ETF累積資產,等到退休時,再轉到高股息ETF,領配息過退休生活。 ※ 引述《ze810125 (小菜)》之銘言:
58
[情報] 美國2024年12月生產者物價指數45
[請益] 雞蛋應該放在一個籃子嗎30
[情報] 00940公告第8次配息 0.03元44
[標的] 2912統一超近期緩跌的原因?16
[標的] 1432 大魯閣是送分題嗎?10
Re: [情報] 美國2024年12月生產者物價指數24
[請益] 1291聯華還能繼續存股嗎?7
Re: [新聞] 彭博:新台幣有望取代人民幣 成為亞洲最佳6
[情報] 2323 中環 處分廣達,取得華碩7
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難5
Re: [標的] 2912統一超近期緩跌的原因?7
Re: [請益] 年底紅包行情?4
[情報] 00673R期元大S&P原油反1 暫停信用及當沖交易,自114/1/15起2
[情報] 114/01/14 八大公股銀行買賣超排行2
[情報] 0114 上市櫃股票週轉率排行16
[情報] 114年01月14日信用交易統計