Re: [請益] 碳淨零會不會重蹈生質柴油的覆轍？

sonatafm2 02/14 21:30碳權不會是笑話 這次是政府擺爛在玩傳炸彈遊戲

sonatafm2 02/14 21:33生質油從一開始就是笑話

kuroro94 02/14 21:46歐美立法--> ESG由自律改為他律 嚴重性不同次元

ca1123 02/14 21:46當年柴油由黑翻紅只是曇花一現啦...

BlueBird556602/14 21:47開版是啥

TaiwanUp 02/14 21:52生質油和碳權一開始必須是笑話 生質油已改善良多

TaiwanUp 02/14 21:55台灣生質能目前高於地熱 可見地熱有多大的開發潛力

winniesc 02/14 21:59講地熱的才是笑話吧

Callus 02/14 22:05開版=原PO，西台灣用語。

lavign 02/14 22:18減碳最後會是笑話沒錯，用接近無限的能源去固碳才

lavign 02/14 22:18是符合資本主義的做法

TaiwanUp 02/14 22:28講地熱是笑話才是笑話吧

gg0079 02/14 23:05那個為了環境增加成本的玩意兒 肯定得是落後歐美的

gg0079 02/14 23:06歐美沒跟台灣自己玩是玩不起的 跟在後面才是對的

rj486 02/14 23:06ESG其實本質不是減碳，是剛好有交集到而已

rj486 02/14 23:09全世界開減碳這個主題，各行各業要跟不跟，都賭很大

rj486 02/14 23:09，就像貨櫃航運為了減碳搞到供大於求，現在一整個

rj486 02/14 23:09尷尬

jeff79723 02/15 00:04減碳帶動產業投資升級，渡過高通膨，選我正解

minga0102 02/15 00:20除了碳費 還有歐盟的CBAM等著你 你還覺得是玩笑?

aegis43210 02/15 00:44減碳才不是玩笑，如果再暖化下去，AMOC一崩潰，歐美

aegis43210 02/15 00:44及南美洲、西非、印度的風暴頻率都會上升，所以減碳

aegis43210 02/15 00:44會愈來愈激烈

kducky 02/15 08:06在核融合出來前都是笑話0.0

deolinwind 02/15 08:07風暴頻率是外部成本，不能幫助選美國總統，通膨跟cp

deolinwind 02/15 08:07u跟媒體才行

wr 02/15 08:29用核融合固碳? 哥你是在說多種點樹對吧?

joe2 02/15 08:35人類消失 自然就減碳了

ZERO7633 02/15 08:54事實上就是你不做，就等著被歐盟勒索，你做了，至少

ZERO7633 02/15 08:54部分的稅還能留在本國

kinyo0920 02/15 09:18已經那麼多企業出了氣候相關財務揭露報告書 明確體

kinyo0920 02/15 09:18認氣候對產業的風險 世界經濟論壇全球風險報告前三

kinyo0920 02/15 09:18名也都是氣候議題 歐盟CBAM跟美國CCA可能也快了 即

kinyo0920 02/15 09:18便達不到減碳目標 我也不認為是假議題

haopig 02/15 11:46減碳是真的，但是歐美大企業很多都在檢討不講ESG了

cancer0609 02/16 23:34我倒是覺得減碳是種措施和作法，真正笑話應該是每年

cancer0609 02/16 23:34做的第三方溫室氣體盤查外部驗證，竟然不會驗證不通

cancer0609 02/16 23:34過？！基準年也是可以修正？！那基準年隨便訂定再每

cancer0609 02/16 23:34年檢討就好了，呵呵~