Re: [請益] 股票要懂到啥程度,才能大賺
※ 引述《a000209898 (吾低端雜碎 但自有天佑)》之銘言:
: 我查過版上高手文,再去搜尋他們站版文章
: 發現到所學都不是商學院的,反而我週遭
: 不少商學院的,股票報酬還輸給大盤
: 照理說商學院出來的,都會比一般人懂財報跟基本面,並做未來推估
: 但是商學院玩股票,卻沒說一定強
: 我過去也問過台積工程師,有些工程師
: 反而不追600以下台積,跑去追200長榮萬海
: 賠掉分紅的
: 技術面人人都會畫,就不討論了
: 版上高手選股,是怎做到無腦多
: 又財富自由呢
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 23108RN04Y.
我來先確認一下問題是不是這樣
「如何可以無腦做多爆賺到財富自由」
這問題包含了幾個條件機率
1.無腦
2.做多
3.爆賺到財富自由
同時隱形的假設世界上有這種策略
而且很簡單理解、學習跟實戰運用
而且只要上網問就有人可以免費告訴你
而且你使用的時候還不會失效
我們先把爆賺定義在超越大盤平均報酬上
表示你成功的取得超額報酬
那答案就很明確了
簡單說,幾乎沒有
通常越短期資金量越大報酬越大的策略通常會失效的越快
原因很簡單,虧爆的人來不及繼續虧給你就沒錢了
策略就是失效了
所謂的超額報酬就是有人超額的損失輸給了你(先不算交易費用的話,而且一年內尚沒有股利股息的話)
少數是特殊情境下可以使用的,像是疫情期間的配對交易,這種不會常態出現不足以致富先忽略
如果有的話一定也不簡單學習和運用
或是要花錢買,不可能免費
(否則一堆人用,只會讓輸家更快退出市場而已)
或是以前有用,失效後拿來分享也沒差了
這是基本邏輯問題嚕
--
無腦台積無腦正二
最大風險是抱不住,以上限多頭年
你的爆賺定義就跟方法不符是要研究個屁
多頭年也很好笑啊,都是看過去一年漲了20%來定義多
頭,從明天開始算一年,會是多頭平盤還是空頭?不
知道的話,投資正二限多頭年好像很有道理,其實根
本沒有意義。
並不是投資正二或台積沒有意義,而是似是而非的投
資建議。
限多頭年就好比買飆股第一根,只要後面漲10根一定賺
老話一句 大多頭人人都賺錢
超額報酬可以來自於主觀評價的炒作,我認為不一定
要有人在對等賠錢,房地產就是一例
爆
首Po我查過版上高手文,再去搜尋他們站版文章 發現到所學都不是商學院的,反而我週遭 不少商學院的,股票報酬還輸給大盤 照理說商學院出來的,都會比一般人懂財報跟基本面,並做未來推估 但是商學院玩股票,卻沒說一定強6
眼前就1條路 ai大爆發+台積電無腦多 我朋友已囤30張GG 信貸+增貸+質押+質借 無所不貸 每月付3%息17
跟商學院與否無關 我專業是公民教育、公共政策跟藝術 股票市場講的不是什麼經濟學,而是預期心理 預期心理核心之一就是信任 也就是說你相不相信台股會持續向上37
別幻想這些有得沒有的 懂越多 輸越快 整天在那邊研究K線 價量圖 有得沒有的 說實話沒什麼屁用15
甚麼商不商學院根本不重要 商學院有比較厲害嗎? 說真的我很後悔沒有一開始就全力 讀投資相關的東西 我的意思是其他的專業都不用學了 從小開始 只需要學跟投資相關的東西8
專業知識有時候跟股價脫節 例如每股盈餘 越高通常表示該公司獲利能力越佳 但你可以看到實際股價不是看這個 他們會說看的是未來7
股市賺錢的方法千百種 但適合自己的卻不多 同一隻股票 A和B同時買進,兩者的結果也可能天差地遠 做多的情況下69
先講結論,完全不用懂,和前幾篇 講得一樣,【懂越多輸越多】 還在那討論甚麼商學院工學院 直接舉版上最紅的眾分析師們 最近的實戰操盤成績12
懂一點就好 本多終勝 《致富心態》這本書舉例 一個當加油站員工 25年+清潔工17年 死前有800萬鎂的資產1
股票好像不用特別懂什麼技術分析 看投顧節目並有效的操作就可以其實 什麼叫有效的操作 就是反向操作 以這2-3年的投顧績效來看 澄聾跟佬喘掌如果反著做真的都財富自由
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。42
Re: [心得] 綠角<股海勝經>這篇實在是太多錯誤觀念了 所以來簡單回應一下 上圖是我簡單用小畫家畫的一個效率前緣的圖 首先 指數化投資追求的不是報酬 而是給定風險下的報酬 在這個目標上 指數化投資絕對不是平均(中興) 而是名列前茅(台大)35
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。26
[請益] 集中存股 or 分散存股 or 0056以長期投資10-15年的角度 由於升息到停滯通膨,較不利於成長股, 高股息的股票(較類似價值型投資)也相對抗跌有支撐,想請問以下三種存股類型,眾優質股版版友的選擇, 另我也提供三類型個人的想法,也歡迎各位優質版友提出更多見解與指教 1.集中存股 1~3檔29
Re: [心得] 反向投資工具 50反的優缺點這邊沒錯,50反1 大部分持倉是台指空單 : 他是追蹤每日的漲跌 : 而不是真正完全定錨指數反饋 : 所謂會扣血29
Re: [請益] 深度學習選股問題你犯的問題跟深度學習沒關係 是更根本的 怎麼測試投資策略 的問題 : 最近用深度學習跑出一個模型 : 把財報餵給電腦,讓電腦自行去尋找模型 : 把2014~2017當成訓練資料27
[心得] 投資指數型ETF就能擊敗大盤?以S&P500 E先說不是TQQQ那種槓桿型ETF。一開始先看一張圖: 這張圖是所有美國股票型基金跟S&P1500的績效比較。雖然一般人說的大盤是S&P500,但長? 下來S&P1500跟S&P500績效幾乎一樣。所以一樣可以代指S&P500。 從圖中可以發現,當投資時間越長,專業股票基金經理人打敗大盤的比例越低。以最右邊2019
[心得] 回測的誤區 & 接受指數投資之沈重網頁好讀版 ## 前言 指數投資是一個很棒的投資法,一般人詢問我該怎麼投資時也會極力推廣指數投資 但對於碩士期間耗費青春年華研究量化投資的我,某種程度上是受了「知識的詛咒」(雖19
Re: [心得] 程式交易策略討論有的,我寫策略把現金放定存就好了,保證賺錢。 . 以上笑話,來說點正經的。 . 首先,要談論是否穩定賺錢要先定義「賺錢」。14
Re: [心得] 演算法交易實用與否。大概自介一下,小弟是個放棄手操又不甘於定期定額拿大盤收益的韭菜,研究所做AI,目 前在量化交易公司上班,雖然公司主要是做高 頻套利/造市的,但還是不乏賺delta的策略,應該還有點資格回答這個問題。 基本上大多統計、AI應用於股票投資沒用不外乎就下面兩個問題, 1. 資料量太少: 舉例一個商品做日K,你抓個10年也通共就2000多筆資料,你用一堆特