Re: [請益] 財務條件普通的新手,如何配置進場買賣呢?

※ 引述《mainsa (科科)》之銘言：
: ※ 引述《huanglove (純真可愛的安東尼)》之銘言：
: : 請問各位先進，小弟我過去只有聽人家聊股票，雖然也曾心動想進場
: : 但是因為過去個性保守，擔心虧損，所以一直遲遲沒有實際行動
: : 應該說我有買過幾次股票，以為自己會，但是賺是完全碰運氣，多是賠錢，就退出了: : 現在個性也不是說完全變成不在乎輸贏，只是說現在應該比過去更知道如何調適自己: : 應該就是比過去的自己成熟許多，所以我想應該是可以開始嘗試進場投資股票了
: : 我的財務狀況非常的普通簡單，我沒有任何的不動產和有價證券，也沒有富爸爸或家人
: : 我僅擁有的是一台代步10多年的125CC的中古機車和機車強制險
: : 我也沒有任何外幣、保險或副業投資，全都沒有
: : 一個省吃儉用存放在台灣銀行的活存約600萬台幣的存款帳戶
: : 單身，然後跟父母生活在高雄，有一個卑微不起眼的工作，薪水每月2萬多元
: : 就這樣，沒有其他了
: : 會想考慮開始投資股票，是因為我看了其他像期貨等理財工具
: : 我目前會覺得太過艱深和風險太高，現在不適合自己，但將來或許會考慮
: : 我目前財務運用狀況是只有考慮父母年紀大的關係，有考慮買個小房子一起同住
: : 我是預算300萬到400萬之間的中古房子，應該會貸款買
: : 除此之外，想請問大家的事情是，大家覺得我這樣的新手要入股市
: : 大家過去剛進股市的時候，是如何配置自己的金錢比例的呢?
: : 然後是建議邊做邊學呢?還是摸索一段時間之後再進場做呢??
: : 還是建議就定期買績優股，存股就好了呢??
: : 我現在自己的準備功課是有看股市方面的書籍和影片，有時也看電視節目上的分析教學
: : 雖然目前是常常處在看不懂，聽不懂的狀況，但有比過去進步一些了
: : 只是目前還是不知道到底該如何真正的進場開始第一步
: : 不知道就我的情況來說，大家可以給我一點建議嗎???
: 先說我願意相信你自己存的600萬啦 但我覺得你還是不要來買股票好了
: 我平常唯一會推薦的股票買法 定期定額買指數型ETF也不推薦
: 因為買股票完全不適合你的個性
: 照你的說法是 努力省吃儉用省下超過九成的薪水 努力存十幾年才存600萬
: 當然很多隱形支出都是父母幫你收拾掉 但這種情況還是要極低物慾才能達成
: 比如說吃家裡爸媽煮的飯當晚餐就算了 還要多包一份當隔天午餐
: 這應該很多人完全都不能接受 即使一毛錢都不用花也是
: 如果為了存錢能忍成這樣 那我覺得完全無法承受虧損
: 最好的方法是 完全不要碰股市 定存也好 儲蓄險也行 反正不要碰股市
: 這種情況就算是買0050好了 以近期來說 年前高點將近100 昨天收盤75.9
: 帳面上折損超過20% 換算600萬是消失超過120萬
: 假設你在兩個月期間 突然損失了120萬 等於可能4~5年的薪水
: 等於5~6年一毛不拔清心寡慾的非人生活下才能存下來的錢瞬間消失
: 這時候會不會突然覺得很荒謬 這幾十年來自己到底在銃三小?
: 幹嘛把自己窮得像智障 結果多年的心血一夕消失
: 還不如過得開心點 120萬多好花 買台進口車來開也好之類的
: 不是我在講 這時候精神狀況和價值觀都會被扭曲的
: 你原本過得好好的 就不要淌進來碰股市
: 原本物慾就不高 錢也存了不少
: 也還有能夠吃掉你一個月至少15~20k左右隱形支出的父母
: 完全沒必要來碰風險這麼大的股市
: 如果還是執意要進股市的話 你先想想進股市想賺多少錢
: 正常人一定是想賺錢才會做投資嘛 問題是很多人都沒有想過投資會賠錢
: 我是希望你能想清楚一點 假設你想靠這600萬賺100萬
: 那可想而知的是 這600萬完全也有可能會虧100萬
: 因為能賺100萬的操作 一定要承擔會賠100萬的風險
: 如果進股市完全有可能沒賺錢 還有可能把你的600萬變成500萬
: 請問你還想進股市投資嗎? 如果願意來賠100萬的話 那就可以開始考慮要怎麼操作
: 但這我就無法教你了 畢竟我手中經手過的個股都是隨便亂買隨便亂賣
: 雖然三年多下來應該有賺20萬左右 但我完全不懂原因
: 而且說起來20萬在板友中也是廢到笑的程度
: 主力的定期定額買ETF也沒啥好講的 因為這完全不需要能力和判斷力
: 但我本身年薪還算中等 勉強有個百來萬
: 完全有股票部分資產折損3~40%不皺眉頭的抗壓力
: (但非股票的部分占總資產超過7成)
: 我看股票崩盤 會笑著想說有種就變-50%給我看看
: 因為我個人有信心他長期會回去 PS.這也是指數型ETF派的觀點
: 但我股票就算賠成0% 也損失不大 以我年薪可能大概一年內存回來
: 有傷但傷的不重 而且也不可能會變0% 我還有信心接下來繼續定期定額
: 5年內最少+30%甚至+50%都有可能 所以能笑看未實現虧損
: 能損失的錢的程度多寡和能凹單的底氣完全能影響自己的抗壓力
: 抗壓不夠則會影響操作時的冷靜程度 可能原本賠100萬凹五年變成賺100萬
: 也有可能失去冷靜亂操作變成多賠200萬
: 但平常省吃儉用 一個月比如說賺28K存25K的人
: 一個月只花3000元的人 我是不信面對100萬的損失有辦法冷靜啦
: 最好的辦法是永遠不要碰股票 反正一個月只花3000
: 根本沒有靠股票賺錢的必要性就是了
: 如果是一個月賺28K但花掉25K的人
: 我就會認真建議他擠出一個月五千來投資 或至少擠出來存定存
: 但完全相反的人真的沒有投資的必要性

雖然講得有道理 可是我個人還是會建議投資股票

先說我也是曾經儲蓄率95%以上的那種人
中餐晚餐吃公司免費員工餐 租2000雅房住 娛樂就看書打電動都很省

一年賺的錢可以花十年 十年賺的錢可以花一百年
那為什麼還要投資股票？

我出社會第一筆薪水就放進股市了
因為我奶奶跟我說過 她錢放在銀行都越存越薄
但是她只有國小畢業 什麼都不懂 也沒辦法投資
只能眼睜睜的看著定存貶值

我投資從一開始賺價差 不只跌會睡不著 連漲也睡不著
然後變成找牛皮股賺股息 到最後定時定額etf

定期定額etf有個好處 就是測試並訓練自己的抗壓能力
600萬的話 我會一個月5萬定期定額 股債各半
三年五年總會遇到一些大小下跌 然後看看自己睡不睡得著 再來調整

像現在就是一個很好測試訓練自己抗壓性的時機
不是為了賺更多錢 而是不要等老了才發現自己存的錢都貶值掉了

--

沒錯 定期定額就是初期剛好就是輕倉 就算突然發現自己心臟超小顆 反悔也賠不多

沒錯 我把股市當成存錢 不是要賺錢 我想存股的人應該都是這種心態 定存只是儲蓄的一部分 照設定的資產配置比例來存

不過我還是要跟你說 刪文不可取 你有想過那些認真在推文回答你的人嗎？

我們來稍微算一下 如果每年平均報酬率3% 但三十年後突然腰斬 那麼600萬*1.03^30 /2 = 728萬 我覺得還好 何況突然要用錢 是全部的錢嗎? 假設買台車 大跌時你可以分期付款 假設一次要花10%的錢 腰斬也不過本來要花10%的錢變成要花20%的錢 多損失10% 10%的損失要幾年補得回來? 三四年差不多就夠了吧? 有需要這麼怕嗎? 要嘛你就學習去承受損失的壓力 要嘛你就接受通膨的侵蝕 自己選