[標的] Zoom 空
-------------------------------------------------------------------------
1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份
3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份
4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份
4.請依格式輸入內容,未依格式者板規1-1-2砍文處份。
5.分類選填請益或心得者,進退場機制得刪去。
---------------------按ctrl+y可刪除以上內容。----------------------------
1. 標的:Zoom (ticker: ZM)
2. 分類:空
3. 分析/正文:
基本面:
Zoom 的P/E 在連續兩天爆衝後已經來到 2200
Foward PE 則是接近 500
而zoom的profit margin只有少的可憐的4.6%
在競爭者包括 Google Meet, Microsoft Teams, Skype的情況下
勢必很難提高它的revenue以及net income
然後整個video conferencing市場在2019只有$3.8 billion
雖然預估2020年將有8~9%成長
在最好的情況下算10%,也只有約$4.2 billion
然而zoom的市值在昨天爆衝後已經來到 $57 billion
我認為已經明顯高估
在疫情趨緩的情況下,使用者成長只會越來越趨緩,
而且甚至使用zoom也不一定要付費
在這個行業這麼多競爭者的情況下,進入門檻也不高,
如何維持營收成長都是一個很大的問題
技術面:
截止昨日收盤,
5日RSI 85.58 14日RSI 71.23 均已進入超買
14日KD線 K線96.97 D線81.85 也均已進入超買
平均成交量為13.91M,已經平均則已經連續三日進入買超
昨天更爆大量成交24.39M
我認為是很好的進場空點
籌碼面:
Zoom 有大量的 insider selling
CEO、CFO、CMO狂賣
最近來說
5/19 CFO Kelly Steckelberg 賣了11067股
5/11 CEO Eric Yuan 賣了70143股
在各國因為疫情封鎖的這兩三個月以來
insider一直都是sell的狀態
消息面:
Zoom 一直以來有資安疑慮的問題
包括資料是否回傳中國的疑慮
多所學校曾經停止使用zoom
雖然zoom的總部在美國,但是在中國有超過700名員工包括工程師
我個人覺得在Google, Microsoft, FB的競爭下
即使長遠來看video conferencing的市場會成長
多數人應該還是會選擇正統且名聲好的美國大企業
而且Microsoft Teams, Google Meet, Skype, Apple Facetime都是已經有非常類似的功能
4. 進退場機制:(非長期投資者,必須有停損機制)
在$196我已進場做空
如果今天財報出來後繼續漲到$250的話
我會再度進場加碼空
停損:短期內無停損計畫
停利:$120
此篇純屬個人看法
投資行為有風險,損益後果自負與本人無關,本人不負任何責任
謝謝
--
亂漲一通 但一堆人在做空..
小心
同意,空zoom就對了,被高估太多了
使用性其他間還差一截 暫時威脅不大
中肯
google meet很難用 語言 投影常常掛掉
我個人是還沒有用過google meet 不過有用過microsoft teams跟skype 我覺得功能都非常類似... 實在看不太出來zoom的優勢在哪裡
看你這篇才知道破200 我也很驚訝 今天晚上賣一些好
了
這隻有點妖 做空要小心
長期會被大公司追過或者收購吧?
收購以現在的PE來說我覺得不可能 應該沒有企業會想收購PE 2200的公司 何況video conferencing也不是什麼劃時代的科技產品 不像tesla甚至beyond meat 早就已經行之有年只是因為疫情才有話題
居然破兩百了 之前一百出頭就覺得好貴XD
大家談到這一塊 總會說大公司都買微軟全家桶順便
綁teams 可是還是很多人比較喜歡 slack 跟 zoom
空在17x 已哭
我也是把多倉先清掉了 明天看財報伺機做空 這隻
比特斯拉還妖 不打算跟他賭財報
啊你問我 為什麼微軟這麼厲害 做這種軟體還會輸人
真的要小心 一堆做空死在山頭了 = =
我不知道啊 但好不好用自己去試試或是做使用訪談就
知道了
這只真的別亂空 已虧7W6 USD
Slack還不錯啦 應該還有一波漲勢
繼續嘎
Teams很好用阿 有錢買整套365整合起來就是爽
這隻妖怪股跟tsla有得比
現在美國全面炒股脫離基本面 還空最強勢的有點猛
技術面突破上漲,很難再跌
如果按照傳統基本面看法 這波會死很慘
ZM這種妖股就是大盤漲他漲更兇 大盤跌他也跌更兇
我覺得不管明天財報如何 他都會找個藉口漲到230
有很多企業在用...超乎你的想像...資安沒人在意
老實說 美國現在應該會二次爆發吧@@說不定ZM再一波
最近SaaS相關的財報看來 就算跌了 也會莫名漲回來
有道理 但空這隻有點恐怖
記得財報後大跌的是AYX/NET 結果現在...
資安公司都在用了 哪管你資安
資安問題早就解決了 四月有一堆相關新聞
有道理
所以才說等他拉回再說 這種靠炒作的股票都會有大幅
度的回調 不過下一次回調就不是150 而是190了
我已空死在山上…
超難空 怎麼樣都漲,申請破產也漲就算了
還直接換ticker搞得不能執行option
╮(﹀_﹀)╭
軟體有網絡效應 大者恆大 第一名萬歲 第二名吃屎
競品不足以威脅 skype更是根本不在競爭者行列內
這是軟體產業和其他產業最不同的地方
軟體業並不是一直大者恆大 如果真的是這樣的話 Yahoo跟msn怎麼會被google擠下去? Amazon AWS怎麼會慢慢被Microsoft Azure追上? 而且如果真的是大者恆大,那麼skype早就應該稱霸video streaming產業 而且我覺得這間跟tesla完全不一樣,跟beyond meat或是roku才比較像 Tes;a會漲不停很大原因是因為Elon Musk的關係 連SpaceX射火箭都會導致Tesla大漲 但是zoom至少在CEO的名氣來說跟elon musk不是同一個世界 以政治正確的觀點來看 一家跟中國有關係的中國人CEO(至少在移民美國之前是中國人) 能夠在美國作到壟斷企業嗎?以中資公司在美國上市的歷史來看是不太可能
結果被空到井噴…
不一定會繼續漲 只是推理理路不對
你仔細去用就會發現其他的使用者體驗差很多 特別是
對第一次用的人 zoom以外最好上手的應該就是google
meet了 但是功能又少很多
ZM已經突破門檻了 他現在會妖 是跟特斯拉一樣足以支
撐很多妄想
空ZM跟空TSLA意思很像
公司都改用teams了
空zm跟tsla一樣?那要噴到moon了
一堆人從4月看空到現在,跟你一樣的資訊請保重。
google軟體厲害 google+還不是收掉
同意會再拉上去 別跟股市談理性
保重....
yahoo和google有「代差」(google超前好幾世代)
作頭再來空吧
是google發明了PageRank,yahoo搜尋根本沒這東西
現在有代差領先群雄的是ZOOM
不要亂摸頭
網絡效應是因為社群性 大家都在那你就得用 就像line
在台灣類似
覺得競品有能力挑戰ZOOM真的太天真 ZM的敵人只有自
己而已 現在本夢比是很多人在妄想他改變整辦公文化
這是一個很明顯的教材 政治嘴砲和政治正確在真正的
產品力前面不堪一擊
前景這麼看好那insider狂賣你怎麼解釋?
前景看好不代表估值沒有過高 現價一定是太高的
但估值過高也不代表能空 強勢股去空被嘎翻天機率大
資安疑慮不過假議題,英國首相強森都不怕了,其他
軟體都收錢的狀況下,免費就是強勢!
Cisco webex也不錯用
ZOOM就是Cisco webex的核心團隊不爽Cisco集體出走搞
的 研發力組織力一定是ZOOM比較強 產品也會比較強
強森之前也不怕病毒啊 結果勒....
這就和上面板友講的 產品好和股價漲跌是兩回事 股價
的因素太多了
強森不是超級反指標嗎XD
買買買
跟公司客戶開會改用過teams,使用體驗還不錯,但聽
其他人說中國境內用zoom有比較穩定
cisco我覺得很鳥...跟zoom差多了
我用的次數不夠多,不敢確定有沒有差就是了
推產品好跟短期股價不一定正相關,炒過頭也是常見
的事。
強森是從地獄回來的男人;三普是帶領大家回到地獄
的男人
Cisco 就別提了 爛的可以
股票的奧秘就是買盤多賣盤少就漲
要空的話買put更好 漲到250葡萄有夠俗
想到之前tesla一堆被嘎翻狂回補讓股價更飆...
蛤我覺得slack的call比較好用耶
空創新高的股票 只能祝福你能發財了
saas族群這麼強 你還挑這種族群的來空 真的猛
不敢空,但鍵盤支持你
insider出脫股票對新型產業參考意義很有限
要看他們特別股跟普通股的持股總佔比
Zuckerberg跟Bezos也是三不五時向股市提款生活費
閒錢多的歡迎抬轎DOCU
ZOOM只是搶了先機 這容易複製的科技不是很看好..
這股很妖 自己小心 他玩尬空的
居然有網友也在看DOCU 但這支也是怕高估了
有在看Docu,120左右的時候想買,現在觀望中
adobe跟docu有互打到嗎? adobe 29x又買回一些
adobe有很多中小企業客戶 這次最慘也是中小企業
但還是一直漲一直爽 不過訂閱制的會計算法可能也不
會馬上呈現在之後財報上
zm的優勢就是美國大眾主流就是用它了,除非有使用者
必須改變的因素,不然這方面主流地位暫時沒對手。個
人覺得如果google或Fb可以推一個差不多的產品出來zm
才會地位不保。
一切看明天營收報告
teams音質勝過zoom
其他產品都是綁帳號為主 但ZM幾乎是開放 使用者的數
量就是比其他人多 這就是ZM最特別之處
我也是看長空市值太離譜了,看做夢的人能撐到何時。
特斯拉至少有獨特技術支持。zm就是同類軟體比較好
用的而已
有搞頭一定會有更多挑戰者,而且大廠都有相關軟體了
我空軍130號,大家要撐著!!! 期待泡泡快點破!
!!
目前盤後+7% 223
第一季度營收3.28億美元,市場預估2.03億美元。
唉 我記得你在美股還沒兩萬四的時候就說漲不動了
意思意思空10股支持
盤後7%被沒收 看到一些跑得慢的在QQ
盜版用多了 才會覺得沒價值吧
Zoom真的垃圾
原po還在嗎?別輕易跳樓啊
10
現在230了 原po的空單還留著嗎? 今天進場空這家中國色彩的公司...... 原來還可以關閉社運人士的帳號啊,這種維穩鳥公司就是欠空,我用空單來教訓他 進場228 空4
簡單分析 在疫情爆發之前,即為少數有獲利的SaaS股,去年自IPO上市時曾經被炒過一波 而股價破百,但在炒作之後在年底又回到第一天的價格(60初) 而直到疫情爆發之後此SaaS才較為常人所知,但股價從2/1疫情爆發時75漲到212. 足足漲了近三倍.股價要這麼膨脹必須要有足夠多的燃料(題材or實績)來支撐.1
先不論ZOOM到底有沒有未來還有沒有機會(不討論疫情減緩後續怎樣怎樣),也不適合討論 硬體的部分,就 單純拿幾個例子思考看看 1.chat platform : 我當初以為可以跳槽用google生態系的message 平台,應該可以打敗 FB messages , Line, snapchat, 因為gmail帳號是很普遍的服務,但身邊就是缺乏使用 者,管他是不是google跳進來,而且各自chat 就是有各自的擁護者。2
愈看發現台灣人似乎是普遍內建硬體思維+政治正確思維 想到以前有一群台大的天真小子,覺得104人力銀行很爛,功能很差 找了一團菁英團隊,做出了功能強大的商職網,spec真的很強比104強很多 下廣告誇下豪語說「104我九個月內要打敗你」 結果三個月後就倒了7
雲端股沒有人在用P/E的 應該是使用EV/S 更正確來說是用P/S 貴不貴也不是看P/S 而是用這樣的公式 (EV/S)/G‧GM 去做評估來跟雲端類股做比較 用PE那只會嚇跑投資人而已 理由很簡單 大部分的雲端公司都沒有在賺錢 沒有自由現金流 甚至營業利益率還是虧錢 他們是靠超高營收成長率和超高毛利率來維持營運 常逛財經美國網站的話 你會得到一個印象就是這個領域競爭者很多
爆
[標的] 防疫生技股 空------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份32
[標的] 2337 旺宏(多)------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份21
[標的] 國光生4142 空------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份27
[標的] 晶焱 6411 空------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份11
[標的] 波若威 多------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份11
[標的] 光罩 多------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份15
[標的] 8081 致新------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份13
[標的] 8081 致新 空------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份- ------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份
2
[標的] 致新 多------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份
66
[情報] 1115 上市外資買賣超排行57
[請益] 有人跟我一樣只看週線嗎?42
[請益] 股版反串的多嗎?74
[標的] 鈊象 3293 請益35
Re: [新聞] 川普出手!取消電動車7500美元稅收抵免41
[請益] 川普上任後RE100會存在嗎35
[情報] 富果新下家可能是富邦?19
[情報] 2323 中環 取得廣達普通股34
[情報] SCFI 1115 指數 2251.90 (-79.68)12
[情報] 00946 113/12/06 預估除息0.041元11
Re: [新聞] 中國品牌電視「高CP值」 拿下日本市場半37
[情報] 1115 上市投信買賣超排行82
[情報] 113年11月15日 三大法人買賣金額統計表9
[情報] 113/11/15 八大公股銀行買賣超排行9
[情報] 央行對「美國財政部匯率政策報告」之說明4
[創作] 中國人怕跌,西洋人也怕跌13
[情報] 6757 台灣虎航 申購抽籤日程資訊75
[請益] 是否要賣掉美國公債ETF?2
[情報] 2353宏碁 處分大聯大(出清)