Re: [其他] 從康友到證交稅

小弟是從2016年之後才比較有投入股市，
那時候的第三次證所稅爭議已經結束了
對證所稅不是很懂，所以做了一下功課，後面有計算案例

相關證所稅新聞如下
證所稅為何都活不過3年 讓你一次看懂
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201511175014.aspx

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: 2.證交稅 vs 證所稅
: 良心講
: 證所稅比較正義一點
: 證交稅完全是不公不義
: 為什麼?
: 因為證交稅是交易就要繳稅
: 你賠錢賣股票也要繳
: 靠背 都賠錢了 還要繳稅
: 這不是不公不義是三小
: 反觀證所稅
: 是有賺才要繳
: 你賺錢了 繳一點給政府 全民大家分紅包
: 怎麼會不公平?

直接貼上圖片，計算三個案例的稅
由於為了計算方便，所以不計算折讓款，手續費0.001425計算，如下圖
https://imgur.com/if34xDD.jpg

結論：台灣股票的稅靠北重，但是要看你贏或輸差異非常大
案例一 →大獲全勝，結果繳了相當於 1.23%的交易稅
案例三 →一勝兩敗，結果繳了相當於 30.11%的交易稅
我還故意讓案例三的結算是有賺錢的喔，如果來個一勝三敗賠錢仔，那稅重到吐血都會。

: 3.結果台灣很奇怪
: 證所稅不想要
: 寧願要證交稅
: 以為自己很厲害 玩股票一定會賺錢
: 結果每天殺進殺出 繳一堆證交稅
: 反而股票根本沒賺到錢
: 有沒有課證所稅 跟你反而無關
: 快笑死

千分之三的交易稅，如果多輸一點，換算的稅率就是很高
案例一只做一個交易，發大財
稅率還是很高(因為實際獲利還有被手續費吃掉)
案例二的稅率是6.4%
而案例三是30.11%

因此在贊同證交稅還是證所稅之前，也許各位版友可以計算一下，
以千分之三的所得稅
對比最後一次提出來的證所稅方案
來源網址：http://www.tncpb.org.tw/home/news/101/1010413
個人證所稅的課稅範圍，上市櫃、未上市櫃、興櫃股票，及境內交易的期貨及選擇權，
未來每戶全年交易所得達300萬以上者，均需申報，
稅率20％；投資若有損失，可盈虧互抵，在當年度扣除，
扣除不足者，也可在後3年所得扣除。

由於小弟資金少，賺得也少，對我來說，我全年交易所得根本不到300萬
如果實行證所稅且不課徵證交稅，對我來說是有利的
但這是我的自助餐說法，
各位版友可以算一下，自己是賺是賠，適合哪一個稅率。

--
● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 ＊ 中華民國 很屌嗎，我們台灣 動，馬路就是這麼平！ 的驕傲 也可以。
＼● ／ ● ／
︱＞ #1FPWIVQQ (joke) ＜︱＞
● ／＼ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ ／＼▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.254.107 (臺灣) ※ 編輯: koko147 (36.233.254.107 臺灣), 08/19/2020 17:20:47 → ur260 : 我也想賺300W

08/19 17:21

事實上這才是媒體一直反對的原因 只要有記帳的習慣，拿筆或者電腦算一下， 或者是不嫌麻煩拿出帳簿算 證所稅對於大多數的散戶都是划算的

不要見樹不見林 只在意短暫的下跌 今年年初跌到8500點，是我第一次遇到崩盤 結果呢？ 崩盤後新投入的動能，讓整個台股衝破了1萬3 政治面的利空，仔細拿計算機計算一下，並不是每個人都利空 遇到這種短暫政治的崩盤就是再加碼而已 希望現在新投入的這一批年輕人多用腦，多計算，才不會被媒體牽著鼻子走

反正我就是個自助餐+凹單+套牢仔+傻多 如果改成證所稅，對我來說還是利大於弊

今年三月跌夠兇了吧？ 跌不只兩根，版上一張不賣奇蹟自來的有多少？ 我經過了計算，對我來說利大於弊，一年賺不到 300萬淨利的散戶就是有利 那我自然挺證所稅 如果台股上 2萬，我的持股沒漲，那大盤漲10根關我屁事？

※ 編輯: koko147 (36.233.254.107 臺灣), 08/19/2020 18:35:08