Re: 這樣的存股方法可行性

jimmyid4 09/14 16:00推，過去資料就是參考用，但是可以提供一定程度的

jimmyid4 09/14 16:00思路和建議。

ddd852 09/14 16:02崩盤加碼年份差太多了，改成同一年吧

egg87346 09/14 16:03又來了 拿個股比大盤 真棒

jimmyid4 09/14 16:03這次算起來兆豐會比較高的原因是因為兆豐比較早加碼

jimmyid4 09/14 16:03，複利多的關係，要不然拉開長期來看0050一定是贏得

jimmyid4 09/14 16:03比較多的。

abcnelson65409/14 16:04笑了 那你怎不拿合一？

PTTBest5566 09/14 16:04崩盤系統設定是-30% 不是以年分區分 兆豐金今年3月

hold5566 09/14 16:04穩定就0050 心臟大就兆豐

PTTBest5566 09/14 16:04還沒有崩到30%跟條件設定不符

faint301589009/14 16:05etf有分散投資，很適合資金大的

jimmyid4 09/14 16:05就是有人文盲看不懂最後一段

chien703 09/14 16:05崩盤不加碼 把500萬平均分在10年 應該結果會反過來

jimmyid4 09/14 16:06這都是給你參考用的

PTTBest5566 09/14 16:08嚴格來說0050也不算大盤 畢竟是持有前50大市值的台

PTTBest5566 09/14 16:09股 並非持有全台股的股票 更別說台積電就佔40%

horseorange 09/14 16:09你要這樣算怎麼不改算GG就好 XD

Capufish 09/14 16:10你會回測15年就變兆豐輸了

jc761128 09/14 16:11事後說改來改去 要是知道早財富自由了還在跟你回測

losehope 09/14 16:12很好奇信邦算出來是多少！

chien703 09/14 16:12https://i.imgur.com/fTWe0X4.png

chien703 09/14 16:132010年初單筆投入大概是這種感覺

ememory 09/14 16:13兆豐金過去幾年漲不少 台灣是以電子科技為主流的未

ememory 09/14 16:13來0050還是會這麼強 但兆豐金就不一定了

Acold 09/14 16:16拿這兩個比 ??? 15年前有利率0嗎

jimmyid4 09/14 16:18這只是單純報酬率比較，風險0050一定遠小於2886。又

jimmyid4 09/14 16:18不是叫你買，只是提供一個思考面向而已。

luc0919 09/14 16:21要大盤至少就永豐台灣那隻etf

rainingkid 09/14 16:23嗯嗯 我合一回測半年屌打0050十年，結論：存合一

prostar 09/14 16:26好奇這十年金融有跌的嗎？

kaminomizo 09/14 16:27風險完全不同

Altair 09/14 16:351997年 兆豐金的股價約76

yoyoyin0119 09/14 16:36求這個工具 感覺很不錯

tenghui 09/14 16:36拿金金比金融指我OK 比大盤這邏輯我不行

stocktonty 09/14 16:452009年 兆豐金股價9元 當時買的配到現在早就0成本

stocktonty 09/14 16:45這10年配的股利都不知道超過9元多少了

bqbq 09/14 17:03推有數據

mdkn35 09/14 17:04華南2000年前股價上200 現在...

mdkn35 09/14 17:052000年以前

kiversonx17 09/14 17:05你算玉山應該嚇死你

loloool 09/14 17:05未來10年當然是存2330啊，怎麼會是兆豐

howhow80112209/14 17:08打敗大盤不是最基本的嗎..很多經理人都輸大盤..

willism 09/14 17:09原來賺錢這麼簡單

willism 09/14 17:13你怎麼不去算PATK，11年漲250倍這種股票？

f204137 09/14 17:20兆豐從以前就是績優生 靠外匯起家 價位不漂亮而已

cge0122 09/14 17:48只是提供一個評估方式也會被砲 大家真棒！

jjjjjjs 09/14 17:49ok 你存兆豐 哥存0050

vm3rmp4 09/14 17:53買美德醫的不知道買幾棟房子了

jeff8342 09/14 18:13新聞又抄走了 好可憐

stocktonty 09/14 18:17這就跟運彩板老有人拿怎麼不買幾百倍波膽來嗆人一樣

stocktonty 09/14 18:17要事後看誰找不到漲幾百倍的股票 根本廢話

stocktonty 09/14 18:18兩百倍正確比分又敢下多少注碼? 根本都是亂嗆而已

androider 09/14 18:19一個選在2011年崩盤加碼 複利就狂贏2020崩盤加碼了

androider 09/14 18:19吧

stocktonty 09/14 18:19這麼愛講幾百倍怎麼不去買足球 2小時就能翻幾百倍

jimmyid4 09/14 18:24真的很多人看不懂中文

wowwilly 09/14 18:39推最後一段

BOSSHUN 09/14 18:40一開始原po就說0050跟兆豐金扯什麼幾百倍的是？

willism 09/14 18:45即便打了預防針，也還是事後諸葛

willism 09/14 18:46那為啥選兆豐金？

willism 09/14 18:47我隨便選支個股回測，要贏0050，根本輕而易舉，現

willism 09/14 18:47在就舉個11年250倍的例子給你看了

willism 09/14 18:48到底是誰看不懂中文？

ryusenming 09/14 18:52拿兆豐金出來比等於是覺得穩定度已經不輸etf吧

willism 09/14 18:55這麼喜歡用跟0050對比回測，來決定你現在要買啥(買

willism 09/14 18:55兆豐金)，怎麼不去買PATK?

chesterhe 09/14 19:04要比前提是兆豐金跟0050差不多穩吧...拿gg跟0050比

chesterhe 09/14 19:04還合理些

memidase 09/14 19:10 疫情期3/19 26.4 ，今天28.65 算滿穩的

memidase 09/14 19:12隨然無法睏霸數錢 但至少股災來 還睡的著

jimmyid4 09/14 19:24原PO是拿上一篇原文跟推文比較的兩隻股票出來回測，

jimmyid4 09/14 19:24你是在???

jimmyid4 09/14 19:26因果錯置了吧，這位同學。

jimmyid4 09/14 19:28不是回測挑股票，是股票挑好了才回測好嗎？

overhead 09/14 19:31覺得要列出沒有崩盤加碼的比較耶

face 09/14 20:26個股-30%不停損？那個教科書教的？

face 09/14 20:270050 -30%是不需要停損的，因為均數回歸

opmikoto 09/14 20:40如果是死存不賣領股息 逢低加碼 崩盤加碼很正常吧

TaipeiHuang 09/14 21:02前提是...執行率

danhunter 09/14 21:28......真的有人看不懂中文.......

willism 09/14 21:48原po是先挑兆豐金，你用回測證明他對(？)，試問回

willism 09/14 21:48測是可以證明啥？ 若回測可以證明兆豐的“好”，那

willism 09/14 21:4811年250倍PATK豈不更好？

willism 09/14 21:49人家要啥你就推啥，這也叫建議，兆豐金有跟0050一

willism 09/14 21:49樣穩嗎?

willism 09/14 21:51還是整個台股就只剩兩支股票，非買兆豐金不可?

thindust 09/14 22:06這只是在證明過去兆豐是存股的好選擇 不太懂為什麼

thindust 09/14 22:06有些人一定要選最賺的股票

newvote 09/14 22:38很詳細....！！很認真的分析！！

dnkofe 09/14 23:45這分析告訴我們，不要等崩盤了，馬上歐印500萬

bobjohns 09/14 23:46有過去可以參考怎麼不買台積電

IanLi 09/15 00:14怎會有回測只算多頭的啊...

kousyouon 09/15 00:19為什麼不是回測15年？

kousyouon 09/15 00:19你能保證未來10年不會崩盤嗎？

Sirctal 09/15 00:23你這樣乾脆QQQ

miyazakisun209/15 12:02風險要自動承擔