[請益] 有多少人投資股票是按照 凱利公式 比例投

stlinman 09/18 00:10勝率怎麼算 ?

neilisme 09/18 00:10你剛看完李永樂的影片嗎

therainman 09/18 00:10小朋友才用公式 要就歐印

AllBlack 09/18 00:12從台積電上市買到現在 需要啥爛公式

AllBlack 09/18 00:1210塊買美德醫需要啥公式

cookiesweets09/18 00:12有點不懂

leotompp 09/18 00:12???公式衝沙小6次融斷算給我看阿

cosmos506 09/18 00:12我都按照愛莉莎莎公式

cookiesweets09/18 00:13幾%資金是看你的風險承擔能力吧

cookiesweets09/18 00:1320歲年輕人存款10萬，allin 股市也沒差

sluttervagen09/18 00:13這樣永遠都賺不到大錢，看看歐印美德的，現在都在買

sluttervagen09/18 00:13房了

leotompp 09/18 00:13N型反轉噴到萬3~~~多軍人踩人

milkBK 09/18 00:13本多忠勝 每個月月薪都給他下去 一定不會輸

cookiesweets09/18 00:1360歲要退休，投進30%都嫌多

leotompp 09/18 00:14有沒有崩盤公式???多頭一堆爛招 還不如一檔美德醫

ck326 09/18 00:15我記的有論文其實歐印勝率比較高

leotompp 09/18 00:15沒資金的甚至看到茂迪13進去追 ??怎麼賠錢啊

bat205 09/18 00:16研究一堆東西有啥用

hhenry666 09/18 00:19美德連漲幾十根 要公式幹嘛 麻煩算出股價漲式

stlinman 09/18 00:19p,b如果都知道的話根本就不需要凱利公式!變數不可控

stlinman 09/18 00:20p,b如果都知道按期望值下注穩贏的。

afflic 09/18 00:25簡單來說，p跟b你根本不知道

afflic 09/18 00:25歷史數據不能代表未來表現

Feynman5566 09/18 00:2580%勝率 20%報酬 你會不會進場？

afflic 09/18 00:25這種理論公式都是自嗨而已

a125g 09/18 00:31p,b是用過往的交易紀錄計算嗎?還是自己預期?

rebuildModel09/18 00:33笑死，都該知道個屁

rebuildModel09/18 00:33一堆人不知道也賺一輩子，一堆人知道也賠光光啦

twic 09/18 00:34他媽的有公式 早就人人發大財了

tamama000 09/18 00:34這類公式用來買運彩反而比較容易成功

afflic 09/18 00:34本多終勝

mico409 09/18 00:35依照買低賣高公式 可以每次都賺錢~

Dusha 09/18 00:41笑死 準確估得出勝率跟報酬率的話哪還需要公式

f204137 09/18 00:43股市看書能賺錢 就沒80%輸家

Anahata 09/18 00:43有屁用，賺錢的繼續賺，韭菜還是繼續賠

f204137 09/18 00:43今晚美股 直接教你一課 好好學

Anahata 09/18 00:44看一堆書研究一堆公式還不如去找個好時機歐印==

scottmay 09/18 00:45不用想的太複雜，什麼凱利期望值，提高勝率or提高獲

scottmay 09/18 00:45利而已。其他都多餘的

Dusha 09/18 00:46歷史統計代表你未來？？？

Dusha 09/18 00:49我進股市是想賺錢，不是先思考怎樣讓錢賠不完。

scottmay 09/18 00:49連風暴筆、風險我也覺得蠻好笑。你怎麼知道風險多少

scottmay 09/18 00:49？可以數據具體化嗎？看來看去都是歷史經驗+感覺

nykp06 09/18 00:50公式我只服“暴賺”。

Anahata 09/18 00:51個人績效一定是連續的？ 我他媽看了什麼==

scottmay 09/18 00:53你知道市場慣性是會變的嗎？何時變知道嗎？像去年連

scottmay 09/18 00:53假必大漲勝率100%，今年連假通常大跌。未來漲跌幾趴

scottmay 09/18 00:53呢...？

scottmay 09/18 00:56你說的只有必定張數（52張）跟機率才能這樣玩

spa90164 09/18 00:56投資追求的應該是報酬最大化吧，怎麼是不賠錢?

spa90164 09/18 00:58照這方法算的話，70%勝率40%報酬的標的不能買呀?

atashinchi 09/18 00:58買股票又不是賭博

cutbear123 09/18 01:00我覺得是在統計下有正期望值的策略才能套用此公式

cutbear123 09/18 01:00 而且不是直接用這個數值 而是這個數值的一半或更低

cutbear123 09/18 01:00...原因可以去看相關證明

cutbear123 09/18 01:02另外 你寫得是輸就賠光，股市應該不容易每次都歸0

stlinman 09/18 01:08這公式用在賭場可以，因為可以算出期望值。用在投資

stlinman 09/18 01:09就不太好用。到不如研究如何超額報酬或是達里歐的風

dabih 09/18 01:09粗略地分為兩個變因，操作法和市場現象，加上要有

stlinman 09/18 01:10險平價...之類的方法還比較有用。

dabih 09/18 01:10大量的歷史操作數據，才能夠去驗證固定的操作法其

dabih 09/18 01:10報酬在某段時間內是不是連續的

semicoma 09/18 01:11你可以呼叫麥克風大啊

andy7829 09/18 01:11過去績效本來就不代表未來勝率 有輸不起的壓力時才

andy7829 09/18 01:11有用這公式的必要

dabih 09/18 01:12頻煩的程式交易，在一年內?或更短?的時間內，或許很

dabih 09/18 01:12有用吧XD

w300204 09/18 01:17時間成本怎麼計算?

gazelle74 09/18 01:19萬三放空，根本不需要公式，等著數錢就好

guanting886 09/18 01:20有輸不起的壓力不如退出市場.. 乖乖做本業卡實在..

guanting886 09/18 01:20 投資玩到這樣應該快沒救了

kotori0723 09/18 01:23賭場機率賠率固定 這才有用吧

kotori0723 09/18 01:24而且只確保不會輸光

saladim 09/18 01:26我會變成負的

z1231002 09/18 01:32現在歐印聯發科 12月賺年終獎金

lolicon0101 09/18 01:51我不知道公式還是賺到飽^^

jhan80 09/18 01:57我只有打百家的時候用……

lovebridget 09/18 02:09PB都不知道 根本沒屁用

lovebridget 09/18 02:10對啦 能不賠光啦 放銀行也能永遠不賠光啊

egg87346 09/18 02:15跑程式的一定要用 其它大概就好

egg87346 09/18 02:16不然常常為了調整進出手續費消耗蠻多的

WWIII 09/18 02:18歐應美德的在笑你 公式是用來綑綁窮人的

egg87346 09/18 02:19做基本面研究的不用管這個 因為預設勝率一百趴 al

egg87346 09/18 02:19l in就對了

egg87346 09/18 02:19你說有時還是看錯 那就增加標的數量

SweetLee 09/18 02:29我就是用凱利公司配置資產比例的 因為各國指數ETF有

SweetLee 09/18 02:29標準差可以參考

SweetLee 09/18 02:30至於我相信短線或波段操作的不會這樣做 因為你說的

SweetLee 09/18 02:30個人績效是"連續"的這根本胡扯 你看巴菲特有沒有一

SweetLee 09/18 02:31年正的隔年變負的績效? 何況是以"每筆交易"為單位?

SweetLee 09/18 02:31你每次抓到的機會的狀況都是不一樣的

elliot0724 09/18 02:53在你統計出p,b之前就已經破產了

kurapica110609/18 02:59說今年勝率70%隔年勝率不會變10%真是太天真了

tc18h 09/18 03:02凱利公式拿來當動能指標蠻好用的

visda 09/18 03:03問題你不知道報酬率阿，勝率可以統計報酬率標準差

visda 09/18 03:03那麼大，有時候賺個3%被洗，有時候抱到賺兩倍怎麼

visda 09/18 03:03算，你算給我看

ray12121313 09/18 03:38我只依靠買低賣高公式執行

a1098137129 09/18 04:03看到一堆人不懂這公式的含義我就放心了

BuggyTaiL 09/18 04:29還不錯！感謝

vviiccttoorr09/18 05:37直接買台積電就好 小朋友才算公式...

Kobe5210 09/18 06:08我認為追求1.05*1.05*1.05*1.05*.....比較重要

Kobe5210 09/18 06:08不要買了合一變成1.5*1.5*0.5=白忙一場

gogoking 09/18 06:12今天進場買台積等著填息就ok了

shenru 09/18 06:15蠢

PorscheAG 09/18 06:18知道一五法折就好

egg87346 09/18 06:20沒看內文 一看之後XDD 真的是來鬧得 原PO再想想吧

egg87346 09/18 06:21這種國中數學的程度 應該沒這麼難才對壓

SONGya168 09/18 06:24看到大家整天嘴砲我就放心了

ra9999 09/18 06:44PV=nRT比較準，勝率99.87％

somanyee 09/18 06:45有一種說法是猜對方向all in賺得遠比凱利公式來得

somanyee 09/18 06:45多，但是凱利可以確保「玩得久」

somanyee 09/18 06:48我做空的時候會用凱利公式

IBIZA 09/18 07:15網路廣告跳一個公式出來，就興沖沖的說這個公式大家

IBIZA 09/18 07:15都應該知道，問有沒有人照做，腦袋是在想什麼？

ginus 09/18 07:30你的舉例是50%跟150%的報酬 只要贏都一定是飆股？

cpz 09/18 07:39我竟然不知道這公式QQ，感謝分享

cpz 09/18 07:41指標強弱不同，會影響勝率，滿好分配資金的，再次感

cpz 09/18 07:41謝

zaq10442 09/18 07:41看看Optimal f吧

cpz 09/18 07:41回去研究一下

cpz 09/18 07:42每個位階，每個指標強弱不同，文組才覺得勝率固定

cpz 09/18 07:43轉換一下腦袋吧，文組不要死記，還是理組腦袋比較好

cpz 09/18 07:45說股票不是賭博才好笑，只有穩賺才不是賭博

cpz 09/18 07:46連定存持有現金都是賭博，有人能有把握貨幣不會貶

cpz 09/18 07:46值，購買力下降？

mouse07 09/18 07:48我媽沒聽過這公式，很多股趁便宜撿，抱幾年賺翻倍

mouse07 09/18 07:48還有抱到賺10倍的

jimmyid4 09/18 07:49你的賭博定義也太廣了，照你這麼定義，開公司吃飯過

jimmyid4 09/18 07:49馬路也是賭博，有機率虧錢，被撞死，噎死

YiShiJi 09/18 07:49為什麼一堆人要定義賭博 長期投資股票etf放兩年以上

YiShiJi 09/18 07:49基本上都是正報酬 整天吵定義真的很低能 能賺錢才是

YiShiJi 09/18 07:49真的

jimmyid4 09/18 07:49你媽媽生你也是賭博

jen1121 09/18 07:56大媽買低賣高 就這麼簡單

Altair 09/18 08:13指數化投資每個投資股票的人 都該知道的 你照做沒??

k85564 09/18 08:33為啥不會去年勝率70%今年剩10%啊？

northwater 09/18 08:40直接all in

Pissoff 09/18 08:54我能知道勝率跟報酬率的話，我還算公式幹嘛？

asole 09/18 09:10這個沒屁用 你根本不知道P和B是多少 每天都不一樣

a19533141 09/18 09:42欠噴 回八掛

alwang 09/18 09:49如果勝率固定 不就可以預測期望值 幹嘛還要凱利?

kochin 09/18 10:10你說的70%勝率投10%資金，30%*10次=1/16萬，不是像

Anahata 09/18 10:10塊被J開頭的留言笑死

kochin 09/18 10:11你所說的不會有賠完的一天只是機率極低而已

kochin 09/18 10:12但你如果操作累積滿100次，就變一千六百分之一遇到

wcre 09/18 10:15個人績效是連續？意思是不管大盤連續上漲或下跌，

wcre 09/18 10:15還是急漲急跌，投資的獲利率都一樣，有神快拜

jasonkey123 09/18 10:32如果這個公式有效,台灣人人都買得起房了....

jasonkey123 09/18 10:33不用天真的以為有什麼勝利方程式....

chystd 09/18 10:55一直都在用這該念控制資金比例

ARTORIA 09/18 10:56這公式是賭博公式 你是在賭博嗎

ARTORIA 09/18 11:00就算是機械式 你的勝率也不過是過去的勝率

Anahata 09/18 11:04嘴人數學差殊不知你的思維跟他人完全不同 連續?呵==

aynmeow 09/18 12:37未知數太多 怎麼套公式

FALUNDAFAHOW09/18 13:12本多忠勝法，一招打天下

libraghost 09/18 13:57原po可以參考下重注的本事，作者用法相對實際

abcjoe61115 09/18 16:43歐印好嗎

SweetLee 09/18 17:24你拿個white noise訊號 用一年移動平均律波之後 看

SweetLee 09/18 17:24起來也是連續的 但事實上他就不是連續的

SweetLee 09/18 22:17step一樣有這種結果 取近期移動平均看起來都是連續

SweetLee 09/18 22:17的 但他實際上就是不連續

Petrovsky 09/18 22:22其實跟分散投資原則很像