[請益] 有心存股不如裸賣put的可能性
這兩天看到一連串的存股心得跟建議,突然勾起我心裡長期想做,但收益不如我操作正股的資本利得高而作罷。
ps.我長期是搭配賣裸put增加收益,賣裸put大概佔我獲利的15%~20%左右
進入正題.
目的:想用賣裸Put來取代存股操作
策略:
1.選擇一個穩健營收獲利且低波動的操作標的,在我心裡浮現的標的是可口可樂,美股代號KO(也許有更好的標的XD)
2.選擇1季3個月為單位的put,價外3檔或5檔
https://i.imgur.com/Jn7JOla.jpg
最大風險:ko在3個月內股價大幅回檔-15%低於40美元價格,買進可口可樂當股東,直到可口可樂下市
最大獲利:3個月獲33美金
(33/4000=0.00825)
順利每3個月都操作1次,一年獲利約3.2%(不用稅),但是沒有正股上漲的資本利得
機會
分析:這是個低風險(非0風險)操作,目的是取代單純存股的低收益,但我認為單是有心只做存股,一樣的標的ko,仍然需要拿出4900以上的現金買進正股,也同樣有回檔-15%的風險,但同比單純領股息約只有3.35%*0.7(不含稅),還是高出一些
不知大家對於這樣的操作方式是否有更多的建議或改良~
--
利薄到懷疑人生
2018/2/6 參考一下
買Ark不好嗎?
二樓應該沒操作過美股的選擇權
最大的問題是如果被行權,你一定是在下跌中買到
如果你是左側仔不怕接刀,那確實無所謂
也怕大波動吧,賣方勝率高是事實,但裸賣爆一次就
畢業吧
當賣家只要遇到個一兩次特殊事件 就爆掉畢業了
有裸puma嗎
以存股標的來看 其實買再低都沒差吧
有沒有實股 沒有風險無限大
反而越低價格買到越多股 到時候發股利就更多
這個是沒有槓桿的條件,賣多少就拿多少擺帳戶,只
有接刀沒有爆倉的問題
賣put又買正股 下跌不就變成兩倍槓桿?
裸賣就是只持有put倉位,沒有正股倉位
他的第三點不就是說跌到40點就買進股票?
等等... 0.33x100不是33而已嗎 還是我誤會什麼了
你說的沒錯,這個舉例不好只有0.8%...
如果這個這麼爽你覺得主力大虎想不到?
準備好接入所有資金是零槓桿,這適合原本就預定在某
低檔價位買進的人,可能的缺點是一次要買100股
風險還蠻低 如果是台股指數裸賣就另外一回事
如果當作現金部位提高收益的話很可行呀! 真的跌到
那價位就拿股票。
問個問題,你的長期是多長期?
裸賣put就是要養魚,玩很多支,低風險去套多個標的
利潤,也就是你本金要夠多
不如存股賣covered call
如果是33的話這樣才0.8% 年報酬略勝美元保單...
這個舉例確實不好..
※ 編輯: jayf (27.242.43.82 臺灣), 02/07/2021 19:17:53根據大叔20年前念書時看的米國論文,純賣put勝率極
高有90%以上,但失敗一次很大機會會把之前賺的賠光
遇到一個突發狀況賣房子都賠不完
所以通常是機構造市,因為部位大可以多造分散風險
你要比的應該不是股息 而是大盤的年化報酬率吧
我只是單純想用權利金收入大於股息的結果
QLYD=QQQ+SC 吃飽太閒可考慮
QYLD
你猜不透大盤的 還不如選個深護城河的成長股買CALL
我其實買call沒怎麼賺過,可能抓的時機不好吧
這招以前巴菲特有用 後他他不用 當然有他的道理
賣方出事機率低啊,不過出事都大事
其實低波動標的權利金也很低 不擇時入場做sp的話不
如買股票就好
我後來找了幾檔低波動的股票確實收益很低,還是要成長型的比較好,但相對就是風險變 高了
...
沒用槓桿 是還好
喜愛勝率的可以做 但是期望值沒比無腦多高
的確如此...
存股賣covered call比較合理,風險有控
報酬太低,遇到突發狀況風險比存骨高,不太值得
風險報酬比極不對稱的餿主意
個人的偏好是有一定波動率的優質個股或etf 當波動
率拉高的時後SP 下降趨緩是可以適時BC
瞭解,我也找個時機試試看
看來過兩年就有人忘了2/6事件
之前新聞有個家庭一夕之間負債5000萬不就是玩這個
嗎…?
不開槓桿是沒這個問題啦.
找成長股buy call,利潤比較好
cover call也不一定是通用的策略 如果是抱到大黑馬
很容易早早就賣掉賺不到主升段 但是玩科技龍頭股很
適合
我的特斯拉就是這樣賣飛的300塊.100股,我想哭...
你要知道持有股票=buy call + sell put
真正的大利潤是來自buy call,不是sell put
其實我想了一下,還是沒有很瞭解,但是sell put確實是有限獲利而已
你到底是要投資 還是手癢想玩衍生商品 -.-
我主要長線投資成長股,這個議題就是討論一下可行性..
AMD的covered call+naked put 一起做也不錯
我有時後會這樣,但我怕賣飛,所以偶爾cc
你要一直操作很累啊 不如存起來每年五趴 出去玩還
要怕股災 還要怕系統當機 煩不煩
開槓桿是確實會擔心,不開槓桿就是低接好股
以前我也想過 但是真的太麻煩惹
不開槓桿又有準備金,這頂多全裸但是三點不露
我覺得除了突發風險之外最大的問題在於
沒把預先留下來當股東的預算加進收益率分母
收益率就是用預留的預算計算的
bc sp平常收租但要走就一起走了
裸麥就是哪天大爆炸一次賠到死。施主,回頭是岸。
存股遇到大爆炸也是賠到死吧?
如果本來就打算持有股票這樣作確實不錯
有人看到期權就覺得會虧到死ㄏㄏㄏ
AMD QQ
這兩周的amd buy call讓我懷疑人生
最近amd徘徊了一下,我是sell put在下面等接
3個月的put太久了
可以請前輩提點,"大爆炸賠死"是在啥麼情況下嗎?
你這獲利太低..
回樓上,就是下市歸0.
簡單說他$40 要被進貨,然後股票直跳跳0或是他撐著
不賣直到歸0這樣。
感謝~如果我買qqq/spy,是不是不會有這風險
裸賣只要錢不夠都會有風險爆倉啊
賣週選擇權選價格較近的就好
206慘案研究過了嗎
推回來 原來是美股的喔 抱歉
嗯嗯,沒有歸0的問題,只有接刀的問題
原po有把風險考慮進去 不過真的遇到把先前的獲利吐
回去的話 報酬率應該很難太漂亮吧
就是跟存股作比較
0206慘案 裸賣一口10元賠1000吧印象中
可口可熱很難發生這種事 大家都把指數期貨恐懼完
全比照 但其實論槓桿、波動及賣屁股機率 及能拿到
實體股票 最大就是4000美金虧損 但你要ko瞬間跌停
到0 除非它做假帳 不然以它近期前低37 也才虧300美
金 不過長期這樣做就真很的累 收益低
對啦,這個低波動收益真的太低...
又不開槓桿,哪來什麼0206慘案
這篇跟美投君視頻提的頗像
雖然都是選擇權 我是認為性質不太相同
就像小台你準備15804*50=790200賣一口,最慘就跟你
買現大盤指數買現貨一樣而已
你拿3萬5萬賣一口小台,當然大盤跌個20%你就gg了
看好一檔股票 要嘛買正股 要嘛買Long Call ,用賣pu
t這個方式抄底 沒抄到很可惜 抄到又可能佔倉位太大
實在很麻煩
有些股票是真的想低接等回檔,有時候也不是真的這麼想接,就是找不到好標的先賺個時 間價值而已
就開賭場不設一注上限會倒莊的問題
他是想買股票要低接,這邊一堆看不懂就開始嘴?
想要的股票在等他回到設定中的價格時賺點零用滿好的
與其說看漲不如說看他不大跌?
想低接股票真的不錯,但如果是IV太低的 權利金太少
個人倒覺得不如就直接保留現金分批接了
還不用被卡一口100股的限制
差不多,不過我是想跟存股比較
本金不夠大被卡購買力或接下來時比例過大是有點不便
qqq 或ark隨便買不是獲利更好 風險更低
為何要把資產放在一個會讓你一夕破產的遊戲上 年輕
還輸的起 中老年呢
好像蠻多人都沒看懂這篇在幹嘛
直接買 做covered call 收益更高 搭配價內put
應該還可
cover call 就我說的,特斯拉就被我賣飛了,所以我其實很少做Cc
這不是討論過了,平常都沒事,有事賠一百次
選擇權價格是基於風險中立以及常態分配機率算出來的
,成交的瞬間買方或者賣方都沒有賺到,雙方賭的是哪
一方猜中未來的走勢。長期賣價位選擇權的一方看似常
常可以賺小錢,但某一次就會大賠。
選擇權是拿來避險用的工具,就算變成賭博的工具,也
不可能存在套利的機會,不然你以為只有你想得到這麼
聰明的招式??
選擇權評價模型1973年就發表了,你出生了沒?
施主別誤會,我只是想問問跟有心準備現金來存股的比較
btw, 你這行為不就naked put就是.
如果真的有什麼可以套利的方式,法人早就這麼做了
事實上就是風益比不怎麼值得
就->是
輸了就換成現股賠 我沒賣就不算輸 對嗎?
嗯嗯,所以才舉例ko,但ko的權利金太低,不過ko收益率很差
可行 但須注意其基本面是否出現改變
壞人真的很多
爽賺好幾個月 結果一天波動讓你賠好幾年
我的現股都是sell put接到的,最多1900股的tsla
跟1100股的googl,爽賺
大戶...
一些income固定收益基金好像也是這樣玩
為啥不開卷商 才是真穩賺吧
你贏了 你比掛單的傻子多賺了波動率的錢
一次系統性風險就把你本金賠回去,說不定還被砍跌停
價負債超過本金,這是每年幾乎都會發生的事
就是存股不也是有系統性風險嗎?
※ 編輯: jayf (114.43.64.183 臺灣), 02/07/2021 23:50:48你去thetagang問吧 這裡一堆人亂講
他的做法為啥要負債超過本金?
很多留言真的懂option嗎? 無槓桿大跌也只是撿現股
死在哪?
更何況很多券商會把關你購買力不足是不准你做的
用高價被買進股票,那你的資金就被套死了,比賣掉賠
錢更慘。
如果被套在高點買現股都不覺得是損失,那一開始股價
低的時候就買進,慢慢賺股利就好了啊
你這樣資金運用效率太低了
你有準備保證金4000了 應該就不算裸賣put了吧
這幾個禮拜 我有試著Tesla sell put 因為我不想追
高 就收個300-400權利金 如果真的跌到600-700我也
願意買進特斯拉 sell put 看標的 沒那麼不堪吧
這篇推文真的一堆不懂原PO想法...
假設基本面不變股利照發的情況 一定是希望存股到天
荒地老無成本,股數比例大到足夠大為止
他現在的做法最大風險不就是大不了把期權全部的股
數吃下
原PO甚至 用可樂作舉例...
難道真那麼衰 明天可樂宣布倒閉 全球工廠大爆炸?
二戰時期可樂都活下來了……
我自己是常常在賣 Nio 一個月到期 strike price $50
的cash secured put. 大概每2-3個禮拜close positio
n一次 基本上沒有虧過~大概每一輪可以賺個$100左右
(或以上) 我自己是覺得如果是自己願意持有的股票
那用這個策略沒啥問題(頂多就是小額的帳戶會讓你
那股的資金部位變超大...) 如果接到飛刀又不想長
持 那我覺得換成wheeling strategy也是可以 賣call
的話 我自己也有在玩AAPL的PMCC策略啦 但就是收益沒
賣put高 純收租金的概念
然後我覺得假設你買100股正股不做停損 股價歸0之後
你是虧光全部的股價 但你賣cash secured put 理論上
就是虧100*(strike price - premium) 應該比100股
正股虧得少一點吧(?!)
好熟悉 我女友他們公司操作好像有類似的方法
我跟你想法差不多 但我單位是一個月
作賣方這種心態 我覺得半年內就畢業了
真的一堆不懂亂推的 你去期貨版問吧, 我覺得沒什麼
問題,但會不會賺不知道。
另外你這不是裸賣
sell put用在某些長線績優股上當然可行 真的接到股
票可以壓低成本價 另一方面沒接到當然就賺到權利金
了
但是裸call就是完全不同的故事惹XD
我是很好奇沒槓桿有預留足夠的現金接盤是會怎樣爆掉
82
[心得] 槓桿定期定額存股心得(新增借貸方式)槓桿+定期定額存股心得 去年6月左右,用理財型房貸(利率1.32%)借了400萬投入市場 並陸續買入亞泥、台泥、光寶科、東鋼、玉山金、華南金、聚碩等標的 加上部分自有資金,股票部位共達700萬 於9月底再辦理股票質押(利率1.8%),借貸250萬95
Re: [請益] 存股真的危險嗎?更正一下 存股共五年 以下持股是當年年末計算 2018 68萬 股利2萬 2019 90萬 股利3.25萬 2020 360萬 股利14.3萬57
[請益] 存股真的能抗通膨嗎?這是某檔電信股的24年來的每年配息狀況,其中有高有低, 但是總個來說,平均配息金額為4.7元, 如果我存了100張該股股票,打算未來利用股利才過退休生活, 持股100張每年約可以配47萬股息(這裡忽略其他稅金與健保補充保費),23
[標的] 存股股利VS波段股利------------------------------------------------------------------------- 1.發文前請先詳閱[標的]分類發文規範,未依規範發文將受處份。 2.發標的文未充實內文,多空理由不充實者,板規1-1-5或4-4處份 3.進退場機制若非長期投資,請輸入停損價,否則依板規1-1-6處份 4.若為長期投資,但無充份分析理由,將依板規1-1-5處份23
Re: [標的] 0050正2 的溢價與流動性風險有人要求分享實際實驗槓桿ETF的對帳單, 那我來分享一下我的TQQQ 操作心得, 這三年來的TQQQ買賣紀錄, 我的卷商最多只保有兩三年的交易紀錄,17
[問題] 用個股期取代現股來存股?想請問版友有做過這種操作嗎? 例如以中華電為標的,假設殖利率3%,開7倍槓桿殖利率就變成21%。 想法是因為有使用槓桿,會產生風險的部分就在於股價波動大,所以選擇本身波動小但又穩定配息的標的,例如電信股。 不知道這樣的想法可不可行?有其他我沒考量到的風險嗎?(有想到一點避險手段,例如月乖離過大,買一點遠期的認售權證?) 感謝各位!15
[請益] 專心針對一績優股持續做期權的s.c.跟s.p.?大家晚安 最近研究了YT上許多美股期權的影片 目前覺得 "針對某一支績優股持續做 sell covered call & sell naked put(未達預期時使用rollover)" 是一個蠻穩當也實用、易上手的投資方法15
Re: [請益] 存股獲利的迷思我個人會認為存股領股利 就是用時間成本去換取獲利 股利再投入的復利,是增加獲利滾雪球的方法 老實說存股就是穩字,就只是種投資方法 看個人習慣跟風險負擔