Re: [新聞] 傳統汽車大廠對電動車未來5~10年投資計劃

face0079 12/22 14:02原PO是活在2019嗎? 對岸三傻跟T牌都火多久了

Abre 12/22 14:04台灣的電力不夠支撐全面電動車吧

vm4m06 12/22 14:09目前的電力規劃是燒天然氣燒到綠能的技術突破到光靠

vm4m06 12/22 14:09綠能就能支撐全台的民生用電+那些吃電怪獸的工業用

vm4m06 12/22 14:09電+現在炒作的電動車和元宇宙那些「現在沒有但預計

vm4m06 12/22 14:09以後會有」的能源需求

vm4m06 12/22 14:10台灣的綠能有辦法那麼威啊

badgreen 12/22 14:10為啥都在玩股票了，還會有電動車會讓電力不足者這

badgreen 12/22 14:10種想法

apege520 12/22 14:11中國本土電動車發展連歐日都被中國甩在後面了

badgreen 12/22 14:12電力不足只有可能發生在一天的某一兩個小時，因為

badgreen 12/22 14:12需求大於供給，其他時間是供給遠大於需求

vm4m06 12/22 14:13你講的是有火力當基載才有的結果

vm4m06 12/22 14:14但是以後只要是燒火力就不免的有碳稅的問題，燒天然

vm4m06 12/22 14:14氣也一樣

jfw616 12/22 14:18所以你要講什麽？

jfw616 12/22 14:18台灣的電力什麽都是假的,重點還是電池技術

jfw616 12/22 14:18沒突破前都是有錢人的玩具而已

vm4m06 12/22 14:20我想講的是台灣的電力來源沒有充足的話那些耗電產業

vm4m06 12/22 14:20都只是看的到吃不到的大餅而已

jfw616 12/22 14:20課稅,保護國產,這是未來不可能的事情了

jfw616 12/22 14:20不...我是問原po想講什麽..

jfw616 12/22 14:21而台灣的電力來源就不用去擔心太多了..沒意義的事情

jfw616 12/22 14:21現在都是以石油車爲主,當轉換過程,電力也是繼續佈局

jfw616 12/22 14:22台積電都還在繼續蓋,繼續佈局..他都沒怕了..

jfw616 12/22 14:22你怕台灣電力來源不充足...

jfw616 12/22 14:23真不明白怕什麽..

jfw616 12/22 14:24台積電又不是無腦蓋...電力問題只是政治議題

nakayamayyt 12/22 14:24擔心插頭不夠比較實際 像中國就碰到

Abre 12/22 14:24按照樓上說法 郭董跟林伯豐擔憂缺電都假的

vm4m06 12/22 14:25台灣不可能讓護國神山缺電，但是不代表其他人的電是

vm4m06 12/22 14:25夠用的

vm4m06 12/22 14:25目前的佈局就是天然氣天然氣還是天然氣

jfw616 12/22 14:26都説電力問題是政治議題居多..

jfw616 12/22 14:26護國神山也有衆多供應商,沒電也是影響..

vm4m06 12/22 14:27但是天然氣以後就是有課徵碳稅的問題，結果就是以

vm4m06 12/22 14:27後的電價不會是現在看到的

npc776 12/22 14:28電池續航+充電設施+充電時間 科技樹還很遠 問題根本

jfw616 12/22 14:28擔憂缺電...什麽都嘛擔憂,擔憂兩岸問題..擔憂開打..

npc776 12/22 14:28不在車也不在能源 都卡在電池

badgreen 12/22 14:29以後電價不是現在看到的=以後股價不是現在看到的=廢

badgreen 12/22 14:29話

seemoon2000 12/22 14:29新能源的核心是儲能裝置

vm4m06 12/22 14:29就是眾多產業的科技樹還很遠結果給個期限硬要推

jfw616 12/22 14:30所以才會有人提倡核電,一人一核電..冷氣努力吹..

npc776 12/22 14:30電價是選舉工具 應該是不會有哪任敢亂漲啦...

jfw616 12/22 14:30因爲電便宜...

badgreen 12/22 14:31電動車不是插著電在跑（不是冰箱，冷氣），它是裝電

badgreen 12/22 14:31池的

vm4m06 12/22 14:32電價明年3月要調漲一次，因為今年燒天然氣的關係已

vm4m06 12/22 14:32經讓中油虧400億

npc776 12/22 14:32那是應該的阿 台灣電價一直都太便宜了...

ignativs 12/22 14:32綠能就是讓產業倒退

vm4m06 12/22 14:33電不會「總是」很便宜，選舉完就可以漲了

ignativs 12/22 14:33也不研發更好多綠能發電

jfw616 12/22 14:33物價都會漲,就電價不會漲？

jfw616 12/22 14:34你當台灣人有黑科技..

vm4m06 12/22 14:44是「不投入研發」還是「投入了沒有成果」？本來科

vm4m06 12/22 14:44技就不是投入了就一定有結果的

npc776 12/22 14:46(╮′_>`)<再怎麼說那個風電的兩兆實在不應該投...

vm4m06 12/22 14:46如果綠能沒有辦法做到支撐全台的耗電，我不會覺得是

vm4m06 12/22 14:46「沒有投入」的問題，而是「技術瓶頸就在那邊」的

vm4m06 12/22 14:46問題

npc776 12/22 14:46眼前的問題要先搞定再去玩綠能跟風國際潮流...

npc776 12/22 14:47綠能太依賴天氣了 總不能說今天沒風沒太陽就不發電

vm4m06 12/22 14:48這就跟「相信家裡頂樓架一個小小的太陽能版，就可以

vm4m06 12/22 14:48支撐家裡的冰箱冷氣隨便開」一樣的好笑

vm4m06 12/22 14:49實際上那個小小的太陽能板燒熱水取代電熱水器就差

vm4m06 12/22 14:49不多了

vm4m06 12/22 14:51期望全台灣的耗電靠綠能養，就跟期望全家用電靠一

vm4m06 12/22 14:51個太陽能板來養一樣，夢裡什麼都有

nakayamayyt 12/22 15:08台灣的風力太陽能就是給台GG買配額用的

nakayamayyt 12/22 15:08另種形式的碳稅

may0723 12/22 15:27電動車要搭配儲能阿，國外都在開始發展了

may0723 12/22 15:28現在再生能源就是搭配儲能系統阿

LoveIvy 12/22 16:05台灣的儲能 調頻 消峰填谷的進度都很慢

airforce110112/22 16:15靠北綠電啊

airforce110112/22 16:15真的是非常有趣呢

airforce110112/22 16:15就跟低波高股息邏輯一樣有趣

catlookup 12/22 17:02什麼儲能系統提供一下資料阿?能供應幾瓩多久?