Re: [新聞] 金管會要開罰了!9家外資看多卻大賣台積
會來逛股板的應該大部分跟我一樣是小散(ㄐㄧㄡˇ)戶(ㄘㄞˋ),
說真的沒有實際在外資券商工作,誰也不知道券商內控的防火牆機制有沒有落實。
金管會說要查的新聞一出來,也只會淪為各說各話,每個人只會相信自己想相信的。
陰謀論者不管怎樣,就是會相信外資出報告就是聯合媒體坑殺散戶;
對金融產業有些了解的人則相信券商Sell side / buy side一定是超然獨立。
我不是從業人士,不了解券商運作,無法評論,但想嘗試從報告本身切入。
相信非常多人拿到報告,看到目標價就關掉了,但股票估值本身卻是一堆估計跟假設。
不管分析師是用DCF、本益比法或其他方法做Valuation,偏離實際情形的可能性太大了。
光是損益表從top line到bottom line,可能就有十幾個變數是用估的,
e.g.營收成長率、毛利率、SG&A、折舊...etc
然後算NPV的WACC、Rd/Re/Rf、營業現金流量、CapEx、WC... 全部都是對未來的估計,
分析師能做的我想應該也只能結合長久以來對該產業的了解、call公司得知的營運展望、
相關總經變數等等等輸入他的模型,然後得出一個目標價。
既然目標價是那麼多不確定參數結合起來的結果,那直接相信這個數字想必是危險的。
退萬步言,假設今天外資真的是操弄這些參數,產出TP高於他們心中認定的實際價值,
然後偷偷反向操作,有可能被定罪嗎?
我個人覺得機率微乎其微,因為舉證太困難了。
所以身為像我一樣的小韭菜,也許有以下幾個選擇:
1.拿到報告不管目標價,先整篇看完分析師的邏輯、假設合不合理,再決定要不要操作
2.拿到報告看到TP就直接交易,然後賺錢覺得自己好棒,或是套牢氣PUPU
3.整個金融市場太醜陋噁心了,錢全部放定存。阿但銀行也是整個邪惡體制的一部分,
錢全部領出來放床底。(這個我承認太滑坡了XD)
最後只想說,
外資券商有沒有做壞事我不知道,
但我知道錢是自己辛苦賺來的,
中午買個便當要不要多花20元升級雞腿飯可能都要考慮了,
那我當然更不可能光看一個目標價就倉促進行股票的買賣。
如果是的話,我會覺得我在賭,而不是在投資。
--
推
正經一點的券商報告都很有邏輯啦
只是發報告的時間點跟目標價很鳥而已
你調查外資 外資不爽 股民遭殃
有邏輯可是都反著做
可以分享那些是正常的券商嗎
大部分的散戶不是糾結目標價準不準,而是在於:外資
常常調高目標價的隔天卻是賣超第一名XD
就像有些人會買OO投顧反一,這些勝率是被計算過的
這個部會的功能應該沒有人有看過
推,我寫報告就是一堆假設
11
這件事這樣想比較簡單 什麼不同部門 什麼有沒有關係 甘我屁事! 沒錯啊 我可以不要信啊 但是只要價格走勢跟報告相反 就有人會倒楣24
每次這種文出來 就一堆人在那說Sell賽 Buy賽啦 在那笑人家看不懂啦 哈哈 我就問你啦 報告外資出的1
管你外資三小sell side, buy side 總部自己要做好side control 否則同一個集團拆分兩個部門抽插散戶 把小股東搞到賽康臭 金管會要查的就是這兩個部門26
是不是很多人沒有搞懂ㄚ 外資看多—》外資研究部看多 某外資券商今天買超—》今天在那家外資下單的所有人買單>賣單(說不定大部分都不是 那家自營部的錢欸,也不一定就是外國資金) 假設是阿布達比主權基金透過匯豐下單9
Sell賽 Buy賽啦 不同部門啦 外資報告理由這麼多 打著同一個品牌 享受品牌光環 嘴巴上說一套 手底下卻是做相反的事情 本來就是應該被拉出來檢討的10
連PTT看多都要有對帳單了 外資喊多卻賣股票 是不能質疑? 韭菜在那邊裝逼 掰賽 誰有賽 誰管你什麼部門的 你是同一公司 就是要概括承受10
有人說要看分析內容,那個沒什麼意義,基本面內容大家都差不多 問題就出在最後的目標價,這要提供精算模型阿 不然 A研究員說本益比15倍,預估EPS 8, 目標價120 B研究員說本益比25倍,預估EPS 8, 目標價200
爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用78
[請益] 面對外資降評,散戶一點辦法都沒有嗎?今天聯發科跳空大跌,起因是今天外資的降評報告導致的賣壓,不禁讓我想到1/26的新聞 ,這兩個事件真的蠻像的。 1/26 野村:聯電獲利已到頂 目標價降至70元 沒記錯的話,1/25聯電法說有不小心提到「供過於求」的字眼,隔天就出新聞,外資用這19
Re: [新聞] 護神山 金管會向外資宣戰 點名9家外資既然發了報告,操作上就要與報告有一定程度的相關; 甚至敢發目標價,就要敢照著目標價買賣。 當然外資可以看多但不買進, 看空但不賣出, 但看多狂賣 看空狂買, 這明顯就是惡意用報告造謠來擾亂市場。 自由市場本有買賣的自由,但用造謠來達成特定目的;52
Re: [新聞] 法人:長榮減資市場誤解錯殺 目標價上: : 原文內容: : 記者林淑慧/台北報導 : 長榮海運宣佈減資六成震撼市場,昨(17)日股價卻重挫,本土法人今日發佈最新報告指出 : ,市場錯誤謠傳長榮會募資,主管機關不會允許減資後馬上再增資,而在今年貨櫃運價續處6
Re: [新聞] 護神山 金管會向外資宣戰 點名9家外一堆幫外資護航的 我就蠻好奇 證交法擺在那邊是塑膠嗎? 金管會只敢管內資券商,管不到外資嗎? 在台灣股市影響股價最大的就是外資券商報告25
[請益] 投顧外資的報告會有內外兩份嗎?餓死抬頭, 小弟算是股市菜鳥,不過常常看到版友分享關於投顧外資關於個股的分析時 常常都是說,出貨文還是反向操作就對了 所以說,那些專業投資分析的文章,會不會有兩份報告,一份是專門拿來公開發表的,一份 才是自己人內部操作參考的X
Re: [新聞] 金管會查外資報告牽涉4大基金績效?割韭菜大戶拉股票,透過新聞放利多消息然後割韭菜 被割的韭菜散戶:大戶真可惡,這是犯罪 外資用新聞發看漲報告然後割韭菜 被割的韭菜散戶:這很正常,外資有 Buy Side/Sell Side 割韭菜大戶一定很想要有外資這種操作空間2
Re: [新聞] 護神山 金管會向外資宣戰 點名9家外資限剛好看到這則新聞就在臉書上寫了一點小小心得 網頁好讀版連結 昨天上架新一集的podcast,想說分享到批踢踢的看板上一下 就有鄉民留言說某前任金管會主委最近有相關新聞
爆
[心得] 信貸/質押長期投資分享爆
[情報] 美國四月核心消費者物價指數 年增率 3.62 %45
Re: [情報] 美國四月核心消費者物價指數 3.62 %45
Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎37
[標的] GME-US AMC-US 討論50
Re: [請益] 選擇權是好的投資工具嗎26
[情報] 113年05月15日信用交易統計爆
[情報] 萬海 2615 處置五分鐘撮合34
[標的] 8299 群聯 中長線多21
Re: [請益] 玉山金一次買入還是分批進場?38
[情報] 2323 中環 取得台灣高鐵普通股13
[心得] 美股產業同業比較分析網站12
Re: [請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎60
[情報] 2882 國泰金 Q1 EPS 2.6037
Re: [情報] 美國四月核心消費者物價指數 3.62 %50
[情報] 9904 寶成 113年Q1: 1.5833
[情報] 6954全盈支付 減資彌補虧損80
[請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎21
[情報] 113/05/15 八大公股銀行買賣超排行5
[請益] 請教歷史資料回測問題4
Re: [請益] 靠操作期貨來爆賺實務上真的可行嗎4
[情報] 0515 上市櫃外資投信買超金額排行29
Re: [新聞] 台積電衝844元創新天價 市值攀至2121
[情報] 2024/04月 國內成分ETF內扣費用率2
[情報] 6869 雲豹能源-創 子公司台普威能源股份爆
[情報] 0515 上市外資買賣超排行31
[情報] 2371 大同 Q1 EPS 0.288
[情報] 8033 雷虎 達注意標準 4月自結 0.241
Re: [新聞] 拜登宣布對中國大陸電動車課徵100%關稅1
Re: [標的] 建通 煉銅概念多多多