PTT推薦

Re: [心得] 從巨人沃克談到政客鮑威爾

看板Stock標題Re: [心得] 從巨人沃克談到政客鮑威爾作者
phoneix426
(小聯盟球探)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:27

※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言:
:
:
: Paul Volcker (以下簡稱 沃克) Fed第12任主席(1979~1987),眼見美國隨石油危機進
: 入「大通膨」(Great Inflation)時期,1980年3月通膨率飆升至近15%(14.8%),他
:堅定不移地升息對抗。
:
前一陣子市場因為通膨而對升息表示憂心時,我也寫篇短文討論Paul A. Volcker(跟這位投資先進一樣)。當時美國通膨猖獗的主因之一,第二次石油危機,1979現蹤直到1989年才落幕,但Volcker在1980年代初將美國聯邦基準利率調整到20%以上,並維持約一年以馴服通膨巨獸,他的果斷作為使通膨肆虐的期間比石油危機還短,為此,小弟還做了一張圖緬懷他的功績。

https://imgur.com/a/mp28vYo

言歸正傳,痛斥鮑爾的作風似乎不能夠替投資趨吉避凶。當前的麻煩是,通膨和升息會持續到什麼程度並不知道,目前想到兩個可能的劇本:

劇本A:
如果接下來要走1980年代重手壓制通膨的劇情,那應該要趁現在把手上所有資產通通賣掉。在聯邦基準利率20%的情形下,或許可以用3-4倍本益比買到台積電、4-7倍本益比買到特斯拉。

劇本B:
如果不走1980年的劇本,通膨在當前利率水準差不多被馴服的話,那這時應該要好好檢視自己的投資能不能提供7-9%的內在報酬。考慮到美國2年期公債殖利率在3%(本益比33),屆時全球的優質投資機會都會跟你的持股一起競爭有限的資金,如果標的不能提供7-9%(本益比14-11)的內在利息,或許標的價格會殺到價格撐得起7-9%內息為止(而且這個7-9%是在需求衰退下股票所提供的內在報酬)。

個人是覺得走到劇本A太極端,比較不可能。但西台灣衰退和經濟逆風的程度可能有點深,,或許這邊會被牽連,可能要提防一下。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.107.183 (臺灣)
PTT 網址

peoplefu556607/14 20:52劇本A就是典範轉移,重塑估值體系,科技泡沫會破

poisonB 07/14 20:55Paradigm shift 不太可能會發生吧 除非FED換人

SRNOB 07/14 20:55有沒有C?

SRNOB 07/14 20:56現在炸彈好多 隨便一個黑天鵝或是美國安倍之類事件

aloness 07/14 20:57c的話是通膨上兩位數吧

aloness 07/14 20:59另外b選項還得考慮到日後的獲益下降

herculus650207/14 21:00塊 陶 啊

fallinlove1507/14 21:11升到有貸款的樓跳一跳 產能就過剩了阿

k798976869 07/14 21:12c. 停滯性通膨 通膨降不下來 高失業率 經濟衰退

gothmog 07/14 21:27感謝分享

gothmog 07/14 21:27鮑威爾雖然說: [我們會不斷收緊貨幣政策,

gothmog 07/14 21:27直到通膨以明顯且具說服力的形式降溫為止。

gothmog 07/14 21:27否則,我們就得考慮更激進的行動來緊縮金融環境]

gothmog 07/14 21:27說的是豪氣干雲 好像堅持把通膨打到底

gothmog 07/14 21:27但是我覺得 這個政客 絕對沒魄力敢這麼做

gothmog 07/14 21:27如果鮑威爾這次繼續擺爛 升息沒多少就降息

gothmog 07/14 21:27那絕對會嚴重影響Fed的公信力

gothmog 07/14 21:27而且後面的爛攤子會更難收拾

a9564208 07/14 21:28升到20%貸款炒房仔先去跳樓了

gothmog 07/14 21:30看看他說過的話

gothmog 07/14 21:30鮑爾說,他希望Fed能順利壓制通膨,

gothmog 07/14 21:30卻又不讓經濟受重創。

gothmog 07/14 21:30他坦言,Fed堅決對抗通膨,

gothmog 07/14 21:30可能對美國人民造成一些痛苦,

gothmog 07/14 21:30但未來仍有數個可能路徑,能讓經濟軟著陸。

gothmog 07/14 21:30簡直前後矛盾 希望吃藥打針身體健康又不傷身體

gothmog 07/14 21:30美國真的會被他玩死

aegis43210 07/14 22:10鮑爾是鴿派,所以市場預期他目前為了政治任務會快速

aegis43210 07/14 22:10升息,期中選舉後轉為寬鬆

aegis43210 07/14 22:15在目前美國職缺高達一千萬個的情況下,實際上鮑爾不

aegis43210 07/14 22:15用怕停滯性通膨

leo6315 07/14 22:16別鬧了 不至於到2000跟2008那種風暴式的下跌

leo6315 07/14 22:16停滯性通膨的前提是生產動能低落 現代不可能有這情

leo6315 07/14 22:17況 未來的衰退跟這次的繁榮一樣 來得快去得也快而已

Abare 07/14 22:19內容空洞

oberon48 07/14 23:18基於企業對經濟衰退的預期心理,美國職缺正在快速

oberon48 07/14 23:18消失中,失業率也會相應上升

linbryan 07/15 03:11c就是下任聯準會主席由ptt選出