PTT推薦

[心得] Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

看板Stock標題[心得] Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降作者
mnabc123456
(財經好彭友)
時間推噓80 推:84 噓:4 →:88

引言
什麼,未來美股將不會再像過去20年漲一樣多了嗎?
美國企業獲利有1/3的來源將不會延續,獲利的成長率將會顯著降低,
為什麼?這會對美股造成多大的影響呢?
https://i.imgur.com/rkh6qXA.png

圖https://i.imgur.com/rkh6qXA.png?e=1667337447&s=iwH69c82dXHyHaWwa2L9ww, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

今天要來看Fed最新九月的研究,標題很直白,
就叫”未來長期的股市報酬與企業獲利將放緩”。
https://i.imgur.com/3h46ddg.jpg
圖https://i.imgur.com/3h46ddg.jpg?e=1667360494&s=fIBDoUbzd-GkmshX9JbNyw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

首先感謝本論文的作者Michael,他不但是Fed的首席經濟學家,
也是我母校墨爾本大學的學長。
https://i.imgur.com/6sVRFam.jpg
圖https://i.imgur.com/6sVRFam.jpg?e=1667314109&s=hmwa0GiH4h0smauK9jBcPA, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

本篇研究的連結放在這邊,想要深入研究可以查看。
https://reurl.cc/O4Kxmy
以下文長,也有做影片版本,放在簽名檔,歡迎參考。

一、美國企業獲利增長的兩大原因
作者認為,過去企業獲利的增長主要來自兩個方面:
持續下降的利息支出與較低的企業稅率。
這點從(利息費用+獲利稅額)/稅前息前利潤 (EBIT)可看出,
在過去20年有顯著的下滑。
https://i.imgur.com/6gHoMeY.png
圖https://i.imgur.com/6gHoMeY.png?e=1667329451&s=AnwkBAKLLQaavz_IK-Yxlw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

首先,利息支出的降低主要來自企業借貸利率的持續下行。
主要反應定價之錨:10年期美國公債殖利率的持續下降。
https://i.imgur.com/hKHVOs6.png
圖https://i.imgur.com/hKHVOs6.png?e=1667307773&s=aG74O2ioaBU9FyjRE_SwWg, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

低利率政策為獲利帶來活水,可從利息費用率看出,一樣有顯著下降。
https://i.imgur.com/Qa8QUhi.png
圖https://i.imgur.com/Qa8QUhi.png?e=1667354975&s=Z0jaodfkCp2bYpoaxhWLUg, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

也因為借貸成本變得更加便宜,企業的槓桿(舉債的比例)也大升。
https://i.imgur.com/uuiTtTY.png
圖https://i.imgur.com/uuiTtTY.png?e=1667320022&s=UWxbtzlJCjupa1FfqmjTHQ, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

第二Part,稅務的部分,在過往企業有效稅率都是35%,
直到2017年川普減稅政策才降至21%。
https://i.imgur.com/nXCl25R.jpg
圖https://i.imgur.com/nXCl25R.jpg?e=1667361606&s=ANT5nhlkEjM3Dd2rh6Wqwg, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

這也同樣反應在企業獲利上,
可以看到所得稅額占稅前利潤的比例也同樣顯著下行。
https://i.imgur.com/EXVpZfK.png
圖https://i.imgur.com/EXVpZfK.png?e=1667301536&s=0z0XWTM5i_7LCOkdR9Cvug, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

然而作者認為,不管是下降的利息支出,
又或是下降的稅率都是不可持續,且會對美股報酬造成衝擊,為什麼呢?

二、美國股市的報酬組成與獲利隱憂
接下來這張圖非常重要!會出現很多次。
它是各大指標的成長率:股市市值、獲利比率、以及美國GDP。
以2004年第四季做為起始點= 1去計算年化實質(經通膨調整後)的成長率。
https://i.imgur.com/HY9eix5.png
圖https://i.imgur.com/HY9eix5.png?e=1667320647&s=AHvGrfY9pd61bRtk8jAmNw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

其中股市市值成長率(藍色線)是5.9%與淨利(紅色線)5.4%之間的差距,
作者認為是本益比(市盈率,以下簡稱P/E)的擴張造成的。
換句話說,作者認為:股市的報酬成長率 = 淨利成長率 + P/E的擴張。
回到主圖,作者接著從損益表最下方的淨利往上看。
淨利5.4%比EBIT高3.6%,
顯示在稅後息後多出來的1.8%成長率正是由利息支出與稅額減少所達成的。
https://i.imgur.com/1CQalsK.png
圖https://i.imgur.com/1CQalsK.png?e=1667332832&s=LVD1G21jXF7tw7V0D5UNXA, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

然而正如前面所提到,如果沒有政策的支持,
如疫情時低利率到接近0%,這麼高的差距可能就不會持續。

接著來到損益表最上方的營業收入(Sales),
它的成長率2%與GDP的成長率1.8%相去不遠。
https://i.imgur.com/T28BOmI.png
圖https://i.imgur.com/T28BOmI.png?e=1667319091&s=UdB0zvVr1d8D9iAAfT_nWg, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

這與GDP的定義相呼應:GDP是經濟所有終端銷售的總和,
所以在長期,兩者應該差不多。

另外,主圖也可以發現,
EBIT與Sales的差距有所擴大,等於1.6%(3.6%-2%)。
https://i.imgur.com/sm5umlI.png
圖https://i.imgur.com/sm5umlI.png?e=1667319522&s=DQxCyA_w9GdhjZT_w9C_jw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

作者認為Sale與EBIT的差距來自於利潤比率的改善,
換句話說成本的成長率比獲利成長率慢。
這得利於近年的全球化讓各輸入成本降低,
以及美國的生產力提升,如實質每小時產出。

作者接著說出本篇研究重點:利息與稅費占EBIT的比例將不會繼續走低,
因此淨利的成長率會降低,不會再有5.4%,同時拉低股市報酬。

要維持淨利一樣的成長率需要有三個條件,
如圖有利息支出、稅率降低的助攻,與本身EBIT能夠成長。
https://i.imgur.com/jsuUHs3.jpg
圖https://i.imgur.com/jsuUHs3.jpg?e=1667330977&s=OPajt9kdH3Cr_DqDHCGBDA, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

如前所述,利率在疫情期間降至0利率,是幾乎不可能再低的水平了。
之後也很難老是有這麼低的水準。
另外,由於利息費用上升,公司會想要降低槓桿,
但降低槓桿是要花成本的,例如發行更多股票籌資或是把債務償還。
這些都會衝擊到之後的股利與回購,使股東的獲利減少,進而影響股價。

有效稅率的部分也很難再期待從現在的21%降低,
因為美國債務對GDP的比例已經來到歷史新高,
同時通膨問題現在也還未解決,貿然減稅可能會造成跟英國一樣的問題。
https://i.imgur.com/uD8QUr9.png
圖https://i.imgur.com/uD8QUr9.png?e=1667329104&s=kpsfBN_mBmLTb40tlTfIGA, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

最後回EBIT成長本身,要成長只有兩來源:Sales本身跟利潤比率進步。
Sales如前所說,長期跟GDP成長率一樣。
那GDP如圖的公式是工作小時*勞工每小時平均產出,
但這會被人口老化與移民率減少拖累。也就是說,
要維持需生產力提升與利潤比率持續改善,這個問題作者沒深入探討。
https://i.imgur.com/XLdxjxk.jpg
圖https://i.imgur.com/XLdxjxk.jpg?e=1667330627&s=ljP3soi8Ba2zJrpil77zdw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

總結來說,作者認為如果完全沒有稅率與低利率的支持,
則淨利將只會剩下3.6%,也就是等於現在的EBIT成長率,
多出來的1.8%將蕩然無存。
https://i.imgur.com/KGTg1tR.png
圖https://i.imgur.com/KGTg1tR.png?e=1667366784&s=C9-KUGXmpcRgPm20QEDn7g, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

三、本益比(市盈率)對美股報酬率也有衝擊?
如果多出來的淨利都沒有了,那P/E擴張多出來的0.5%呢?
也就是Market Cap和Net Income差別的0.5% (5.9%-5.4%)呢?
https://i.imgur.com/g3wl1xo.jpg
圖https://i.imgur.com/g3wl1xo.jpg?e=1667354329&s=hvZZulPrPMgy5pIw-YGEGw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

作者認為當下的高本益比也是無法維持的,因為它遠高於歷史中位數。
在我打稿子的當下(10/10),S&P 500本益比為18.4,
歷史中位數為14.9,相距甚遠。
https://i.imgur.com/PwgQKTa.png
圖https://i.imgur.com/PwgQKTa.png?e=1667337601&s=eFPJEob5sYjgtxf9E6q5Yw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

另外本益比也隱含對未來EPS的預期,
他認為上述淨利成長率可能也會放緩,會再度讓EPS下降,
而讓高估值造成壓力,這說法跟Michael Burry的盈餘修正很像。
https://i.imgur.com/Vxiqcp1.jpg
圖https://i.imgur.com/Vxiqcp1.jpg?e=1667314006&s=fwwqAaFPJWV9NhwG-lGMJQ, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

同時,P/E也被折現率影響。
作者的說法我用傳統的DCF (現金流量折現法)舉例:
當分子,也就是預期的現金流會隨上面的淨利成長率降低,
要讓估值不降低的話,則下面的折現率也要變小,估值才不會變。
然而,在低利率結束的環境下,折現率要變小的可能性並不大。
https://i.imgur.com/90CZW6j.jpg
圖https://i.imgur.com/90CZW6j.jpg?e=1667312721&s=rZfIaGj3hLiizTrbyOKtbA, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

四、研究結論與我提出的相關問題
總結來說,作者預期淨利成長率會放緩、P/E將不會再擴張且會縮小,
將會使未來長期股市實質報酬率降低,不該期待過往一樣高的報酬率。

以上是本篇研究的整理,再次感謝學長提供精彩的研究。
接著我要對學長的研究提出其中幾個不同的觀點。
第一,雖然美國債務絕對值很高,但從利息占GDP的角度看並不高,
還不致影響到發債。再來,當經濟狀況真的超不好時,
根據歷史經驗,Fed高機率會重回降息的寬鬆路。
https://i.imgur.com/pTihStT.png
圖https://i.imgur.com/pTihStT.png?e=1667318430&s=NbduZNCXJcK8am7MxF5Jmg, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

第二,關於P/E相較歷史水平高,有無考慮到QE的影響?
在2008年後,S&P 500的P/E有顯著的比過往高非常多。
直觀上來想,市場就是比以前多出不少錢,抬高股市的估值不無道理。
https://i.imgur.com/Qm2Sd4r.jpg
圖https://i.imgur.com/Qm2Sd4r.jpg?e=1667344105&s=t8YpSPGqCmXUuvMfezlgcg, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

第三,稅率降低到了21%,雖然作者認為很難再降低,
但同樣的,有高增稅的機率嗎?
只要稅率維持21%的話,這幾年對淨利幫助的額度仍然會在。

總結來說,我認為股市報酬的確不會像過往那麼高,
但要說多出來的2.3%會完全消失,我認為也不太可能。
因為P/E擴張,以及利息、稅率多出來的部分,並不至於完全不見。
https://i.imgur.com/3FEnuV7.png
圖https://i.imgur.com/3FEnuV7.png?e=1667313226&s=NiiXpQV-DKv1q9JL2dZJMw, Fed研究:美股、企業獲利長期將大幅下降

您對這篇研究又有什麼想法呢?歡迎在底下留言不吝指教!
喜歡這樣的分享,幫我推個文就好,感恩!

--
美股分析 、操作紀錄:
https://www.youtube.com/channel/UCNhAMWh0l9vwDj0qXl35UvQ

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.168.118 (臺灣)
PTT 網址

a12141623 10/20 19:27不錯 但是我看不懂

kindtaco 10/20 19:29專業好文,推一個

dream1124 10/20 19:31

DAEVA 10/20 19:31可是慢牛

poeoe 10/20 19:33感謝FED升息 讚啦

garyman516 10/20 19:33簡單來說就是低利率跟減稅造成的公司生產的低成本

garyman516 10/20 19:33無法持續了

elainakuo 10/20 19:34把市場上的熱錢收回來就是這樣啊

mugigi 10/20 19:38台積電今天拉尾盤喔!股市繼續漲

dpqb 10/20 19:38美國企業今年第二季的稅後利潤是1950年以來最高,

dpqb 10/20 19:39包括中小企業也是,所以後面會怎樣還挺有趣的

dpqb 10/20 19:40到底會像大家想的利潤變差,還是出乎大家意料

castlewind 10/20 19:41文章寫得落落長 目的是希望你幫忙點影片......

你可以直接看Fed原文,保證更長更看不懂。我已經盡量精簡並簡單說明了

ckyuzi 10/20 19:41盲點就是 升息又不是永遠的

ookimoo 10/20 19:41通篇就是告訴你長期高估 本益比與市盈率的修正開始

Lowpapa 10/20 19:41好了啦

dustysky 10/20 19:42沒關係 還有補貼方案嘛 ^Q<

PrettyOdd 10/20 19:42好了啦傻多都贏你

PrettyOdd 10/20 19:42八方雲集獲利都在增加了 你當蘋果Google 吃素的喔

ckyuzi 10/20 19:42倍數壓縮跟基值壓縮,因為資金成本提高,一句話就

ckyuzi 10/20 19:42可以的寫那麼長

沒錯,附上P/E跟DCF公式是要讓大家更好明白囉

puyo 10/20 19:43殭屍企業應該要拜了

shawncarter 10/20 19:43

elainakuo 10/20 19:46就資金成本提高啦 這是投資公司債也是不錯

Altair 10/20 19:48美企獲利有一部分應該是來自全球化

FactSet最新報告統計:四成獲利來自海外,科技類股則最高,有58%

bw223731 10/20 19:49謝謝分享

Altair 10/20 19:49未來的去(逆)全球化後 是否有其他獲利方式替代就...

Altair 10/20 19:51研究很棒 不過簡單粗暴地 也可以說就是均值迴歸

※ 編輯: mnabc123456 (42.72.32.7 臺灣), 10/20/2022 19:52:29

pwseki206 10/20 19:55不懂噓甚麼,是被套爛還在崩潰嗎?老實說當既有的

pwseki206 10/20 19:55全球供應鏈被打破、逆全球化開始籠罩的時候,投資

pwseki206 10/20 19:55者就要有些東西回不去的覺悟了...

butt1106 10/20 19:56tui

house911 10/20 19:56FED:失業率升起來 通膨降下去?

schooldance 10/20 19:56認真文給推

jackie0804 10/20 19:57

taruru 10/20 19:57空空會跟你說PE只值0.5,沒下市是憐憫你

ntnuljg 10/20 19:59你有比愛大懂總經嗎?愛大說是慢牛就是慢牛,不准

ntnuljg 10/20 19:59你亂說

shawncarter 10/20 19:59中美脫鉤顯然全球化會下降、而科技進步在高利環境

shawncarter 10/20 19:59也會因資金緊縮減緩、公司稅的趨勢是上漲的,民主

shawncarter 10/20 19:59黨想要在全世界引入最低公司稅、要QE再降利息的前

shawncarter 10/20 19:59提必須先打消通貨膨脹、估值因無風險利率上升而大

shawncarter 10/20 19:59幅修正、公司槓桿買回股票的力道也會大幅減緩,還

shawncarter 10/20 19:59有中國、歐洲、日本等非美經濟體的衰退明顯,怎麼

shawncarter 10/20 19:59看未來一年的景氣都不容樂觀。

poeoe 10/20 19:59美國都要搞本土和友岸製造 早就不是自由貿易的年代

poeoe 10/20 19:59

cwill 10/20 20:00優質好文

dabih 10/20 20:01推 配合今天指數投資的討論串 認真覺得要做好有可能

dabih 10/20 20:02出現1972~1980 或 2000~2012這種 十年的高波動橫盤

dabih 10/20 20:02不過 從科技產業這塊 要是能創造出 新的需求 那關於

dabih 10/20 20:03無論是GDP Sales EBITDA 的成長 也不需要太悲觀

kenmylife 10/20 20:03推,感謝

shawncarter 10/20 20:03全球化的影響不能只看海外獲利佔比,因為全球化同

shawncarter 10/20 20:03時在供應鏈上降低成本,全球市場對於R&D這類overh

shawncarter 10/20 20:03ead的分攤作用也很大,假設今天美國公司因中美脫鉤

shawncarter 10/20 20:03失去全球的13/70市場,則利潤會下降超過13/70。

stlinman 10/20 20:04

adaptive 10/20 20:05用心好文推

icelaw 10/20 20:06今天最優文 就是這篇啦

shawncarter 10/20 20:06當然啦 科技在進步 股市長期理論應該要向上 但是如

shawncarter 10/20 20:06果我們看看香港、日本、英國、法國、中國等地的指

shawncarter 10/20 20:06數就會明白唯一永遠向上的也只有美國市場而已。

icelaw 10/20 20:07這十年科技創造的新需求就是由手機帶起的

icelaw 10/20 20:0720年前是筆電 桌機 wintel帶起的

john0909 10/20 20:07

icelaw 10/20 20:08未來就還看不到新的殺手級的應用產品

patrol 10/20 20:09滿滿的槓桿仔,還敢升息啊,等著爆炸吧

icelaw 10/20 20:09不管是 元宇宙 區塊鏈 5G 電動車 NFT 目前都稱不上

icelaw 10/20 20:09有殺手級的應用

night0805 10/20 20:09感謝分享

fywei 10/20 20:09沒用 zzz

patrol 10/20 20:10電子垃圾股準備一個接一個現出原形

fywei 10/20 20:10以為很有內容 但是都是人為的

icelaw 10/20 20:11沒有殺手級應用 就無法創造新的消費需求 跟爆發性

icelaw 10/20 20:11成長

lizardc1 10/20 20:11長空確定

pwseki206 10/20 20:12下一個Big Thing...AI、Robot、Big Data還是Metave

pwseki206 10/20 20:12rse?但那些都太遙遠、太虛幻了

new1974 10/20 20:13推,好文

pwseki206 10/20 20:13看看方舟興衰史就知道:理想很豐滿...但現實很骨感

rayccccc 10/20 20:15

cheninher 10/20 20:17下十年將進入傳統原物料時代,原物料漲價將會領漲

cheninher 10/20 20:17原物料相關企業。

huk40199 10/20 20:19如果要持續升息五年差不多就這個模型

breathair 10/20 20:19已反應

leveger0903 10/20 20:20好文推一個

abc32521 10/20 20:20推好文重點整理

icelaw 10/20 20:21聽起來那不就是重返2003到2007的原物料大多頭的年

icelaw 10/20 20:21

bobovillage 10/20 20:21推 財經哥

pudge 10/20 20:21

eggbird 10/20 20:22優質好文,謝謝

patrol 10/20 20:23最主要的是去全球化 美國人都要買不起美國貨

jodawa 10/20 20:23

patrol 10/20 20:24其他人就更不可能了 等著看戲吧

patrol 10/20 20:25拜登和fed 其中總有一個要認錯

fywei 10/20 20:25冠個FED首席就好棒棒了呢 zzz

fywei 10/20 20:26過沒多久趨勢一變又消失

patrol 10/20 20:26都不認錯就是世紀大爆炸 炸完美國還是不會贏

ARTORIA 10/20 20:28股版越來越反智了...

fywei 10/20 20:28股市線圖從1970拉出來看看漲多少倍 zzzzz

fywei 10/20 20:29每一次下跌總少不了這些優質好文呢

patrol 10/20 20:31光把超漲的還回去就是大爆炸了 再加上獲利下修 爽喔

hualiens 10/20 20:32所以未來十年,換成要投資價值股或是傳產股嗎?

buster52079810/20 20:33

fywei 10/20 20:34下好離手 自己負責 就是這麼簡單

EvilJustice 10/20 20:36股市不再長期向上了

patrol 10/20 20:39恩 基本需求應該還是會長期向上 畢竟人口增加 其他

patrol 10/20 20:40的 看拜登和fed其中一個啥時認錯

tiefu 10/20 20:42人為的規則就能人為調整,看美國政府要怎麼玩

aloness 10/20 20:47下一波可能是無人機了

aloness 10/20 20:48這場烏俄之戰,無人機的重要度都被各國看在眼裡

aloness 10/20 20:49從軍武的角度來看,無人機戰備庫存各國都遠遠不足

occlumency3 10/20 20:50獲利放緩跟獲利’’成長’’放緩意思應該不一樣

Somebody99 10/20 20:50其實還有一個原因是要升息幫助美國打壓美債價格,

Somebody99 10/20 20:50可能要等財政部覺得債還的夠了,該舉債了FED才又會

Somebody99 10/20 20:50調整利率,再次全球割韭菜循環

CrossThunder10/20 20:50當全面悲觀時各種怪招都會開始出現

aloness 10/20 20:50民用商用的科技樹,都是從軍用為基礎發展出來

hihi29 10/20 20:56景氣循換股 PE2 才值得買進

encoreg5798510/20 20:56推分享

sustainer12310/20 21:05

KrisNYC 10/20 21:10有學有推

AlexanderIn 10/20 21:23逆全球化,貿易成本增加,不會再爆漲,但相對來說

AlexanderIn 10/20 21:23經濟平穩也比較能走得長久。

k798976869 10/20 21:25吸毒沒吸會有戒斷症狀 看要戒還是繼續吸

laure 10/20 21:28

kilik0960 10/20 21:30謝謝大大分享

ypes970813 10/20 21:39認真文推

s67769 10/20 21:40優文

sushi11 10/20 21:52早說嘛怎麼不早說

epicurious 10/20 21:53請教原Po,他的結論是否代表被動投資也無效?

mihyhy 10/20 21:57感謝分享

jei01 10/20 22:10台灣沒影響,繼續基本麵良好

airforce110110/20 22:11努力啃文中

limeazure 10/20 22:16我只知道經濟學家從來沒有預測準過,有哪個經濟學家

limeazure 10/20 22:16預測到了近20-30年來股市的榮景?

monkey51 10/20 22:22馬後炮,年初時怎麼不發?

dslite 10/20 22:48今晚通膨又結束了

babyMclaren 10/20 22:56好文

a0241200 10/20 23:07感謝分享。同意 PE 估值那點,一部分來說估值就是

a0241200 10/20 23:07由資金推動,如果市場上資金多了,估值不也會受影響

a0241200 10/20 23:07,尤其在大 QE 時代

fliesdog 10/20 23:39推推,有幫點影片

lucas123 10/20 23:40專業推推

popolili 10/20 23:42謝謝分享

donkilu 10/20 23:42好文 專業推

film12 10/21 00:04

APC 10/21 00:16也只有米國敢這樣搞

teenyhey 10/21 00:18如果能預測長短期利率 每個人都會是富翁 問題是不可

teenyhey 10/21 00:18

PaulPierce3410/21 01:10推,Fed報告是慢了點,但不少人早就觀察到了

jeff918 10/21 01:51謝謝分享,酸民就不用浪費時間回了

i92219 10/21 01:56巴菲特:永遠不要做空美股

japan428 10/21 06:52學院派經濟學家分析股市的可信度?不是抬槓,但好像

japan428 10/21 06:52歷史上許多經濟學家在股票投資上表現不若分析犀利

japan428 10/21 06:54還是謝謝原po分享資訊

neimad 10/21 07:16推好文

BleuSaphir 10/21 07:27感謝分享

Misscat1686810/21 08:18謝謝你提供的觀點,你的結論也讓我好奇為何會發生

Misscat1686810/21 08:182008全球金融風暴?上次有人在這板問罪人是誰?美

Misscat1686810/21 08:18國的人口老化加上移民人口減少會拖累平均每小時工

Misscat1686810/21 08:18時產出,但產業有四成獲利來自海外科技類更高達六

Misscat1686810/21 08:18成,全球化的分工降低了企業的成本所以人口老化和

Misscat1686810/21 08:18移民減少我不覺得會衝擊企業獲利,因為你提到報告

Misscat1686810/21 08:18這方面的著墨不多

Misscat1686810/21 08:22當然猴子只配吃香蕉對這些企業的獲利貢獻應該不少

Macgyver316410/21 08:30戴維斯雙殺

longkiss061810/21 09:11

plewaterlin 10/21 11:56

JJJET24 10/21 18:08所以咧? 世界最強企業還是在美國啊

Petrovsky 10/21 20:03推好彭友 但學院經濟學家常常喊空做多 wwwww

Petrovsky 10/21 20:04看看我們中研院的經濟大濕 老洩只是小巫見大巫

pkh1234 10/21 20:20閱 可是你沒算到越爛越噴

samuelspp 10/23 13:32謝謝分享