PTT推薦

[討論] 車架剛性好壞是看結構還是看材質?

看板SuperBike標題[討論] 車架剛性好壞是看結構還是看材質?作者
io1024
(沒有你的密碼)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:37

有時看一些車評在試騎時
會說到一句:「這台車的車架剛性不錯!」
我一直很好奇,剛性好和不好騎起來會有什麼差別?似乎蠻抽象的
這幾天看到這篇分析:https://bit.ly/3y3Vncm
似乎寫得頭頭是道,把每一種車架的特色都講出來
但最後結論好像還是要看引擎型式、使用材料
又好像跟結構設計有一點關係
那到底是……怎麼樣才叫剛性好勒?
剛性好的車騎起來是什麼感覺?是看結構還是看材質?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.167.50 (臺灣)
PTT 網址

jjchicken 08/20 16:17結構與材質都會影響剛性啊

AIRWAY1021 08/20 16:35騎了T2之後馬上再騎DUKE 390走同樣路線馬上有感

VANDAS 08/20 16:40結構首要吧 看速可達有無龍骨就差很多了

sonofgod 08/20 16:47設計啊 搖籃跟單脊過彎就有差

caferacer59 08/20 16:57多體驗不同車款確實感覺的出明顯差異

avgirl 08/20 17:16買仿賽阿 仿賽剛性沒一個差的~應該

jric 08/20 17:20臉好看是要看臉型還是看五官?

YuTeaNe 08/20 17:22都會有影響... 這問題很奇怪@@

gn01914120 08/20 17:23結構重要吧,同樣鋼管,單搖籃、雙搖籃、桁架環抱

gn01914120 08/20 17:24用力一點騎就有差。鋼材、鋁合金甚至碳纖維

gn01914120 08/20 17:25就看整體設計上對車重跟製造成本要求到哪

ayuhb 08/20 17:33牽扯的地方很多,沒辦法用二分法說明

wayne0411 08/20 17:37騎不出來是好事

YJM1106 08/20 17:42同材料 看設計 同設計 看材料

YJM1106 08/20 17:43都一樣的話 看品牌跟售價

tony24334 08/20 17:57看品牌 某些品牌車架再貧弱都會被說車架剛性好

tedpc 08/20 18:08沒有實際市售車驗證都只是紙上談兵而已

bob870507 08/20 18:50真要說的話材質會先影響可以用的結構 但是實際上是

bob870507 08/20 18:50兩個都要看

bob870507 08/20 18:50MotoGP就告訴你了鋼管車架也沒有一定比較不好

qskingq 08/20 18:55騎KTM 會蠻明顯感覺到 鋼管車架的彈性

jonaskumail 08/20 19:04剛性通常指的是結構抵抗小變形的能力,各類型的鋼材

jonaskumail 08/20 19:04彈性係數都差不多,所以結構設計才是造成剛性不同的

jonaskumail 08/20 19:04主因

yzelly 08/20 19:40有實際測試的數據最準,用看的哪看得出來

itsforte 08/20 20:08文章看起來很專業 但好像又沒說什麼 哈哈哈哈

chi17 08/20 20:27文章不都說了協調性至上,怎麼會導出看結構還是材質?

YcL5566 08/20 20:53該扭的時候扭得動才是好車架

StNeverRush 08/20 21:26ktm已經證明不是只有鋁合金車架+歐老師可以跑很快

ftwing 08/20 23:33那網站講一堆事事而非的不拿車子的車架圖和騎乘心得

ftwing 08/20 23:33做驗證,結果還是篇廢文。

thegodofcold08/20 23:35文組的?

IKUZO 08/20 23:39騎不出來,沒辦法討論

ftwing 08/21 00:16車架文這篇整理得較好 https://reurl.cc/eERQlb

Yjizz 08/21 00:30太弱了 騎不出來 單車倒是貴的鋼管有差 尤其跟鋁車

Yjizz 08/21 00:30

shibaookenta08/21 00:49推 騎不出來是好事…

wsx88432 08/21 02:45應力學

wsx88432 08/21 02:47工程力學

Ninjashin 08/21 07:45為什麼腦中會浮現靈芝的好壞取決於多醣體

thrombocyte 08/21 09:13不用廢話那麼多 用力操駕一下就懂 車架弱的過彎晃的

thrombocyte 08/21 09:13要死

ballcat 08/21 09:53鋼管比較有彈性比較好啊,可是鑄鋁也不錯

a901922001 08/21 09:57Nikita300跟AN650 Ninja650跟CBR1000RR 覺得都有差

saTUnotSATO 08/21 12:25不同的設計會搭配不同的材料來達到不同的目標

carllace 08/21 12:25同樣結構看材質 同樣材質看結構

thousandwave08/21 13:46有些文章是為了寫而寫

YJM1106 08/21 15:39單車因為結構多半雷同 材質差異就很明顯

Inar 08/21 19:22廠車的要求其實很複雜,整體剛性太強不見得快

timke 08/21 21:34跑一般道路重心配置跟懸吊比較重要 除了一些不是

timke 08/21 21:34拿來騎快的車之外幾乎車架都夠你在公路使用了

timke 08/21 21:37你去看GP高速鏡頭的慢重播就知道整個車體都有吸收

timke 08/21 21:38應力的功用 馬路上跑快不是很安全就是了

EricHsu19 08/21 22:29都有影響 但感覺不出影響是好事

joyca 08/22 01:54拉麵好吃是看配料、湯,還是麵?

rickey1270 08/22 03:34過彎軟有沒有想過是懸吊的問題?賽道上的路面跟一般

rickey1270 08/22 03:34公路上的柏油路還是有差

itsforte 08/22 05:58什麼方向需要剛性 什麼方向不需要 連這個都沒提很顯

itsforte 08/22 05:58然作者不懂車架剛性 只會寫a比b強 b比c強這類的 就

itsforte 08/22 05:58不用提車架還有頻率上的需求

scoutking85 08/22 06:33最簡單的比較 你分別騎野狼和cb300r跑同一條山路就

scoutking85 08/22 06:33感覺的出來了

poco0960 08/22 09:58看信仰

milkBK 08/22 10:41沒上賽道測的應該是懸吊 80過彎搖來搖去我想你也不

milkBK 08/22 10:41敢上賽道= =

royis3251 08/23 08:2822樓的,你去讀機械應該會被死當

focusd 08/25 06:41都不是,是看能載幾桶瓦斯