Re: [新聞] 台南第2條捷運綠線有眉目 修正替代方案彎繞多
台南市身為直轄市,舊市區寬度也不過3公里,其實只有舊市區地下化也不難吧
反正也不知道什麼時候可以蓋就來幻想吧
https://i.imgur.com/ajkoxe7.jpg
如果走中正路會比較可以讓像建興跟南女的通勤,不過離赤崁樓神農街之類的遠,所以走成功路會比較偏觀光客好用,不過在成功路上不好找站點而且地下化也比較長花錢
講那麼多所以真的要蓋到和緯路了 那還是不要蓋就好了
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.253.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你知道當初京都市的地下鐵為何突然預算暴增嗎?
→
走民生綠園(死語)很像二十年前的的舊路線 但是就走不了
→
光挖到古蹟維護時間,哪天挖到我的墓也不意外
→
不會啦 現在禁止墓葬了
推
一樓知道台北、高雄、桃園的地下捷運為何突然預算暴增嗎?
→
和緯路的規劃確實挺天才的
19
藍線第一階段應該是定線、定站 不會變了 畢竟機廠位置 還在賴清德最初造勢總部的正對面 這條線只要能開工 甚至不必蓋好 對賴、黃 以及準備選市長那幾個都是加分7
我認同這觀點 但是基本上捷運沒兩條以上共構形同廢物 執著通往安平我不知道想啥 安平市集基本上就白天夜市版..騙騙不熟觀光客 安平古堡?多少人高中後就沒去的.. 帶小孩也就一次店21
推 hyde711034: 想不出來舊城區要怎麼蓋,可以舉個世界上的城市近年 02/02 17:13 → hyde711034: 有在狹小的路改出捷運的例子嗎 面下這幾條幾乎都20米而已 甚至更小 台南有20米的路吧? 有吧?15
重點是 就算選了成本較高昂,但壓迫感較低的單軌 台南還是一堆民眾抗議 成功路、民生路、西門路的民眾連單軌都不要經過 也就是說,市府花了超過三年評估的單軌系統18
其實台南最需要的 中華東南西北路繞一圈 在連接到南科跟科工區裡繞一圈 這才是對在地人最有利的 再說了,整天想拉去安平幹嘛
22
[閒聊] 台南捷運幻想路線(9/29更新) 根據版友留言的路線可以更動的地方 我稍微做了更改跟新增一條線 紅線北端原本往土城高中方向走改成往中洲寮2
Re: [新聞] 六都唯一沒捷運 台南首條路線完工還要其實我覺得台南要弄高架輕軌很矛盾,很多人覺得台南是古蹟之都,所以要用地下化美化市容,現在好不容易地下化了,又弄出高架輕軌,不是很徒勞無功嗎? 而且既然古蹟多,開挖過程難免挖到古蹟,會不會到時會發生更多抗爭行動值得觀察 然後,我看新竹市規劃大新竹車站,本身有預留輕軌站共構,但新台南站好像沒看到這部分規劃,會不會又跟板橋站一樣,地下化後沒預留環狀線空間,導致轉乘發生麻煩 總之,我覺得台南要看到他輕軌完工,基本上35年後再看看有沒有機會了,新竹先蓋好了,台南卻還沒蓋好,也是有可能的 -----8
Re: [問題] 台南的格局為什麼做不大啊?身為屏東市出身,在台南唸書工作十多年的肥宅 說真的啦,屏東市除了蓋公園跟蓋停車場 還有把那一大片個人認為沒有太多保留意義的勝利星村外 其他都不能跟台南比啦 台南有成大跟陽交大,屏東有什麼?台南有南科,屏東有什麼?7
Re: [情報] 台南新火車站新設計圖新台南車站應該合併站前圓環成為新台南站前廣場 交通部鐵道局剛發布的新台南車站示意圖很美好,裡面完全看不到任何車輛,但拉回到 現實的殘酷是,從舊台南車站走出來的人,想要靠步行移動到下一個目的地,幾乎是不 可能的任務。 Medium 討論:3
Re: [問卦] 台中人是得罪誰才造成捷運進度緩慢?我參加過公聽會聽過顧問公司的說明,也有做一些研究,可以回答你的問題 1. 中區那一段的軌道即使地下化,最近處距離房屋不到三公尺,高架就得拆房子了,不 然不符合消防安全 2. 高架捷運在地面上需要徵收做為出口的土地面積遠大於地下化,文心路蓋捷運時還找 得到土地,現在台中舊市區找不到那麼大又完整的土地了