Re: [心得] 非主管薪資中位數的落差

supersu1a 07/08 11:34拿平均約是基層主管，副理或經理。中位數是資深員

supersu1a 07/08 11:34工，如資深工程師，主任工程師。這是我的觀察。

session5 07/08 11:43(四)所稱「擔任主管職務」係指公司經理人，依據主

session5 07/08 11:43管機關92年3月27日台財證三字第920001301號函令規

session5 07/08 11:43定「經理人」之適用範圍如下：總經理及相當等級者

session5 07/08 11:43、副總經理及相當等級者、協理及相當等級者、財務

session5 07/08 11:43部門主管、會計部門主管、其他有為公司管理事務及

session5 07/08 11:43簽名權利之人。

session5 07/08 11:44主管的定義如上，公開資訊觀測站都有登記，一家公

session5 07/08 11:44司大概不會超過十幾位。看平均數跟中位數的落差可

session5 07/08 11:44能比看是否有產線準

yudofu 07/08 12:20有的公司老屁股一堆

faniour 07/08 13:24有些公司DL跟IDL待遇差異像兩家公司的

faniour 07/08 13:26這兩數值就差異很大。要仔細比較的話，人力結構相

faniour 07/08 13:26似的比較好比；差異大的時候不如看整個產業的群體差

faniour 07/08 13:26異

TokyoHard 07/08 13:44看產業,經驗是中位數大概都在基層主管到老屁股左右

chunfo 07/08 18:21其實處長在那個統計裡都有可能叫非主管

faniour 07/08 21:20不是有可能，就是

faniour 07/08 21:52嗯，有語病，定義裡面就不是

faniour 07/08 21:55基本上就是法說會、股東會這種場合有可能需要出席

faniour 07/08 21:55的，除了三長之外，總字輩、副總，小型公司也許到

faniour 07/08 21:55協理這層級。最大往下算不到5層

pujos 07/09 17:36定義上領薪水的就不是管理，協理以上簽的是經理人合

pujos 07/09 17:36約

session5 07/09 17:43處長在這裡的定義的確是非主管。定義寫的相當明確

gn01216674 07/09 19:20處長那麼小 哪算主管

motan 07/10 12:14處長應該算協理相當等級吧？只是架構不一樣時的不同

motan 07/10 12:14稱呼