Re: [心得] (代PO)2023 華碩AICS 資深工作經驗雷到爆
※ 引述《casperate (Casperate)》之銘言:
: (本篇歡迎媒體轉載,無需事先詢問)
: 首先,這篇文章的標題是為了呼應2019年的那篇面試文章,同時也是為了吸引讀者進入本: 篇文章。
: 想對所有優秀人才說,現在的AICS絕對不是你們想像中的外商環境、矽谷氛圍。其實就是: 非常徹底的台商,沒有WFH、沒有那種零食吧、有一大堆的工作與鼓勵常態性加班,甚至: 會用上班的時數當成你和別人競爭的考績依據。R&D們目前在裡面已經不再是樂於互相分: 享專業,更怕的是自己的技能被別人學走,自己的功勞被搶,別人的Defect算在自己頭上: 。此外,也幾乎感受不到大家對於做產品的熱情。
: 我想說的是,的確,或許這些就是工作,會有不同的企業文化轉變,接受不同領導者的風: 格與調整是應該的。
: 但若是資訊不對等的情況就是不應該的,如果是一個徹底的台商文化,就不應該對外用自: 由又新創的氛圍包裝。
: 就我們觀察與感受到的是:
: 不應該在員工面試時有承諾有WFH,卻在入職後取消。
: 不應該在員工面試時有承諾的職稱是MLE,卻在入職後要求員工從事與原承諾職稱完全不: 同的工作內容,甚至轉當PM。
: 不應該在員工面前答應彈性工時,鼓勵員工上班去運動,卻又在不久後因為打卡不滿時數: 而對員工言語暴力。
: 不應該在內部已經沒有人在開發AI,還廣發新聞稿鼓吹自己是頂尖的AI公司。
: 我必須說,如果你能通過AICS困難的面試,目前提供的Package是好的,但你絕對有能力: 到同等Package的其他地方發揮出更大的價值。
: 此外,AICS也有極大的不穩定性,AICS leader也曾在All hands說過,AICS目前在華碩的: 風口浪尖上,薪資凍結甚至減薪都是有可能的,一個軍隊會有不同的領導風格,會改變,: 如果你沒有辦法接受,那就請你離開。
: 另外,企業文化的改變當然也跟領導人密切相關,除了眾所周知的黃泰一博士是一直領導: AICS之外,最近AICS會變成這樣也跟主管 楊O民有關,這個人應該在 醫療領域做 AI的主: 題能找到,如果你確定想進來AICS,那請小心不要被他帶到。
: ===============================================================
: 致 施崇棠 與 徐世昌 董事長:
: 由衷感謝你們在全世界軟體業大萎靡的狀況下,仍然願意不遺餘力地投入AICS的: 研發工作,且持續相信與帶領我們前進與成長,如此破釜沉舟與堅定地希望台灣軟體與醫: 療產業轉型的決心實在不得不令人欽佩。
: AICS成立四年多來的定位一直是重要的研發單位,希望成立的是一個人才薈萃、能激發眾: 智且開創具潛力商業模式的新創團隊。正如Ray Dalio在他的書《原則(Principle)》中所: 說,我們需要保持極度開放的態度,我們需要極度真實與透明,並且珍惜志同道合者,華: 碩一直以「以人為本」作為核心經營理念,在AICS尤其重視專業,且直接以「人」為核心: 的醫療領域更應謹慎,若管理層級與任務執行者存在相當的資訊不對等與落差,且極度不: 信任與持續緘默的狀態,恐怕會讓AICS將來面臨巨大的風險。
: ===============================================================
: 最後,我想對所有對工作充滿熱情、抱持理想、並且具備能力的天才們說:
: 許多人常說人生很難,工作很難。
: 其實大家都是一樣的,從螞蟻到鯨魚,沒有不難的。
: 但請記得,不要當螞蟻,要當鯨魚。
: 我們期盼要像鯨魚一樣游弋在藍海中,鯨群們以強大的力量揮動著魚尾,在海面上掀起巨: 大的浪花。
: 我們期望著每位天才都能夠在自己的領域中,用熱情、理想與能力來激發出無限的潛能,: 成為引領產業發展的關鍵力量。
其實比較讓人好奇的是,如果會上述這些技能
真的有人會找系統廠?
以新鮮人來說我高中同學,私大外文系畢業
都能進去當PM了,一點技術背景都沒有就能去
以薪水、跳槽發展性來說,甚至還輸一些二線公司:創意、立錡、原相等等
即使當這種系統廠RD,還不如去IC公司做DV,APR,FW
軟體沒有IC廠可以去,英文練好一點刷題去外商都更好(雖然現在在裁員)
如果你是私大理工或國立文組再考慮這種公司就好
真的有這麼多人會想去這種公司?
--
國立文組在這也是少數
我是人 我反系統廠
台灣的純軟體就是慘到沒地方去啊 連外商來這也都是
找偏硬體的 純軟外面更多爛公司 不是文化奇怪就是
薪水廢到笑
只能說人生要考慮的很多,或許對他而言安穩薪水不
錯加上自由工時是他需要的,既然都符合為何不能去
,外商砍人很狠
台廠就是穩 待滿老人爽爽的
上面是優點,缺點就是錢少,CP值低
AICS已經不算系統廠了 pay給的不差
不然你以為他怎麼拐得到一堆台大的進去
年輕有夢還是要追的
去了又不爽,不爽又不走,很難理解
樓上,你怎麼知道走不走?
攝理教也能拐到很多高學歷的啊
你怎麼知道他會走?
不然幾千人是紙糊的嗎?
我知道啊,我有天生神力 :)
看了好幾篇,給的pay不差,到底是多少?
現在新人pay已經沒那麼好了吧?/
少考慮了北部的絕對地理優勢
一下pay不差,一下星國外派一百萬而已,啊到底是差
不差?
不差是跟系統廠比好很多吧 同事以前面試過
但台灣系統廠其實不用搞這個,連一般產品都不想花
錢找好人才了,還真不知道搞AI要幹嘛,沒好的產品
研發能力你要怎麼去結合AI
重點是台灣做AI的根本少 純軟體的又是只有新創 新創
大部分又沒辦法盈利 環境有夠差
之前聽到新人 pay 要140以上很容易 是真的嗎?
140很爛啊,IC廠都破兩百在給的
月給還是季給呢?
有些人要準時上下班就會去系統廠,有些人要錢不在意
工時
Ic廠能準時上下班比例真的比較少
系統廠哪來的RD?
PM只要會凹人然後臉皮厚外語佳就好,哪需要技術專
業
GG表示:你們一起上吧
系統廠準時上下班是有甚麼誤會?
能去IC廠誰願意去系統廠
看原文AICS現在也沒準時下班了吧 錢也沒IC廠多
能進去的人實力夠 發現做的東西跟JD不同會有抱怨也
正常
81
首Po(本篇歡迎媒體轉載,無需事先詢問) 首先,這篇文章的標題是為了呼應2019年的那篇面試文章,同時也是為了吸引讀者進入本 篇文章。 想對所有優秀人才說,現在的AICS絕對不是你們想像中的外商環境、矽谷氛圍。其實就是 非常徹底的台商,沒有WFH、沒有那種零食吧、有一大堆的工作與鼓勵常態性加班,甚至3X
1.不能WFH,沒有零食 2.鼓勵常態加班 3.用上班時數當考績依據 4.大家不再樂於分享 你以為只有台商會這樣?外商不會?21
認真說啦,五哥的AI部門我都算蠻熟的。 台達也一堆AI團隊,台積也一堆,聯發科也有。 友達,群創,也做得不錯。 這類AI團隊最大的問題是: 找了一堆沒AI產品經驗的人與主管,在做AI產品,還想要賺錢。最大的問題真的是中層與基層管理者。3
→ appk : Chatgpt 蠻有話題性的,為什麼AICS沒辦法做出一樣甚 03/10 01:38 → appk : 至更好的東西? 裡面不是一堆台大嗎 03/10 01:38 先不討論人才 以資金面來看 ChatGPT難度太高了 沒有官方說法 但各界評估ChatGPT訓練一次就要上百萬美金X
我是以股東身分來回文啦 華碩一堆科大和私立的學店仔 貢獻度還是比你們這些四大還多啦 四大拿了國家資源還有股東資源到底貢獻了啥? 花了超過5年時間還沒啥貢獻早該砍了這BU4
AICS吃 資料、市場、金錢 台灣三者都沒有 用最基本的常識判斷 也知道肯定沒搞頭的 真搞得出名堂 才有鬼 台灣有機會的只有AIEE 也就是做晶片跟晶圓代工3
施崇棠人物介紹 引用自: 今週刊 撰文|林宏達、何佩珊 分類 話題人物15
(代Po) 曾經也是員工 後因個人因素離職 看到這篇有感而發 只想說說我當時的感想 老實說 看到AICS現在這個發展真的是挺唏噓 當初進來幸運地遇到了好的主管 以及優秀的夥伴 我仍慶幸第一份工作是在這裡 認識了很多仍保持聯絡的朋友 在我加入時做的都還是AI相關的題目 也有很多AI相關的研究同時進行 據我所知AICS請來的顧問都大有來頭 裡面的員工個人經歷也都很優秀 但AI項目要商轉的確非常困難 畢竟真的想要在AI題目上做出開創性 就得有不怕砸大錢的打算 拿ChatGPT做例子 光是初始投入成本就花了8億美金 2022年的淨虧損就高達5億多 因此 最後AICS轉換跑道做非AI的題目我認為是必然的結果 因為自己只是個菜鳥所以管理層面我就不多提 我自己體感AICS做的最不好的就在於沒有堅持 一開始的確有眾多福利 但最後一個個慢慢地砍 說軍心不渙散是不可能的 最終結果就是陸續有人出走 當初AICS給人的感覺是很nerdy 然後同齡人也比較多 很有研究所lab的氛圍 工作除了累以外還算得上是歡樂 然而如今只能感慨再也回不去從前X
這可能不是部門的問題耶,硬體公司肯砸大錢做AI,老實說是很大的突破了。 問題點會不會是貴公司去年Q4 EPS -5元的關係? 貴部門砸這麼多錢,但是如果沒有相對 應他產值,貴讓公司虧錢,那很容易被人資或是高層review吧? 這樣多加班,少一些零 食成本,就很容易理解了。 ※ 引述《casperate (Casperate)》之銘言:9
其實這種都是必然的結果拉 也不是哪家公司的問題 小魯也聽朋友講過好幾間公司 都是想著遠見嘛~ 要投資嘛~ 要具備轉型能力嘛~ 然後就成立個專門"研究"的單位 搞啥也不重要反正Cutting edge就好 關鍵一定要福利好氣氛好 弄得像外商 吸引人才 說服自己在投資,過幾年自己都佩服自己深謀遠慮
爆
[心得] 20年系統廠心得 (含薪資變化)很久以前就想寫這篇心得文了,但總因工作/家庭等諸多雜事忙碌而遲未動筆。 近來看到版上太多貶損系統廠的文章,故在此拋磚引玉分享我的20年工作心得, 希望能正向活化PTT tech job版的風氣。 由於長年工作習慣所致,行文會偏向條列式列表,煩請見諒。 有問題會儘量於推文回答。爆
Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆小弟今年112CS碩畢剛好也有面華碩AICS,跟大家分享一下 面試官: 我當時面的時候最後一關遇到的是ASUS副總兼AICS大主管黃泰一博士,最後的主管面談還 算愉快,面試當下也承諾如果拿到外商offer他們願意讓我compete。個人猜測原PO遇到的 龐教授可能已經不是負責AICS了,AICS的網站現在也沒有看到他的名字。80
Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆我講我一下我的華碩經驗2015-2018,我在加入華碩前在一家外商IC公司當軟體工程師, 我當時也是跟幾位副總面試,面試過程非常愉快。原PO比較不幸遇到籤王。 後來在華碩工作三年,也跟面試你的那位副總交流過,他的確比較不平易近人, 但以我跟其他幾位副總交流的經驗,每一位都很謙卑和好相處。 我覺得華碩要改善面試方式跟系統,並且淘汰一些不適合的面試官。56
[討論] 系統廠真的像大家說的那麼缺人?這兩天看到有人分享聯詠分紅居然超過一千萬,真的有嚇到。 原本想說四五百萬這些數字已經嚇不倒我了…… 還看到很多人說系統廠很多人跳槽,拼命想往高薪的半導體和IC廠擠,因此很缺人,連高中 畢業和大學文組都收。 現在真的有到那麼誇張嗎??42
Re: [請益] 系統廠軟體未來出路?或在系統廠耍廢?又遇到在系統廠感到迷惘的人了 我來分享一下我個人看法 請各位前輩鞭小力一點 其實,如果你是人才 放在哪裡都會發光發熱17
[請益] 機械背景,半導體/系統廠職務發展請益代PO文 ----------------------------------- 版上前輩,小弟四大機械碩畢業,最近面試 半導體製程/設備職缺與系統廠機構和熱流職缺。 目前已經獲得系統廠電源機構和系統廠筆電熱流工程師offer,16
[請益] 系統廠跟封測廠怎麼選大家好 封測廠是竹科IT MES 系統廠內湖寶寶BIOS 論薪水的話 系統廠會比較多 生活品質的話 應該是封測廠好一點 不ON CALL 7點前下班X
Re: [面試] 2019 華碩AICS 經驗 雷到爆現在ic廠都300-500up了,台灣系統廠不開年薪200找不到人了。 開年薪100是要請猴子弄AI嗎? 年薪100又沒股票要搞啥。 為了壓低薪資還在面試上演戲,這招只會讓人覺得公司裡面的人都在演戲。 ※引述《ms6163 ()》之銘言: : 認真的講 我還真的不知道去面的人在想什麼 就以linkedin的資料來說好了2
[請益] offer請益(系統廠/小ic廠)作者: JCMaxwell (馬克先生~) 看板: Tech_Job 標題: [請益] offer請益 時間: Sun Mar 29 01:30:11 2020 以下代PO 各位300萬的前輩們,大家好2
Re: [心得] 20年系統廠心得 (含薪資變化)i大算是萬中選一吧 坦白講路要走的順真的是看運氣 不是有能力的人就能找到好位置 這兩年大徵才時段新鮮人的門檻放低,這些新鮮人的起跑點就比當初不得已去系統廠的人 高很多,這才是大部分人情況