PTT推薦

Re: [請益] 開車通勤還是租屋

看板Tech_Job標題Re: [請益] 開車通勤還是租屋作者
shter
(飛梭之影)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:5

鶯歌到竹北,是新北市跨過桃園市到新竹縣的距離
看似很遠,但....

https://i.imgur.com/0DgWT5J.jpg

圖 開車通勤還是租屋
這是鶯歌到竹北早上的火車

https://i.imgur.com/NQ3KAVX.jpg

圖 開車通勤還是租屋
這是淡水到七張早上的捷運

https://i.imgur.com/HDW2YbF.jpg

圖 開車通勤還是租屋
這是淡水到南港早上的捷運

國內大部分軌道運輸都有時刻表可以比較
即使是在新店的工業區、南港的園區上班的人都有可能住在淡水通勤
而且要轉一班車,通勤時間也是差不多的情況下還是天天來回
從鶯歌到竹北上班差不多的時間搭一班車直達在通勤上是還好

純考慮通勤時間的話,鶯歌通勤竹北這個時間其實在大台北都會區不算罕見
但話說回來,在南區或東區工作,住到淡水去的人
通勤時間已經跟鶯歌到竹北工作一樣久了,這麼一想也是滿嚇人的

好處的話,至少鶯歌南下在通勤尖峰跟大部分人是反方向,列車擁擠情況沒那麼恐怖
對了,同樣的火車通勤時間,有一個起迄站也是不少人的組合 內壢-南港
中壢也有很多人通勤台北,花的時間可能都在鶯歌到竹北之上
很累,但這樣通勤的人也很多,而且車廂更擁擠

最後,提出這些時間數據只是想說明你並不孤單,不代表你適合這樣長距離通勤
你可以假日連續兩天早起晚歸去體驗一下這樣的乘車感受

--
往  █環狀線 機捷█◣█淡水線 ██◣松山線 ██◣民汐線 ◎為轉乘站 往
桃               ◥◣     ◥██◣       基
==◎=====⊙==◎=======◎=◎====?=◎==⊙=⊙==
   板    萬  臺      松 南     汐◥◣汐 五
   橋    華  北◥█信義線  山 港     科 止 堵
  █◎████████◎█████████◎█板南線 鐵路捷運化轉乘路網

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.6.237 (臺灣)
PTT 網址

alphanew07/19 00:39我之前中壢內湖通勤來回就兩個小時以上

alphanew07/19 00:40中間區間轉捷運 覺得我無法忍受這樣的時間

你讓我想起一個中壢同事換工作來汐科,因為覺得火車直達還比轉車去內科輕鬆 雖然他也想去離家近的,無奈他說薪水能跳更高的不是南軟就是汐科 南軟的沒拿到才來汐科的,還好他幾乎可以準時上下班就很規律生活罷了

※ 編輯: shter (36.225.6.237 臺灣), 07/19/2020 01:06:35

csco07/19 01:03建議找共乘;就算塞車至少乘客可以在車上睡覺.

carrotkaka07/19 07:19我之前也有搭火車從桃園南下到新竹工作,頗省時間

imlavender07/19 08:09覺得兩小還好,台北捷運通勤族一堆這樣,而且還要轉線.

imlavender07/19 08:09擠沙丁魚.轉線走很多路。但每人接受度不同啦,選自己可

imlavender07/19 08:09以接受的

hicoy07/19 12:10產業聚落也是有差 南港七張出來基本上就是步行到公司

hicoy07/19 12:13竹北如果公司不在附近 轉乘會比較麻煩