Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？
就個人經驗，很多竹科仔對養小孩的堅持，
實在是偏執到有點變態。
那怕要付出極大的心力和金錢，
但只要能替自己的小孩，
增加一點點優勢，減少一點點風險，
他們就會願意買單，完全沒在跟你算CP值的。
而小孩住台北這件事情，
對他們來說是一個不小的優勢，
當然會很願意犧牲了。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.247.35 (臺灣)
※ PTT 網址
推
結果養的是隔壁老王的種
噓
真的是這樣 基本上台灣中上的中產階級最熱衷階級複
→
製
→
醫生R 台清交畢業等級的工程師
推
爸爸GGer小孩也GGer
→
到新竹才發現連國語社會都要課輔@@
推
小孩就是要當垃圾養，長大自己就會找到出路，不然當個8+9
→
也是快樂
推
跪求GGer幫內推
推
GG幼兒園首選，所以新竹贏了，結案
推
真的啊 快樂就好 安排一堆小孩壓力更大
推
小孩會自殺的父母職業最多是什麼？
→
台灣沒找到統計，中國統計過是教師
推
鬼扯，住新竹不就是為了cp值
推
very true ，但我覺得真正的原因都是媽媽...
推
這種工作型態真的不適合有小孩
推
看看樓下這篇offer, 八點下班都覺得早了
12
可以參考 論家戶所得與資產對子女教育之影響-以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例 該篇論文，靠老師的關係取得很多原始資料 在裡面的29頁有提到各縣市讀頂大的比例，扣除外島加分的情況下 台北市出生有3.27%會讀台大，新北1.39，新竹市1.30 但在top5(台清交成政)，台北為7.69，新竹市5.08，新北3.6710
看到討論很熱烈於是也想參與討論一下 野雞科大學士仔，請多指教 通勤的用意一般都是用時間換取金錢 所以住房屋價格較高的台北到新竹工作 肯定是考慮了孩子的學區與教育資源![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/0qSbeK3b.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
28
你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?30
教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/7z3tw2Lb.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
23
說真的 承認新竹好有這麼難？ 在台北沒房的人 竹科絕對是首選 全台灣收入最高的地方 不就證明一切 有些人很愛拿台北外商來說嘴 竹科外商其實更多 薪水更高好嗎![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/HOlv6kab.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
8
我自己是竹中107年畢業那屆，以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說，相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假，但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前，最後蠻慘的不少。9
個人推測竹科很多工程師 在自己從事工程師高科技業後才發現到 在台灣很難有比這行更好的工作 望子成龍 望女成鳳 工程師家庭自然會希望子女能夠繼承衣缽1
我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高，甚至高不少的，還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差47
我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/04/01/realtime/7675171.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1279&sh=852&sl=W&fw=800 "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
10
其實我蠻好奇的 尤其新竹關新里 放眼望去都豪宅大樓 綠地盎然 居民平均收入是全台最高
爆
[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?想問板上大大有人是住林口龜山A9 A8 A7那邊 然後每天通勤竹科上班嗎? 小弟不想在新竹買房 實在太貴了 機能又沒台北好 所以想說挑林口龜山那邊的重劃區 價格比較親民又是新房 離台北近 有捷運 但就是上班要開車通勤比較遠 林口交流道到竹科大概40分鐘 不塞的情況下![[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?](https://img.youtube.com/vi/jRVBP-6Oo3g/mqdefault.jpg "[討論] 有人住林口龜山每天開車通勤竹科上班的嗎?")
29
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？認識這樣通勤的都是有小孩的 單身或頂客族沒聽過這麼拚的 通常都是本身是台北人或是老婆是台北人 而且家裡有足夠資源讓"住"不是一個需要煩惱的消費行為才會這樣搞 選擇以台北做為住所最多的原因都是因為小孩![Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/Gq0jH0fb.jpg "Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
21
[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？台北到新竹至少要1-2小時 在竹科忙到半夜 回到台北的家都要凌晨兩三點了 睡個2小時就要準備在開車回新竹上班 忙到凌晨更慘![[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？](https://i.imgur.com/VZTyWF7b.jpg "[討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？")
15
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？滿多人這樣阿 只是大家不是開車 是搭高鐵 誰下班累了還想開車 不少人都老家住台北 或是在台北置產 台北高鐵站有北車跟南港12
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？累是累 但你要看跟甚麼比 台北人娶台北老婆 老婆領台北薪水說新竹很無聊 工作種類少 你能怎麼辦？6
Re: [請益] 新竹台北通勤上班我以前跟你差不多耶，我是住士林 如果要住建議你就住關渡 新竹你住個幾天就會發現你就像永遠住在公司宿舍而已 如果通勤上五楊高上面車的比例來說 你已經算近的了![Re: [請益] 新竹台北通勤上班](https://i.imgur.com/OB5723Nb.jpg "Re: [請益] 新竹台北通勤上班")
5
Re: [請益] 台北新竹通勤or租屋?時間就是金錢 個人建議租屋 租金跟通勤費比起來雖然差不多 但卻省下了許多通勤時間 尤其上下班時間都會塞車2
Re: [求助] 要不要為了另一半不去竹科我夫妻原本都在新竹工作，住新竹。有一個小孩一歲多。 近期我老公因為認為到台北工作比較穩定也有發展、有挑戰性，就換工作到台北去工作了 。而我的工作是公務員，調動不方便而且我熱愛現在的工作環境不想離開。 我也支持他。畢竟生活是他自己的、工作是他自己的，我只是伴侶、是他小孩的媽媽，大 家都不是沒選擇的人，我可以做的就是讓他過的生活更靠近他想要的，他也是同樣的尊重