Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？

b12277108/13 10:30上帝給的天賦，與父母的資產比較重要

Fiesta556608/13 10:32沒在只比升大學、是要比生活 交通 人文 娛樂 健康 ...

cwttt08/13 10:33教育資源很差啊 都是課後$$$加持上去的 家教很好找

cwttt08/13 10:33不然就只憑竹中不要補習 不要家教 不要從小雙語 四大??

cwttt08/13 10:34新竹升學率高是因為家長教育意識/水準普遍高 資源少是事實

samm332008/13 10:36台北人更有錢好ㄇ

Fiesta556608/13 10:38就說頭前溪就只有那兩三條，整個往外回堵超塞，

henry191508/13 10:38短小精悍啦幹==

Fiesta556608/13 10:38還有人說新竹沒有很塞，瞎

pipi198308/13 10:39嘴巴講比這個沒意義，文字倒是處處在比，可憐吶

Fiesta556608/13 10:39另外，還有要比房子增值保值率....

cwttt08/13 10:39就來說個圖書館 台北到處都是 窮人小孩放學還可以自習

Fiesta556608/13 10:40"建中北一女哪個不是課後補習????????????" 過半耶!!

IMISSA08/13 10:41比房子增值保值率 那你買新竹包準沒問題...

Fiesta556608/13 10:41放學後都嘛把課桌椅拿到操場吸收氧氣唸書，

Fiesta556608/13 10:41誰跟你去補習班吸CO2

samm332008/13 10:42新竹也有圖書館好ㄇ，我小時候都去兔寶館看忍者龜

Fiesta556608/13 10:43all-in新竹房子啦!

yytseng08/13 10:43你提數據打很多人的臉了啦，呵呵。沒數據的就只能跳針

brightest08/13 10:43說新竹爛才是政治正確好嗎

pipi198308/13 10:44新竹盤子買貴是事實，不要再自我安慰是超越首都才那麼貴

pipi198308/13 10:44，要就請願遷都新竹，不然就不要當盤子

Fiesta556608/13 10:45all-in新竹啦IMISSA說包準沒問題

yytseng08/13 10:45你看吧，開副本囉，從教育資源開始扯開，然後全面崩潰

pipi198308/13 10:46受薪階級笑當老闆的窮，這種自信是哪來的

yytseng08/13 10:47@pipi1983 是大老闆　失敬失敬　只能讓你恥笑工程師們

cwttt08/13 10:48我說新竹很多是找家教阿= = 不是說台北家教多 是說新竹公立

cwttt08/13 10:49建設少很多 至於前三沒補習的很少 但補成竹科那樣的也少

yytseng08/13 10:51定義一下教育資源吧，圖書館?我在台北唸高中時沒去過

samm332008/13 10:51台北首都跟其他縣市比建設很得意嗎？房子買得起再說吧，

samm332008/13 10:51價差要請多少家教都沒問題

Fiesta556608/13 10:54要比價差請家教現在高雄是可以參戰了嗎?

samm332008/13 10:57到底為什麼要在科技版戰新竹教育啦真的莫名XD

Fiesta556608/13 10:58快開學了，再忍著點

lovealgebra08/13 11:01新竹房子也不便宜

lovealgebra08/13 11:01台北是根本買不起，新竹是買得起但還是蠻貴的

pipi198308/13 11:02建中起碼有1/3是新北市的學生去念的，新北市五股、泰山

pipi198308/13 11:02、林口、樹林、三峽、鶯歌沒有新竹貴

samm332008/13 11:03我新竹小孩國中去過補習班補過英數自，高中就完全沒補了

samm332008/13 11:03，也沒家教，一堆外地人不要自己幻想。

lovealgebra08/13 11:03台北有套房的話，我會選台北，兩邊都住過的心得

abyssa108/13 11:04當高中版？

jengmei08/13 11:07新竹沒美食 我不承認。麥當勞超好吃的！

yytseng08/13 11:08新竹沒機場啦，出國夏令營不方便，教育資源大輸台北XD

yytseng08/13 11:08說錯了:(沒民用機場....有幻想兩千天天吵死

bbsbug08/13 11:10雞掰什麼，照你的邏輯，沒考上某些學校者就是雜魚....那你

bbsbug08/13 11:10是什麼原本？幹

Fiesta556608/13 11:15中崙、松山表示:

jowaldner08/13 11:17雄中今年應屆17個台大醫 加上重考 總數2x個台大醫欸

Fiesta556608/13 11:18我沒說錯吧，高雄家教請到飽最佳解

abyssa108/13 11:21高所得高學歷家庭的目標恐怕沒這麼低

ktpp08/13 11:22百萬人口數對四大醫牙政大的數據解讀怪怪的，但說不上哪邊

ktpp08/13 11:22怪

ktpp08/13 11:24大台北地區只剩下建中跟北一女了嗎？

umpro3008/13 11:26新竹的交通 真的....唉

csgod132508/13 11:2710年前的竹中蠻爛的

HenryLin12308/13 11:41你這樣雙北井蛙會崩潰，還有30年貸款要繳耶。

buteo08/13 11:42比例怪怪的吧 建中北一光台大一屆就破600人

entsai08/13 11:44台灣教育失敗就是這樣 比高中學校 蠻好笑的

HenryLin12308/13 11:44雙北井蛙愛拿非建北第一志願PR來酸啊，臉被打歪了。

HenryLin12308/13 11:45在那裡拿雙北二流高中比肩其他第一志願真好意思。

flyawayla08/13 11:45美國教育更失敗, 從幼稚園開始就打分數

HenryLin12308/13 11:46人家PR90是90-99，你的90就真的只是90，還想越級？

Ram556608/13 11:47在新竹CP值超高，想想看PR94可以跟PR99同一間

Ram556608/13 11:47真的爽

HenryLin12308/13 11:48比學科能力比賽或奧林匹亞更明顯，二流高中有幾個能

HenryLin12308/13 11:48出來比？還在以為其他第一志願很爛？

Ram556608/13 11:48其實沒什麼好比的，跟首都比怎麼可能會贏，資源一定輸啊

HenryLin12308/13 11:48每個都在嘴資源，什麼資源現在拿不到的喇，高房價嗎

Ram556608/13 11:49只是CP值而言新竹高(前提是台北新竹都沒房)

Ram556608/13 11:50從前面的交通、建設到動物園，沒有一個縣市能贏台北

pipi198308/13 11:50剛看了一下，北市還不用老二出來，老三去年就有奧林匹

pipi198308/13 11:50亞拿牌的

Ram556608/13 11:50假如新竹都贏，那今天首都就是新竹了

HenryLin12308/13 11:51現在講教育拿交通出來？請台北市人還錢給中央，拿全

HenryLin12308/13 11:51國的錢蓋那麼糟早蓋捷運好意思啊？

compass998108/13 11:51170?675?數字錯了吧?

Ram556608/13 11:51不是啊，真要比城市的全部，新竹絕對輸啊

Ram556608/13 11:52這到底有什麼好說的，首都絕對贏

HenryLin12308/13 11:52前面有的不是拿雙北第三出來比啊，都第十幾了。

Ram556608/13 11:52教育就個人造化啊，到底在崩潰什麼，還是你是林智堅啊=

Ram556608/13 11:52=

pipi198308/13 11:53真的有人在丟新竹人的臉，把他帶回去好嗎？

HenryLin12308/13 11:53啊這些東西跟唸別縣市第一志願有關係啊？我在嘴一堆

HenryLin12308/13 11:53雙北井蛙瞧不起別縣市第一志願。

Ram556608/13 11:53你看教育絕對是 台北房價=新竹房價+教育，CP值新竹高

HenryLin12308/13 11:54啊在講教育你也在扯別的啊？到底在扯什麼的？

Ram556608/13 11:54CP值絕對是新竹高，但是台北就拿比較多的錢，但是新竹稅

Ram556608/13 11:54明明繳很多

Ram556608/13 11:54資源卻這麼少

Ram556608/13 11:56CP值新竹高，新竹值得拿更多的錢，然後市長別再蓋公園了

pipi198308/13 11:58其實雙北人會很納悶，多數雙北在地長大是買新北，用台北

pipi198308/13 11:58市資源，為什麼外縣市的就是非買台北市大安區不可，在地

pipi198308/13 11:58的都沒那麼天龍想法

russellluo08/13 12:14所以新竹是台北的五倍強？？

supersu1a08/13 12:19修蛋幾咧 台北人多七倍 怎麼只拿兩間學校來比？ 數據

supersu1a08/13 12:19打臉是這樣用的嗎？

lassladeasd08/13 12:22一群魯蛇買不起台北房在比什麼不然就買了過乞丐生活

lassladeasd08/13 12:23台北資源多少？台北人還不是在新竹當魯蛇工程師

Eric060508/13 12:23不知道有人噓什麼 原PO都給出數據了

lassladeasd08/13 12:24台北那麼屌應該全部都矽谷華爾街怎麼還去竹科當社畜

lassladeasd08/13 12:30有些魯蛇生在台北市成就還是一般般歹竹還是不要妄想

lassladeasd08/13 12:30會出好筍，花一堆錢最後小孩還是在竹科輪班而已

bluezoo08/13 12:30比這有什麼意義?你家鄰居小孩上台大又不代表你小孩也能上

bluezoo08/13 12:30台大.

lassladeasd08/13 12:32買房錢省下來吃吃大餐出國玩買買外匯c300差不多啦

lassladeasd08/13 12:35同樣房子新竹一千台北要五千，四千萬拿去出國洗學歷

lassladeasd08/13 12:35很夠用了比建中最後還是來竹科輪班屌

gugugood08/13 12:35為什麼要用總人口算而不是應屆畢業生算？說不定台北的老

gugugood08/13 12:35人跟外國人比較多？

Poggle08/13 12:36把我阿公阿嬤也算進你升大學的分母沒問題嗎？

pipi198308/13 12:37這篇文章對於實驗升學率勝過建中的解釋，就可以解釋為

pipi198308/13 12:37什麼700萬跟100萬人口的比，100萬人口的的資源狂勝700萬

pipi198308/13 12:37，他自己沒意識到罷了

botnet08/13 12:38台北這麼好，還整天往新竹擠

bluemkevin08/13 12:45以升學率來說，這幾年新竹的高中有越來越強的趨勢，教

bluemkevin08/13 12:45育大抵是很需要錢沒錯，不過極天才的還是建北比較多一

Throwout08/13 12:45這篇犯了邏輯很大的錯誤，1.如果你要比新竹vs台北每百萬

bluemkevin08/13 12:45些。另外，建北也大部份會去補習阿。

Throwout08/13 12:45人比例的話，台北不能只算建北（笨蛋都知新竹能上四大

Throwout08/13 12:45或醫科幾乎就那三間，台北可多的是）2. 如果你要單比第

Throwout08/13 12:45一志願的話母數應該是該校應屆畢業生數

Throwout08/13 12:46難怪打工仔

bluemkevin08/13 12:47難不成樓上是老闆？

yytseng08/13 13:01印象中考生數台北區是新竹三倍，不過獨招的人數沒算

yytseng08/13 13:03我朋友真。天龍人，小孩念薇閣，根本不想國內升學的。

yytseng08/13 13:03樓上幾位台北 真。老闆，應該不在意教育資源問題吧

yytseng08/13 13:04對於子女教育我是這麼看的，小孩有出息-->出國

yytseng08/13 13:04小孩沒出息-->出國洗學歷，小孩垃圾-->當包租公

yytseng08/13 13:05自己留兩千萬退休養老，其他看著辦，要怎樣都有彈性

yytseng08/13 13:05所以不管小孩是不是第一志願高中+四大碩，殊途同歸...

yytseng08/13 13:06就是要錢嘛...所以有甚麼難選...我還想台東買房退休勒

yytseng08/13 13:06硬要住台北，好處在哪? 機場捷運出國比較快?? 呵呵

gsx5684008/13 13:13你根本沒算到有些天龍小孩高中就直接在國外讀了，大學出

gsx5684008/13 13:13國的更是一大票，根本不是其他縣市有辦法相提並論的

yytseng08/13 13:14其實出國就代表用不到國內資源了，所以在比啥123的

yytseng08/13 13:15出國，最重要的是啥? $$$ 沒錯吧，家無恆產的，$$$哪邊快

yytseng08/13 13:16真。天龍 朋友 我也有啊，那個不是人，不能比

yytseng08/13 13:18拿同學住西雅圖小島的老闆，來嗆人，有意義嘛? 問自己吧

pipi198308/13 13:24叫實驗跟竹中竹女念台大的出來說一下誰資源多，如果是新

pipi198308/13 13:24竹壓倒性狂勝，代表新竹統籌分配款要再撥一點給雙北，

pipi198308/13 13:24雙北一個人能用的資源太少，這大概是板上新竹一定強所要

pipi198308/13 13:24的結論～

yytseng08/13 13:27新北的在那假天龍 假老闆 QQ

yytseng08/13 13:29我早說了，講數據 講案例 這些假天龍遲早要崩潰

Lindeman556608/13 13:30原po您的算法好像有盲點說

veru08/13 13:31X 我改paper 看到你做實驗下這種結論 當場吐血而死

veru08/13 13:31假設建北共兩千人 全部上台大 所以是2000/7百萬

Lindeman556608/13 13:32比如說建中總學生約1089人 五校+醫牙人數占64%

veru08/13 13:32竹中竹女加實中 算2500 七百個上台大 所以700/一百萬

veru08/13 13:33所以算出來是不是新竹好棒棒? 屌打全上台大的建北

Lindeman556608/13 13:33竹中724人 五校+醫牙人數占39.6%

yytseng08/13 13:33查數據在算吧，還當場吐血呢，竹苗區排序2500到竹東高中

Lindeman556608/13 13:34照你的算法只要人口越多的地方都會越吃虧

Lindeman556608/13 13:34因為你會用1089/700萬和724/100萬互比

yytseng08/13 13:34原po算法有誤沒錯，要比照台北至少到前三志願的才對

yytseng08/13 13:35但你也沒查，還笑人，不就更扯

veru08/13 13:36我才懶得查 沒normalized 的數據是要比的屌

lassladeasd08/13 13:37算這幹嘛 就算台北屌打新竹 值4000萬嗎

veru08/13 13:37我有寫假設 扯蛇摩

yytseng08/13 13:37所以啊，蓁的夠了..你改paper?!

lassladeasd08/13 13:38房價差都不知道可以出國讀書幾年了還在那扯教育資源

lassladeasd08/13 13:40建北一堆讀台大糞系的出來也是36k而已是多有前途

havochuman08/13 13:43房貸仔戰的很嗨哈哈 生活品質跟賽一樣

flyawayla08/13 13:43駱明慶是拿台大生錄取人數/各縣市18歲人數

pipi198308/13 13:44台北屌打新竹，不會去花4千萬，而是用1500萬買新北，多

pipi198308/13 13:44數凡人沒有要追求真天龍，只是想用跟新竹一樣的房價享

pipi198308/13 13:44受屌打新竹的台北市資源如此而已

flyawayla08/13 13:44http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/NTU.pdf page 132

flyawayla08/13 13:45但這已經是20年前的資料了

yanagawa08/13 13:46推數據~政治正確就是新竹爛~台北好棒棒~

yytseng08/13 13:47https://house.udn.com/house/story/5889/4460404

yytseng08/13 13:471500萬? 應該是還在夢周公

havochuman08/13 13:51連台北地為啥值錢都不知道，笑死了哈哈

havochuman08/13 13:52事實就是台北雙重國籍小孩最多，還敢嗆去國外

yytseng08/13 13:53假天龍想用1500萬買到真天龍的生活...去泰山樹林有啦QQ

samm332008/13 13:57Err所以到底想怎麼做，在新竹工作，為了孩子教育住新北

samm332008/13 13:57，孩子再每天去台北念建中北一（考上的話）

lassladeasd08/13 13:59一堆混血四大碩魯蛇輪班星人兒女考得上建北嗎

samm332008/13 14:00實在太偉大了學不來，為了我每天可以睡飽，我孩子在新

samm332008/13 14:00竹念就好

yytseng08/13 14:01人家有台北市資源中央圖書館啊..小孩唸完書瞬移回家睡覺

samm332008/13 14:02孩子要補什麼習請什麼家教我也請得起算對得起他了

havochuman08/13 14:02而且一堆人連女友都沒有就在討論小孩 有夠好笑 女生根

havochuman08/13 14:02本不喜歡新竹

yytseng08/13 14:03高中時期我倒去過一兩次，都是去看對面北中景的女生

samm332008/13 14:04沒小孩討論教育有什麼意義Errr

lassladeasd08/13 14:04魯蛇工程師女友又不喜歡新竹為了面子又硬要買台北房

lassladeasd08/13 14:04活得像乞丐上班通勤要三四小時，睡不飽又存不了錢真

lassladeasd08/13 14:04的可悲

yytseng08/13 14:06那種女友不要也罷，工程師找個鄉下田僑仔女兒，多的是

lassladeasd08/13 14:08女友在台北浪需要香奈兒跟lv然後你只能開牛頭牌通勤

lassladeasd08/13 14:08晚餐吃泡麵

havochuman08/13 14:08哪那麼多田喬仔女兒XDD，要比女孩兒身價了嗎

Ram556608/13 14:08買新竹房子，假日去台北玩，選我正解

Ram556608/13 14:10市長別再蓋公園了，幹

havochuman08/13 14:11市長還會蓋動物園 不要這樣

k198877102808/13 14:21多花時間陪伴自己的小孩，不要以為外面的教育機構會

k198877102808/13 14:21幫你培養小孩的人格。人格才會決定未來你和你的小孩

k198877102808/13 14:21過的快不快樂

dentalboy08/13 14:22建中考上台大一堆沒錯

dentalboy08/13 14:22但一堆都廢系啊 高中同學考上台大生傳 找工作找了一整

dentalboy08/13 14:22年才找到 然後月薪32K...

dentalboy08/13 14:22他甚至高興到發文慶祝 傻眼

flyawayla08/13 14:24我知道幾個女性朋友去新竹就是瞄準釣個MTK, 釣中了再

flyawayla08/13 14:24開始洗腦老公說台北多好吵著回台北, 還都成功了

k198877102808/13 14:24前幾志願名額就那些，先考慮自己小孩考不考的到吧。

k198877102808/13 14:24難不成考不到就重考考到死？一般高中的教育資源也很

k198877102808/13 14:24重要啊

dentalboy08/13 14:24要比就比醫牙+頂大電資 比台大政大根本沒意義

samm332008/13 14:30我才不相信為了孩子教育買台北這種事，都嘛娶了台北小姐

samm332008/13 14:30凹不過只好捏下去。

samm332008/13 14:31不然誰想每天開車一小時來上班

veru08/13 14:37好啦 竹中竹女 算1000 人好不好 ""假設""" 500個上台大

veru08/13 14:37500/1 > 2000/7 結論 新竹好棒棒

bluemkevin08/13 15:39為什麼台北人不回台北市工作死賴在新竹還要笑人房貸仔

bluemkevin08/13 15:39阿？台北人教育資源那麼好，怎麼在台北找不到比新竹薪

bluemkevin08/13 15:39資高的工作阿？

botnet08/13 15:42台北人有志氣點好不好

stillcolor08/13 16:16拿建北比竹中...一開始就把後者加成了，根本不準

ITRIboy08/13 16:25怕是連在台北房貸仔還當不成咧 該不會住老家吧

ITRIboy08/13 16:25買不起房跟人家談生活品質???? 黑人問號

Oasia556608/13 16:31偷生的比較厲害的概念@@?

alumican08/13 16:37拿總人口數當分母的用意是什麼？

sober92108/13 16:48那我想請教一下，如果你兒是智障，想搞藝術或技職，鄉下

sober92108/13 16:48跟台北哪個資源多？ZZZ

bluemkevin08/13 16:54台北人的小孩就不會有智能障礙的問題，強烈建議住台北

lassladeasd08/13 17:07智障的話新北很多

samm332008/13 17:11智能障礙真的照完高層次發現就流掉，不然拖累一輩子，發

samm332008/13 17:11現不了也只能認命照顧吧

SKTP08/13 17:31這根本亂比一通，總人口數當分母到底是什麼鬼？

Trump52008/13 18:37阿是在爭什麼？ 現在有幾個生小孩的

havochuman08/13 19:15年輕工程師談教育資源跟太監聊做愛差不多拉

bluemkevin08/13 19:28台北人不需要談教育資源，也不需要來新竹工作，台北人

bluemkevin08/13 19:28只做台北工作

namgal32108/13 19:31其實各縣市上台大的比例早就有人統計過了

namgal32108/13 19:31https://video.udn.com/news/546349

namgal32108/13 19:32基本上其他縣市都沒辦法跟台北市比

bluemkevin08/13 19:33真的，強烈建議台北人留在台北讀書，台北工作，來什麼

bluemkevin08/13 19:33新竹

Ram556608/13 19:44台北市就首都啊，任何縣市都比不上

Ram556608/13 19:44直轄市跟一般縣市怎麼比

EMU100008/13 20:13有數據推

aiiiohy7108/13 21:03新竹教育資源和競爭很緊繃是現實狀態，家長和學生都很

aiiiohy7108/13 21:03辛苦

griffeyk08/13 22:54別忘了建中北一女有些是桃園甚至新竹去讀的

HandGrip08/13 23:43這數字絕對XD

wengeniusgod08/14 04:38你要算學生人數不是總人口數...

dos101908/14 07:02不懂為什麼要用每百萬人來比...

veru08/14 08:41在噓一次 你到底在比三小?

veru08/14 08:42你那個數字是每百萬人口能進第一志願高中 && top 大學的人數

veru08/14 08:42所以這個數字低代表 建北 有夠他馬的難進 跟教育資源一點

veru08/14 08:43屁關係都沒有

mercedeces08/14 09:04新竹四五十年前相對考上醫科的比例就蠻高了

wengeniusgod08/14 10:00你在攻三小阿... 應屆考生人數跟人口數怎麼會是線

wengeniusgod08/14 10:00性關係...

wengeniusgod08/14 10:02而且你新竹取三間學校 台北取兩間...

wengeniusgod08/14 10:04你就直接應屆有多少比例上四大醫牙政大不就好了

alumican08/14 10:53原來孫子孫女得跟阿公阿嬤爭頂大名額 難怪 突破盲腸了

Fiesta556608/14 11:00終身學習 終身考牙醫

alumican08/14 12:19你一樣拿每1百萬人口來比 不就是沒考慮年齡？ 還是解釋

alumican08/14 12:19一下人口數跟教育資源的關係

namgal32108/14 12:46當你把抽樣範圍限縮到第一志願來計算進入四大的比率，

namgal32108/14 12:46就已經是在算條件機率了，這種狀況再用母體的地區人口

namgal32108/14 12:47數當分母來算錄取率絕對是有問題的。

wengeniusgod08/14 16:26你調整的方式就錯了阿 你是在番什麼

wengeniusgod08/14 16:27你是不是數學爛到自己錯在哪都不知道

wengeniusgod08/14 16:27你調的方式就不對啊

labdog08/14 17:20看就知道是低學歷的分析文

bluemkevin08/14 18:50你肯定不是台北的大學畢業的，難怪邏輯低落

Francix08/14 21:39這數據分析會讓人笑新竹教育水準差

wengeniusgod08/14 23:14直接貼五大跟醫牙新生來自各地區比例不就好了 你是

wengeniusgod08/14 23:14在崩潰啥阿 前面好好講講不聽 不講以為在新竹唸書程

wengeniusgod08/14 23:14度跟你一樣爛

heap556608/15 09:53pr90在新竹只有竹中竹女 在台北已經排到第十志願以後了

heap556608/15 09:53吧

heap556608/15 09:53這算法怎麼看都怪怪的啊