Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤？

※ 引述《Ram5566 (CMOS5566)》之銘言：
: 新竹好處：
: 1.房價比起台北正常，雖然也不便宜
: 2.IC設計公司大部分都在新竹，就業方便
: 3.論高中跟台北只差一點點
: 竹科實中>建中
: 新竹高中=成功-附中等級
: 竹北高中=松山高中(X)
: 修正竹北大概 內湖-成淵高中
: 真要說高中就看個人造化
: 反而國中是台北明星國中較好
: 但是國中靠家教或是補習也能夠拉起來
: 差不到哪去
: 再來是假如真的在意小孩子
: 把買台北房子的錢拿來買新竹
: 剩下的全部砸在教育經費上
: 保證資源不輸台北
: 大學還有清交
: 而且台北本來就是首都
: 經費最高
: 任何縣市來比都贏不了的

我竹中的啦

其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪

因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵:

第一志願: 比最低錄取分數高，甚至高不少的，還是會去

非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差

舉例來說，竹中資優班有不少把它當第一志願的學生，

在我這屆，這個班可以生出

7個醫科(其中三個有台大、陽明、成大)

2個台大電機

其他大概就分散在台清交

但竹中的中後段，一堆人去逢甲、東海，

明顯落後於其他有名的地區第一志願

反正新竹人口本來就不多

又一堆厲害的去了實驗

這樣的表現我覺得還說得通啦

雖然實驗升學>>竹中

但是上了大學後誰也說不準

竹中有上大學後很猛的

實驗也有上大學後弱掉的

所以升大學只是個入門

之後還是看個人造化了

吵這些幹嘛咧

至於教育

其實不太可能把一個人真的變聰明

頂多只能做到:

如果學生願意聽，那麼可以比學生自學還要有用

以這標準來說，

我覺得竹中的老師已經OK了

大guy4這樣

--