Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?
可以參考 論家戶所得與資產對子女教育之影響-以1993-1995出生世代及其父母稅務資料為例
該篇論文,靠老師的關係取得很多原始資料
在裡面的29頁有提到各縣市讀頂大的比例,扣除外島加分的情況下
台北市出生有3.27%會讀台大,新北1.39,新竹市1.30
但在top5(台清交成政),台北為7.69,新竹市5.08,新北3.67
很多新竹市人並不會去讀台大後段科系,因此台大的比例並不高
照全國排名,新竹市程度是僅次於台北市,但新竹縣就並不是
以我就讀竹中和在112讀研的經驗,學生的程度排名大概是
台北中正>=台北大安>台北松山=信義=中山>台北士林=新竹東區=竹縣竹北>others
新竹人可能被父母影響,覺得科技業薪水不錯,因此對醫科沒那執著
至少我同學父母當年可能賺很多的比例頗高,當然現在就不是
然後竹中最大的缺點就是後段同學很多,自制力不強的很容易受影響
好處是可能考高中壓力沒那麼大
--
現在新竹縣跟論文時期差異應該很大了
竹北也是最近10年發展起來的
台中表示...
現在是千禧世代囉,趨勢看來,這幾年應該還會進步下去..
.的確新竹地區明星學校不少小孩的第一志願是當工程師,很
多學生家長(四五十歲)薪水在五百以上,黃金時期啊...大
概這十年都是如此吧。但同時這批小孩也很多憂鬱的,因為
現況他們的未來很難超越父母,比較有在想的在他們身上常
看到無力感。每次看到家長名單,才知道副總處長比野狗還
多XD
笑死每個都副總處長 社會怎樣都是有比例的
每個年薪都500W 也是笑話
每間公司就算是副總處長都不見得年薪500W
副總處長比野狗多不等於都是副處長,一定是沒讀台北市
的大學
不要笑死啦。一班有四五個,對普通人來說就算很多了。例
如台大比例在北市只有三啪,ptt就覺得台大滿街跑,何況班
上家長超過十啪年薪五百以上...這裡不是台北唷,都是新竹
打工仔,公立學校,有些家長還開法拉利,不覺得很厲害嗎
XD
台北市國小一班有百分之二十都是低收戶的鄉民絕對看不
見,人家都是讀大安區。
超過10% 500W這樣叫做多??? 你說超過50%再來講
就82法則 20%有錢人 其他80%都是普通人
一班只要有一個,每個人的強者我朋友都是他,你說多不多
XD
很多人討論雙北是以台北大安看天下,也很多人討論新竹是
以竹北看天下,竹北真的是太誇張太誇張了
結果一堆人就在雞同鴨講
通膨兩倍每個就都年薪500啦 你是不是看不起FED無限QE
別啦,通膨兩倍稅又沒降,500萬稅率很高捏
年薪被房價吃光光
台北大安有低收入戶?我也看過低收入戶開賓士的啊!還
在用收入判斷一個人有沒有錢啊?現在都2020了,繳稅都
是窮人,我以為大家都知道!真正有錢都是不用繳稅還可
以跟政府領錢的
幫各位做結論 有錢買得起台北 台北絕對是首選 不用懷疑
沒錢就安心在新竹打工買房 台北租房的 賴家的 洗洗睡吧
不要整天幻想下一代脫魯 自己魯基因不會遺傳
人魯認命點打工買房 新竹一年漲一百 至少小孩可以繼承
台北繳租金打工仔 是要先幫小孩卡好租房 一代租一代嗎?
養小孩當在做專案,還要設KPI上台大才算達標不累嗎?
竹科一堆打工仔喊回台北還是去哪的 喊好幾年 結果呢?
結果就是沒回去 連新竹房子現在想買都漲三四百萬了
多首能裡做多少選擇 不要到時整天喊回台北最住新豐竹東後
結論一定是買新竹阿,新竹會增值,房子好漂亮,當然買新竹
生活品質是建立在房子的長相,這沒問題吧? 一輩子最貴投資
全台哪邊薪水最高房價相對低? 當然是新竹,根本不用比
我想這串到此就可以結束了,最佳解就是買新竹,這是共識
就是因為回不去又不甘心判斷錯誤,才講那麼多安撫自己
股票不賣不算賠 房子不買也不算賠啊
真正薪水高的其實會把小孩送出國,但要高到多少我就
不知道了。美國大學一學分4000鎂,香港新加坡應該低
不少
我當年上brown 三學分五千我都嫌貴了 樓上一學分就收四千?
10
看到討論很熱烈於是也想參與討論一下 野雞科大學士仔,請多指教 通勤的用意一般都是用時間換取金錢 所以住房屋價格較高的台北到新竹工作 肯定是考慮了孩子的學區與教育資源28
你這個統計問題超大 你說大台北七百萬人 竹苗100萬人 但是你的取樣卻是 建中北一女加起來約2100人 實中竹中竹女約1600人 你母體大七倍 然後取樣只有1.3倍 你這種分析手法 確定在公司不會被幹爆嗎?30
教育分析一堆根本太遠 不要說竹科工程師結婚沒生小孩 很多竹科工程師根本連女友的沒有 還很多在竹科上班上到 人格扭曲搞到一到台北就受不了想偷拍23
說真的 承認新竹好有這麼難? 在台北沒房的人 竹科絕對是首選 全台灣收入最高的地方 不就證明一切 有些人很愛拿台北外商來說嘴 竹科外商其實更多 薪水更高好嗎8
我自己是竹中107年畢業那屆,以我那屆現況來說說。 不難理解為何很多家長很多把小孩往台北送 竹中以讀書風氣來說,相比建中可能還是有差 上大學聽到建中他們很多高一玩到高三暑假,但剩下半年收心考上不錯學校 可是我看我同學有些就一路玩到學測前,最後蠻慘的不少。9
個人推測竹科很多工程師 在自己從事工程師高科技業後才發現到 在台灣很難有比這行更好的工作 望子成龍 望女成鳳 工程師家庭自然會希望子女能夠繼承衣缽10
就個人經驗,很多竹科仔對養小孩的堅持, 實在是偏執到有點變態。 那怕要付出極大的心力和金錢, 但只要能替自己的小孩, 增加一點點優勢,減少一點點風險,1
我竹中的啦 其實拿竹中跟台北的一二志願比有點怪 因為竹中同時有地區第一志願和非第一志願的特徵: 第一志願: 比最低錄取分數高,甚至高不少的,還是會去 非第一志願: 升學比鄰近(例如實驗)學校差47
我竹科在地打工仔啦 吵教育資源的問題其實沒意義啦 再好的教育資源 以現今的角度就是看能否把小孩推進四大+醫牙+政大 前面提了很多人口基數的問題 大台北地區700萬人 造就建中北一女10
其實我蠻好奇的 尤其新竹關新里 放眼望去都豪宅大樓 綠地盎然 居民平均收入是全台最高
85
Re: [新聞]新竹房價已飆到高點? 他推測「還要補漲」噓 lynos: 新竹市平均所得,中位數所得,都低於北市 08/15 10:28 根據財政部公布的「109 年度綜合所得稅申報初步核定統計專冊」,全台各縣市綜合所得 平均數由新竹市以 135.9 萬元奪冠,連續三年拿下第一名寶座,台北市則以 127.7 萬元 居次,第三名為新竹縣,平均數為 124.8 萬元緊追在後。81
Re: [新聞] 天龍國褪色》北市大安區綜合所得 退居第3裡面有幾個差異點在新聞內沒提 參考 ----- 進一步觀察各縣市申報的各類所得每戶平均金額,薪資所得方面,新竹市以90萬元居冠,新竹縣81.7萬元追趕在後,台北市則以74.8萬元排在第3名。不過,在利息所得、租賃及權利金、股利所得、財產交易所得和營利所得方面,台北市每戶平均遠高於全台平均31
Re: [閒聊] 新竹市跟竹北蓋滿後的未來?識 : 不知大家覺得新竹市跟竹北蓋滿後的未來會是哪裡 : 有人能說明一下嗎? : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.22
Re: [討論] 竹科那麼累怎一堆人台北通勤?新竹好處: 1.房價比起台北正常,雖然也不便宜 2.IC設計公司大部分都在新竹,就業方便 3.論高中跟台北只差一點點 竹科實中>建中23
Re: [新聞] 幫幫基隆人!謝國樑爭取南港直達車 怨台用數據說話,之前在地理版分析的一些通勤人口資料 摘錄 北北基桃生活圈 通勤人口比例 TOP5 排行 桃園市 比例 新北市 比例 臺北市 比例 基隆市