Re: [請益] 請問工程師幾歲是死線?
人生在世不都是這樣,公司只是一個縮小的社會
你沒看很多爬上去的, 技術好的...有, 執行力能力強的...有, 只是靠嘴砲/裙帶關係/拍
馬屁/男女關係上去的更多
還有除非是老闆或是老闆的人,要不都是員工,被搞的機率都有,只是越低層越高
如果遇到長期虧錢or前景不看好, 公司小動作就越多, 我前公司還有什麼 60專案(年資+年
紀>60) ; 70專案的...沒事就叫HR拉名單出來,然後放放氣球,逼退一下,基本上每半年都玩
一下
基本上到了40歲還在幹工程師的,自己就要有風險觀念,你說要體力沒體力,肝又不新鮮,薪
水又相對高,唯一有的就是經驗,只是要確認你的經驗是這家公司的競爭核心,那種什麼設備
/製程/客服都可以洗洗睡了
那怎麼辦???
1. 年輕時趕緊看自己強項在哪邊?? (技術/嘴砲/裙帶關係/拍馬屁/男女關係)....要嘛趕
緊上位(被搞的機率比較小),要嘛抱緊老闆(出錢那一位)的大腿
2. 要不就公司賺錢&本業前景看好,上面也沒心思搞些有的沒的,低調點賭看看有沒有機會
安全退休
3. 還有就是撐到被逼退,換比較需要你這種經驗的小公司,只是相對薪資福利一定比較少
4. 最後培養第二專長, 賣雞排/投資....當備案
--
If you can't spot the fish at the table, "you" are the fish.
--
帥的話可學課長搞跟做,搞定女人搞定一切XD
gg設備製程一堆下班都在刷題做side project的提升自
己能力
原相科技顏姓副總就是這種草包
幼稚園嗎? 技術強 不會表達有用? 不願意溝通有用? 不
能合作有用?
技術再好得學會互吹互捧才能活的下去
技術差的通常玻璃心,一不小心會傷害他幼小的心靈召記恨
技術差還剛愎自用,跟這種人溝通多累呀
就算是管理職也是有風險就是了 依附的公司很重要 要不
然公司哪天倒了 或整個部門被裁 也是得中年失業
23
因為誠如前篇 除非在一流公司 4x歲的能在業界只剩下幾種 1.有辦法升上主管帶人 2.技術超強老闆不敢fire你,但也要老闆夠識貨 但這都是很難的,競爭很激烈,如果你是這兩種人,那恭喜你,52
其實技術要是鑽得太深反而會找不到工作, 以找工作而言最好的情況是隨時掌握最熱門的技術, 而不是最深入的技術, 我提供本人魯蛇的例子, 我是最早一批做ARM CPU,X
不然還有一招 就是狂買該公司的股票,然後聯合有買股票的同事 在股東大會指出老闆的營運方式錯誤? 既是員工又是股東,老闆應該會聽才對吧? 今天看到公司股票跌停,X的跟老闆說過,叫他出貨不出貨12
想法不太一樣,不妨切磋參考。職場上很單純就是供需罷了。 華爾街之狼有句經典台詞,Sell me this pen. 工程師亦然。 今天這枝筆不見得需要是一隻超強的20合一多功能筆,也不見得非要人體工學精度拔尖 只要找到對他有需求的位置,就是值得那個價碼。 工程師精進技術在情感上是極好的,但是在市場上不見得是這麼回事。41
醫龍有一段話 醫院裡 多數都是平凡的醫師 講白一點 不是每個都朝田龍太郎 是不是技術大神 是不是那塊料 有沒有鑽研技術的熱情 說實在話 工作頭二年就可以知道了 大家心裡有底爆
先講個重點:我希望30歲以下的年輕人能看到這篇。 個人覺得年齡不是最先會遇到的瓶頸,看了很多40-60歲前輩們的經驗,以及自己的經驗。問題是有沒有經營好自己。 首先,講一下超過40歲,最差的求職型態: 十年以上工作經驗,結果是1-2年的技術深度,連續用10年以上。 例如我是做軟體的,最怕收到40歲,然後經歷都不斷在做沒聽過的公司 web後端+資料庫存取。這個大學生訓練一年就差不多很熟練,竟然一年技術經驗,重複用了10年以上。6
還是要看行業別吧! 如果是那種很吃專業、很吃經驗的工作 就不會有所謂的死線問題 反過來說 如果是那種很容易上手、替代性高的工作21
這問題其實很難講 在台灣工程師想要有錢還是得當管理職 家父是30多年前的留美資工碩回國 記憶以來他在家就是寫程式 不然就是加班寫程式2
我還是覺得關係>>>技術 看過兩個案例 就那種親戚一起出來創業的科技公司 大陸有廠 兒子掛RD出包都是帶他的人有問題,RD的主管一直換
29
Re: [請益] 如何才容易找到工作量正常的公司?先說產業別..避開接案類型公司,不管我自己或同學都有累個半死卻沒啥好處的經驗 特徵的話,我覺得薪水越高工時越低,前題是非主管職而純技術職。 但這薪水高並不是要你越級打怪,而是你本身的能力可以勝任薪水越高會越輕鬆。 個人從累死到輕鬆上班的經驗談- # 月薪低於四萬時代24
Re: [心得] 十年設備因為實在看不懂你想表達的 如果你想表達的是你的投資能力 那真的很厲害,2年15倍成長 確實照這趨勢下去 再2年就可退休4
Re: [請益] 新鮮人銀行商科轉Pm我覺得拉 你這就一竿子打翻一船人 滿滿的偏見 ※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言: : 我就來講一下為什麼男PM在科技業非常不受待見好惹 : 先說一下 其實台灣有80%的PM(不分男女)的能力都不太行 80%?? 你的數字哪裡來的? 你的客觀在哪? 甚麼叫能力不行?4
Re: [討論] 我覺得都是在社會混不下去才會想高普考的大家可以參考科技版的一篇文章 「工程師幾歲是死線?」 作者DerLuna (陽月) 看板Tech_Job 標題Re: [請益] 請問工程師幾歲是死線?2
Re: [問卦] 寫程式是不是超過40歲就不行了?你這樣一問 就知道你是蔡比八 不然就是文組想轉職的 Qoo做超過十年了 來回答你這菜比八 1. 你以為主管技術能力比較強? 大錯特錯 他們只是比較老 所以才當管理 , 我待過許多家上市櫃公司X
Re: [選擇] 穩定vs發展酸民來無聊回覆賺p幣了 沒說誰啦 以下全部是用資方或中高階主管角度看: 找一個超過40歲的人 老闆只願意用多3000-6000元來拉人